Re: [轉錄] 詹為元 政治我們的事 FB 北流事件懶人包
※ 引述《tony121010 (為什麼不給我神奇ID)》之銘言:
: 4.附註、心得、想法︰
: 有臺北市議員出來詳細說了北流爛尾事件的來龍去脈了,
: 柯文哲在沒有文化部核准下,自己核准興建了2.5億的工程,
: 然後要凹人加付錢,文化部不爽付,就要蔣萬安市府付,
: 這樣叫柯文哲的財政紀律喔,
: 反正有蔣萬安幫你擦屁股,
: 根本吃定台北市民了。
柯屁明顯的戳到藍綠都不說破的那一塊
就是以前政見無法實踐
可以把責任賴到中央
就是中央不撥款,所以我們才沒辦法完成
只要總統投我們這件事就能繼續進行
藍綠就這樣挾持民意,政黨輪替了好幾輪
什麼事情都不用做,就賴責任到別人身上就好
誰知道殺出了這個柯屁
延宕多年的市場改建,做了好幾個
連中央都掛零的社宅,蓋了兩萬戶
北流流標多次,北市府折衝完成
公務人員最愛的拖延藉口就是公文傳遞
政治人物最愛找的理由就是中央在卡
立法院總召最愛用的理由就是立法程序複雜
真的騙人民不懂耶
這個議題我支持柯文哲
中央或地方出都是人民納稅錢
昨晚的影片清楚說明決策脈絡
至少知道錢不是亂花
蔣市府跟詹先生只是想用舊招
把自己解決不了的事情推到別人身上
完全不想說明接下來要怎麼做
那可以下來換黃珊珊當嗎?
--
你真的很716 太凹
最愛找到的理由是中央在卡 好熟悉啊
好像有個人很愛說這句話
不行,我們蔣市長8年還要選總統的
支持你,北流蓋好三年了!
現在你們柯師父不就要來給萬安要他付錢
粉吸太多就是這個樣子嗎?
可憐哪
柯粉這種論調真的只能騙你們自己,基本上
有工作過的正常人都知道這個案子的問題出
市政有問題,怪中央嘍
在哪!一般正規點的民間企業都不會這樣亂
幹了,更何況這是政府預算耶!我覺得北市
府的公務員現在應該很抖...
33法律人,會吞?
不是柯糞沒那麼竹本
自己去跟廠商協調得出追加1.9億的數字,沒
經過任何公開透明審核的話,換作綠營縣市
市長這樣搞,白粉沒問題?
其他縣市以後都先斬後奏啊,講的錢越多越
好
柯粉是不是不敢面對中央給了60億
白粉確定這樣搞財政沒問題?
可憐耶 邏輯這麼慘
簡單來說就是要馬繼續留標變成廢墟要馬
先付錢完工然後被大家罵,明哲保身一定
選第一個,然後把責任推掉,可惜柯P就是
跟別人不一樣,只能被罵有點無奈
但柯市府卸任前沒付掉,結果反過來被蔣
拿來打
很純
7/11中央才發文說不付,好奇為什麼不
早說?
柯屁的財政紀律也!誰敢嘴
錢沒亂花?只是你不給我還是要花
33當就雲淡風輕 做夢
這個理解程度太慘了啦,這種粉都是出來
幫柯敗票的
支持,我認為詹為元不如直接把項目抓
出來那些是不該花的。
只能說柯敢這樣搞 就要賭接任的是自己人
職場上前任這樣搞 如果沒交情,不會吞的!
所以柯很擔心陳時中選上阿,還好是蔣萬
安,讓他這些狗屁倒灶的事晚一點被揭發
柯糞不要故意看不到郝龍斌時代就已經發
包決標北基地工程,重大決策跟你柯根本
沒關係
繼續這樣沒關係
89
[轉錄] 陳宥丞臉書-道理總要說明白1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳宥丞臉書 3.轉錄內容︰15
Re: [新聞] 北流爛帳 柯喊市府自己出 遭回嗆卸任前無柯文哲是真不懂怎麼當政客 國民兩黨都認為 北流很有意義 必須蓋起來 還都認為是自身的偉大政績 但很有意義的北流6
[討論] 我柯粉,北流1.9億就是柯文哲的鍋。我柯粉,我客觀持平的說 北流的1.9億,就是柯文哲的鍋 北流延宕多年,公文旅行蓋不出來 中間因為各種人力、變更設施成本都在漲 一直流標一直流標一直流標10
Re: [新聞] 柯文哲籲自付北流工程款 北市反問當時為何真的沒看過像蚵仔這麼不要臉的垃圾政客。 北流一開始中央核定的經費是45億, 後來蚵蚊蜇又追加了15億中央也給了, 但在追加經費的時候文化部就有特別強調北市府應該要善盡管理人本分, 對成本應該要做好控管,1
[討論] 2008-2016 任內,北流到底在幹嘛?借用前幾篇政黑網友的時間序 1. 2008年中央核定北市府45億蓋北流 2. 2018年柯市府提出請中央再補助15億 很明顯看得出來,北流2008年中央就核定了 為何中間8年時間完全是空窗期?(郝龍斌時期)6
Re: [新聞] 內政部:旅館轉社宅元旦上路 規劃2年2萬說到社宅就想到這個圖 柯文哲蓋社宅的時候 藍綠議員跑出來靠腰說要得到附近居民同意 現在內政部要讓旅館變成社宅X
Re: [新聞]北流欠1.9億挨批爛攤!柯文哲:慶幸解決17年懶人包: 地方跟中央談好要用45.5億來蓋, 結果流標6次沒有人想要標, 所以增加了預算到60億, 好說歹說中央也是在2018年同意了,3
Re: [問卦] 北流1.9億到底是誰的鍋?「道理總要說明白!」 這兩天北市府和幾位藍綠議員又開始操作北流的廠商調解議題,把 柯文哲前市長拉出來當 救援投手,這頻繁的程度讓我常常誤以為現在的台北市長還是柯文哲。 北市府對外宣稱北流落成啟用已三年,但柯市府與廠商之間1.9億工程款爭議卻仍未「結案 」,導致該筆款項仍以月增80萬元利息持續累計,迄今利滾利已累積至近千萬元,甚至還意1X
Re: [討論] 北流問題不是A錢 而是柯擺明對幹中央這就國民黨拉低柯文哲聲勢的一場戲而已 為的是讓侯侯在非綠裡面聲量提高 柯卸任時,這筆餘額的錢,早就算好了市府出 蔣上任,硬要丟回給中央出 當年郝龍斌為啥搞到三次,甚至六次流標
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋65
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩62
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋38
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊31
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌13
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的37
[轉錄] 沈伯洋 FB爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案8
[討論] 我想中共應該快要動真格了21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680012
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革4
[黑特] 道歉文 !我錯了