PTT推薦

[討論] ICO指控林環牆無理取鬧,遭英國法院打臉!

看板HatePolitics標題[討論] ICO指控林環牆無理取鬧,遭英國法院打臉!作者
waynecode
(韋恩咖啡)
時間推噓 X 推:1 噓:7 →:25

早安,中華民國113年10月24日

胎嘎賀,各位Republic of Chinese

以下節錄

林環牆總結了本報告的裁決:「上級法庭將資訊自由案件發回資訊審查法庭,並命令其聘請另一名法官重新審理此案。這個程序雖然冗長,但最終做出了一個決定,剝去了我「無 理取鬧」的標籤,同時猛烈抨擊了 ICO 和倫敦政經學院。希望根據法官的命令,LSE不得 再拒絕披露誰在2019年10月發布了一份未簽署的聲明,以支持蔡英文據稱於1984年獲得的有爭議的博士學位。資訊會損害其透明度和學術誠信。

https://reurl.cc/5d90b7


以下,是民進黨底層政黑網軍沒有告訴大家的事實:

現在英國行政法院已認證以下1、3項ww:

1. 林環牆與彭文正並非無理取鬧,等於法院心證懷疑蔡英文確實是假博士。
(這很重要,就像法官心證懷疑柯文哲貪污一樣)

2. 獨立研究組織英國監管機構(UK Watchdog)也研究了林對倫敦經濟學院公告的質疑, 發現倫敦政經學院官員在玩文字遊戲,以抵制公眾的資訊自由要求。

3. LSE提供造假口委名單給台灣的法務部,法院認證。


結論:

蔡英文自傳造假,LSE提供造假的博士口委名單給台灣法務部

然後英國法院認證追查此事的林環牆等人並非無理取鬧,沒有卡在時空裂縫的問題ww

最後

針對LSE瞎挺蔡英文確實獲得博士學位的聲明,法官顯然也懷疑是造假了。

法官並命令倫敦政經學院必須在一定期限內,重新回覆2019年10月8日官網張貼蔡英文獲 頒博士學位的無人簽名背書聲明,究竟出自何處?


政黑民進黨護英網軍們

別再卡在時空裂縫裡出不來了,最新進度是英國法院懷疑蔡英文確實是假博士


中華民國萬歲

--
對於側翼網軍引起人民反感的質疑,林錫耀指出,任何政黨它的體制,而民進黨的體制與工作人員都很明確,「側翼網軍都不是民進黨主要成員。
https://reurl.cc/DlqxL5

- 恩,原來政黑網軍就連在民進黨都屬於底層ww

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.65.252 (臺灣)
PTT 網址

tannoy 10/24 11:19假的

meredith001 10/24 11:19哇噻 雜草又回頭打論文了

sevenfeet 10/24 11:21陳學聖何時才要到政大揭穿假博士?

sevenfeet 10/24 11:21馬英九為什麼替假博士學歷認證?

Pietro 10/24 11:32並非無理取鬧只是證明該項資訊請求復合資

證實彭文正跟林環牆質疑LSE瞎說蔡英文有博士學位並非無理取鬧,你就別再跟著瞎挺了ww

Pietro 10/24 11:32訊自由法罷了。 超譯真的很好笑

Pietro 10/24 11:33這次判決結果根本沒有說LSE提供假資料。

還在LSE沒有提供假資料 2年前英國法院就證實LSE偽造口委名單給台灣法務部了,幹嘛裝死ww 還是你只是想玩文字遊戲?

Pietro 10/24 11:33只有討論聲明的刊登過程是否需要向林環牆

Pietro 10/24 11:33說明。

Pietro 10/24 11:33UK Watchdog 干英國法院屁事?

證實不只英國法院懷疑蔡英文是假博士啊 你幹嘛這麼緊張ww

Pietro 10/24 11:34你的三點都是自己腦補的嘛。 林環牆自己

哪裡腦補了,我是看Richardson 的原文啊 你幹嘛緊張撇清

Pietro 10/24 11:34都沒這樣講了。

※ 編輯: waynecode (42.70.136.78 臺灣), 10/24/2024 11:44:36

Pietro 10/24 11:48你所謂的兩年前判決是確認LSE的確持有口

Pietro 10/24 11:48試資料啦!

Pietro 10/24 11:49Richardson哪裡說法院判決確認那三點?

Pietro 10/24 11:49法院判決書哪裡提到UK Watchdog ?

Pietro 10/24 11:50結果你只是自己隨便咧三點,然後宣稱法院

Pietro 10/24 11:50判決確認嘛。 只會跳針和亂湊文字哦?

你幹嘛腦補曲解我的文章 你這樣雜亂無章的瞎說一通 也改變不了我說的話 都是事實啊w 全都是經過法院認證的事實

Pietro 10/24 11:51在水桶待這麼久,出來後還是只有這種程度

Pietro 10/24 11:51

Pietro 10/24 11:51真可憐

※ 編輯: waynecode (42.70.136.78 臺灣), 10/24/2024 11:54:04

beaverz 10/24 12:00屁也錯真的舔菜舔到喪失人性,可憐

brisyeh 10/24 12:15台灣政治前已沒是非了!只要有權力,假

brisyeh 10/24 12:15學歷沒關係啦!

brisyeh 10/24 12:16智堅抄襲論文還不是爽當八年新竹市長?

brisyeh 10/24 12:16證明學歷只是政客的化妝品

Pietro 10/24 12:20你自己文章的確宣稱英國法院確認這三點啦

Pietro 10/24 12:20。XD

Pietro 10/24 12:21https://i.imgur.com/BoEXiCB.jpeg

※ 編輯: waynecode (60.250.65.252 臺灣), 10/24/2024 12:46:27

Pietro 10/24 14:37偷改內文喔?

Pietro 10/24 14:37啊不是我已經截圖了。

Pietro 10/24 14:38而且一二點根本就是腦補的啊。XD

IIIIII122 10/24 14:42哇靠還有人在發這種廢文 太好笑了吧