Re: [討論] 七天假有可能回來嗎?
不太可能
雖然我是勞方 能放當然爽
但事實上勞資兩邊本來就是對等的
所謂對等就是有能力的勞方配上有能力的資方
沒能力的勞方只能配上沒能力的資方
你要放七天假 直觀的人事成本上升近3%
這還是不增加工時 純粹放假回來就正常工時把工作補完的情形
如果補完工作要加班費 甚至原本就緊繃的人力是要再多聘人
不誇張的說整個營運成本增加個10%不為過
這種只要提出來
大概率就被資方打死
等AI能取代人力 要放幾天有幾天
※ 引述《Wardyal (超級喜歡黃前久美子)》之銘言:
: 剛剛看新聞
: =====
: 2025連假恐變多了!立法院內政委員會將開公聽會,而國民黨立委牛
: 煦庭提案「討回7天國定假日」,若爭取成功,明年2025連假行事曆可能要大變動了,一
: 口氣增加7天!
: =====
: 提到說七天假假如爭取成功 那可能一年多放七天
: (有點廢話)
: 不過我記得這個從幾年前就開始爭取了
: 也都沒有下文
: 目前立委國民黨+民眾黨過半
: 想問一下 這是有可能成立的嗎
: 還是只是記得在炒話題而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.76.211 (臺灣)
※ PTT 網址
→
資方什麼咖 五產人民團結起來
推
七天假的事情,在科技業就有不少大公司
→
老闆極度反感
反正我不是老闆樂觀其成 但機率甚低 瞎猜最後可能過原住民跟勞動節 教師節打個問號
※ 編輯: myIDis7 (114.39.76.211 臺灣), 10/23/2024 23:48:28→
就連日本假都比你島灣灣多
→
老闆不爽去中國大陸設廠阿
→
去中國大陸不用回來了
→
台灣罐老闆就是過太爽
→
應該去中國共同富裕一夏
70
Re: [新聞] 台鐵五一出勤人力曝光超慘 台鐵局長:懇希望更多有讀過書的人能支持台鐵的員工 外國的工會是勞工們互相支持才能稍微對抗資方 凝聚更多的人工會才能壯大 才能影響政黨 也才能修法 今天立法院一分鐘強制通關 原因就是政治人物根本看不起勞工 他們認為頂多吵到五一勞動節完47
[問卦] 事實證明多七天假對雇主其實沒影響?凱米颱風高雄休三天, 山坨兒颱風高雄休三天, 合計已經休6天, 當時為了砍七天假, 說對經濟有多大影響,5
Re: [問卦] 沒人發現台灣工時超長是一切罪惡根源嗎!工時長跟資方沒啥關聯 是勞方自己的奴性造成的 一堆勞方自己壓榨勞方 然後一堆勞工還習以為常 同事準時下班還會被裝忙同事白眼4
Re: [新聞] 勞退新制帳戶慘虧18萬 勞動部:退休族沒急你完全搞錯了 有更好的做法 就是老闆必須簽制式合約合約發全薪 要不要保勞保讓員工自己選 責任切割清楚4
[問卦] 資方在工作的時候算勞方吧?乳蹄啊 這次颱風假 有些人說首長要扛資方壓力放假 但資方在工作時,應該也算勞方吧? 這樣放假 資方應該也有爽到才對啊? 肛58卦?2
Re: [問卦] 企業真的會因台大學生太優秀不錄取?這種問題可以嘗試換位思考一下 身為資方,最想要的就是最省成本的請人 你可能會想,那用便宜的薪水請能力強的人不好嗎? 老闆當然也知道,但他也比員工更清楚每個職缺的價值 最好就是付40K找個50K的員工做45K的事- 制度無法保障你什麼 增加競爭力才有法子 我這也算月經題了 每次都舉我媽為例 我媽曾是拿最低薪的勞工,最低薪由國家保障
- 那看尼是要站在 資方 勞方 還是政府方 的角度來看 因為連歧視文組的a九蛋,都知道(也許吧,也可能不知道)的經濟內外循環 資方雇用人力,公司(醫院也是企業)營運基本是開源節流,也就是支出最小化+收入最大化 勞方=家戶,當然希望派出家庭的人力(丁),能為家庭帶來最大報酬 政府方 則是提供人力市場,相當於媒介家戶人力=>醫院
X
Re: [問卦] 放假放太久,民間企業大老闆會怒火中燒嗎沒有永遠的朋友,只有永遠的利益。 現在颱風假對勞資雙方是相反的利益,當然永遠吵不完。 所以資方必須把勞方的利益跟自己綁在一起才會有解。 資方放颱風假的損失比勞方大,資方在輸面,所以要主動利誘勞方,而非正面對決。 如果颱風假造成資方損失1000萬,資方拿出900萬利誘勞方上工,資方至少還可以從-1000- 檢討啥? 颱風假這種東西很簡單 客觀事實上,已經達到放假的標準之後 票多的贏 票少的輸 是資方票多 還是勞方票多?
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台29
[討論] 倒閣對藍白的好處?