Re: [討論] 要翻底牌了-副署權
※ 引述《kyon623 (昕)》之銘言:
: 上半年國會擴權的時候
: 有些人提到行政院長的副署權
: 可以擋惡法
: 但不知道為何民進黨都沒用出來
: 也許可能是因為那些法案明顯違憲,所以不用用到這招,憲法法庭就夠了
: 這次藍白要拆憲法法庭,民進黨直接放大招
: 反正副署權沒有規定一定要簽或是沒簽多久會自動生效
: 這次藍白又鬧得那麼難看,剛好給了副署權上場的機會了
欸
不是
既然有大招
表決通過也沒用
那幹嘛號召民眾衝立法院啊
把支持者當神經病嗎
叫支持者來衝
衝失敗了再說
沒關係我們還有大招
肖A
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.17.138 (臺灣)
※ PTT 網址
推
智障鳥本來就是免洗筷,叫他們衝怎麼了
→
?又不是民進黨高官或家屬吹冷風
→
沒有民意支持就會像韓國總統那樣令不
→
出總統府
噓
誰會一開始就放大招
推
你會死 乾脆別吃飯了 直接去
→
沒有民意行政院拿什麼當基礎
噓
拿掉 閣揆 同意權 之後附屬權已經沒有
→
用了
→
行政院長由總統認命怎麼可能會跟總統
→
唱反調
→
民進黨是想要鬧笑話嗎 總統命令 結果
→
行政院長反對?
推
就是求職徵才大會啊
推
在為下次選舉鋪路
→
不用集氣 不用cd的大招 誰會省著用 笑
→
死 是沒打過電動膩
推
後作用很大,不是想用就用
噓
你拿大老二會一開場就打嗎?
→
除非你整手四條
→
笑死 人家大招是一出對方必死 ,你們一
→
個大招是讓自己死 難怪不用吃飯 反正都
→
是自殺,一個大招是打不死敵人 出招後就
→
陽痿 笑死
39
Re: [新聞] 指藐視國會罪「霸王條款人人有獎」 林俊民進黨這次徹底急了。 這幾天立法院突然大亂鬥,其實跟審什麼法案根本沒關係 唯一的原因是民進黨今年以來表決一直輸,所以決定癱瘓國會。 證據有二 1.國會改革是民進黨八年前的願望,現在藍白就要幫實現夢想了,民進黨卻不要27
Re: [討論] 柯文哲就冷處理就好 幹嘛幫他炒熱度?很難,因爲柯文哲就是會一直嘴民進黨 民進黨支持者很難壓抑自己不去爭辯 畢竟他們以往的習慣就是去批判國民黨 現在民進黨被批判支持者當然很受不了 尤其是被他們眼裡的背骨仔批14
Re: [請益] 所以今天到底是誰在買?剛剛粗略看了下尾盤1:30莫名衝出來的龐大數量, 光五六家權值股的金額加一加就破百億了.... 而且下單數量感覺有照比重、時間相同、有的數量甚至一模一樣... 今天外資又賣超 能使出這大招的只剩國安了吧....(?7
[討論] 今晚凱道的民眾有可能部分是民進黨派的嗎如果我是民進黨的決策人士 今晚我就會派一部分的支持民眾去幫柯文哲衝人氣 因為這樣子做的話,柯文哲氣勢上來,就不可能會有棄柯保侯的事發生了 然後也可以喚起民進黨支持者的危機意識,全部衝出來投票 所以說今晚的凱道會不會有一部分是民進黨支持者??3
[討論] 立法院外十萬人,民進黨就會多一票嗎?早安,中國台灣政黑 聽說今天會有十萬多人上街包圍立法院 我就問,外面來了十萬人 難道裡面的民進黨就會多一席有投票權的立委嗎? 請問外面來了十萬人3
Re: [爆卦] 要衝了嗎?說真的 民進黨怎麼輸 自己沒執政的時候 用太陽花衝立法院 執政加上國會最大黨- 我真的被死忠柯粉笑死 你翻桌 跑掉的支持者也不可能全部找回來 而且還會造成另一批支持者跑掉 怎麼看都虧爛 還不如從一開始就不要簽
- 看傅崐萁說回後台拿500,我才知道 那些坐在側門的是青鳥…半驗證了昨天 說的民進黨讓自己的支持者進入立院, 你在野黨有辦法號召民眾幫你擋住民進 黨立委嗎?即便擋不住,幫忙通風報信
X
[討論] 所以之前八年有民眾闖入國會嗎?八年來DPP立委多數 一樣強硬表決通過法案 請問在野有號召民眾衝進立法院嗎? 現在你們少數就玩20年前的暴力 還要民眾衝進立院癱瘓國會
爆
[轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事30
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.13
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??10
[討論] 糗了!周榆修一收到柯辭職聲明後就正式7
[討論] 行政院長不副署法律就好了6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?8
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名5
[討論] 黃國昌的憲訴法7
[黑特] 先撤了,青鳥們,下周一桃園見!X
Re: [轉錄] 賴清德FB