Re: [討論] 王金平動怒：沈伯洋這麼厲害、快想辦法
※ 引述 《Sinreigensou (神靈幻想)》 之銘言：
: 噓 cloud2015: 你在共三小，國賠是只要有公務員有疏失 106.64.145.208 12/11 12:35: → cloud2015: ，造成被害人損害，你是美國人也可以申 106.64.145.208 12/11 12:35: → cloud2015: 請，和是不是本國人中國人有個屁關係！ 106.64.145.208 12/11 12:35
唉看來板上很多根本不懂來龍去脈的
來我來講解一下
首先國賠適用於外國人是有前提的
必須要那個國家也有對應國賠法條
這就叫互惠原則
當時高雄市政府工務局抗辯認為，被害人為大陸地區人民，但中國沒有類似《國家賠償法》的規定，因此基於法律互惠原則，大陸地區人民不適用。
所以按理說大陸人是不能賠的
但是法官不是看這個
而是依照兩岸人民關係條例
大陸人也是中華民國人民為依據國賠
然後民進黨在這次事件之後才修法
刪除國賠的互惠原則
所以以後外國人無論他們那邊有沒有對應法條都能賠
你還敢說不修法沒差？
你還敢說不修憲沒差？
民進黨用中華民國體制要搞兩國
一定一天到晚有這種不合意判決
然後才去見招拆招
不累嗎？為何不修憲一勞永逸
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.166.117 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.LEIrmv88g3f4
→
不想開戰啊，又不想跟支那有關係啊
→
這不是很明顯的道理ㄇ
→
想修憲去叫國民黨配合啊~還是你要號
→
召下次投民進黨
→
賴皮蟾蜍想要祖國論又不喜歡祖國論
→
中華民國與中國不就是兩國，藍白對內也
→
要順從中國意識？
→
6樓何不跟賴皮說說到底是祖國論還是兩國論
噓
真是搞不懂狀況耶
哪裡搞不懂你講啊
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.166.117 臺灣), 12/11/2024 13:19:49推
民進黨之前多數就不敢提了…
→
要民進黨提只有可能丟掉總統
爆
首Po前立法院長王金平日前拋出兩岸新論述，主張「兩岸治權互不隸屬，主權同而不分」，遭 到民進黨立委沈伯洋批評，這就是「一國兩制」概念。王金平今（11）日表示，那是一個 人的講法，請他講出該怎麼做，更用台語痛罵，「你們如果這麼厲害，就趕快想一個可解 決國內政治紛爭對立的問題，這麼嚴重衝突還不想要解決？就要這樣繼續下去嗎？」![[討論] 王金平動怒：沈伯洋這麼厲害、快想辦法](https://attach.setn.com/newsimages/2024/12/11/4926804-PH.jpg "[討論] 王金平動怒：沈伯洋這麼厲害、快想辦法")
X
按照憲法本來王金平就是對的 是民進黨想要兩國又不修憲 才會有一堆問題出來 我查到當年陸委會的發言2
藍白要確定餒 台派可以慢慢等 等你各位老舔共仔自然死去 也可以主動消滅 看是要物理或法律 別試圖挑戰大家的耐心 懂？
很簡單啊 你把國民黨帶過來一邊一國 不就也解決了嗎? 這樣簡單對吧 我知道王金平想法啦![Re: [討論] 王金平動怒：沈伯洋這麼厲害、快想辦法](https://i.imgur.com/4scgqhkb.png "Re: [討論] 王金平動怒：沈伯洋這麼厲害、快想辦法")
1
要想三小辦法 賴清德不就說了 中華民國是中國人的祖國 你王金平在那邊叫什麼叫 不當一個中華民國人16
推 bruce2248: 一個國民黨本省人大老居然比馬囧還紅 116.59.164.30 12/11 12:19 國民黨的本土派真的替台灣本土著想 這句話本身就是錯誤的 國民黨的本土派是什麼??本質來說就是 將非江錶王氣 終於三百年乎1
要求數學系畢業的王金平定義清楚應該不為過吧 何謂 [主權合而不分]？ 根據 wiki 主權： 這可是有明顯的排他性 (quoted from wiki)
王金平就自以為發明了什麼高級的模糊說法正在洋洋得意就被一巴掌打下去了 什麼黑熊青鳥的我才不管... 台灣跟中國就是兩國兩制 管你什麼治權主權矯情包裝 主你涼D卡權 --![Re: [討論] 王金平動怒：沈伯洋這麼厲害、快想辦法](https://i.imgur.com/ux33GSEb.jpg "Re: [討論] 王金平動怒：沈伯洋這麼厲害、快想辦法")
3
國內政治紛爭對立嚴重是因為兩岸關係認知不同造成的嗎？ 我想根本不是 民調和選舉結果都告訴我們認同“中華民國與中華人民共和國互不隸屬”的人至少有六成 以上的民意 國內政治紛爭對立嚴重不就是少數人為了自身的利益犧牲多數人和國家利益造成的1
遭 : 到民進黨立委沈伯洋批評，這就是「一國兩制」概念。王金平今（11）日表示，那是一 個 : 人的講法，請他講出該怎麼做，更用台語痛罵，「你們如果這麼厲害，就趕快想一個可 解
![Re: [討論] 王金平動怒：沈伯洋這麼厲害、快想辦法](https://i.imgur.com/lrEG5Tsb.jpg122.121.193.208 "Re: [討論] 王金平動怒：沈伯洋這麼厲害、快想辦法")
![Re: [討論] 王金平動怒：沈伯洋這麼厲害、快想辦法](https://i.imgur.com/kafvbTAb.jpeg114.136.173.201 "Re: [討論] 王金平動怒：沈伯洋這麼厲害、快想辦法")
11
[討論] 這次的高雄國賠判決歷史意義很重大吧？這次的高雄國賠判決歷史意義很重大吧？ 中國男單車環台被路燈電死 「國賠463萬」高雄地院：大陸人也是中華民國人民 這個新聞相信很多塔綠班會跳腳 甚至我也覺得好像哪裡怪怪的 畢竟這種事本應該只存在憲法上 實際運作 兩邊心裡都明白 實際上還是以1
Re: [新聞] 「大陸地區人民亦為中華民國人民」 政院先不說大陸人算不算國民 我只看到最後一段 以後，法官再有類似的引用及判決，就是法官個人意識形態問題，就是錯誤判決，要接受國 人批判。接下來就是司法院要去教育訓練統一解釋了！ 你不說這是鄭運鵬6
Re: [新聞] 「大陸地區人民亦為中華民國人民」 政院高雄地方法院109年度重國字第3號民事判決 我節錄一下判決書 避免說斷章取義所以我把法官判賠理由完整貼上來 重點我有上色 法官判賠的理由有三點 1.學說對國賠法第15條有意見，違反兩公約的保障人權決定5
[問卦] 海巡有執法不當嗎？會國賠嗎？如題 海巡說有多次衝撞小艇 這有符合規定嗎？ 如果不合，那在我國實際管轄領域發生意外 484要國賠啊？1
Re: [新聞] 「大陸地區人民亦為中華民國人民」 政院那不重要啦 我來跟你講為什麼法官要用中華民國國民身份處理 因為國賠法裡面能處理的對象就是國家， 外國人以互惠原則或另有條約處理。 請問中華民國至今有承認中華人民共和國嗎？
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")