Re: [討論] 民眾黨黨內人士是誰?
※ 引述《Mimmature (Musicians Immature)》之銘言:
: 黃國昌不是說了
: 外界是誰?
: 講出來!
: 怎麼又在那邊黨內人士
: 現在都2024了
: 每個人都有名有姓
: 不要惹黃國昌生氣好嗎?
: 上次黃國昌說綠營大老就惹得自己森七七了
: 現在還有人敢放話?
: 黃國昌對自己也能咆哮
: 你好大的膽子
不管是假扮或真有其事
這些似乎不是一般人可以知道、可以看穿的,真實身份除非媒體膽敢公開揭露(如內鬼
、普通黨員等),否則都是一個謎...
不管怎樣,黃國昌是否能代理黨主席
理論上應要秘書長發函通知眾代表關於擇期辦理特別大會,以進行任命確認案在先,其後所為之一切方有根據
不然的話,在違反「黨章」(章程)的情況下,黃國昌終究不算什麼實權領袖,而只是烏合之眾這樣簡單
(除非黨章確實賦權,這才另當別論)
如此陷阱,要隨便踩踏的話,是自己的事,別拖其他人下水。
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.68.137 (馬來西亞)
※ PTT 網址
41
[討論] 台灣民眾黨 中央委員會成員一覽根據台灣民眾黨黨章 第十六條 黨主席請辭或因故無法執行職權時,由中央委員互推一人代理之。如所餘任期超過一年,應於 出缺後六個月內完成補選,其任期至原黨主席之任期屆滿之日。 所以什麼猜蔡壁如阿、陳佩琪的不可能別猜了27
[討論] 快訊/黃國昌:沒有提到代理黨主席問題民眾黨立委黃國昌於會後記者會上表示,會中沒有提到代理黨主席問題,也不會有代理黨主 席的問題。 「目前為止沒有代理黨主席的問題,」是否要有代理主席,要由中評會討論,他不是中評委 也不是中評會成員,無法代為發言跟評論,但民眾黨是有制度的政黨,相信每人都會盡本分 ,讓黨務順利運作。16
[討論] 代理黨主席的資格,國民黨四年前問過吉米今天貼的這個新聞,蔡壁如說她不具中央委員身份,無法代理黨主席。 這件事其實四年前遇到過。 ※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言: : 蔡壁如上午說,她沒有黨職,不具中央委員身分,因此尚無代理資格。 : Rex1009: 那有資格是誰要講清楚喔 剛才國昌才在飆12
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導民眾黨中央委員、臺中市議員江和樹預告將在會中提案「無限期延長主席柯文哲的請假日期 」,想要規避黨章須推舉代理主席的規定 民眾黨立委黃國昌表示,江和樹議員講出非常多黨內同志的心聲 他難過地說,這段時間柯文哲主席連幫自己說話的機會都沒有14
[黑特] 民眾黨真的很像日月神教突然發現民眾黨根本笑傲江湖裡的日月神教..... > 教主任我行吸星大法吸化各家內力,來者不拒,江湖人人聞之色變 柯文哲主張"垃圾不分藍綠",對想加入旗下的各方人馬來者不拒 儼然成為第三勢力領袖 > 任我行潛心思索如何化解吸納的各家內力,導致無心教務7
Re: [討論] 黃國昌:執政者在民眾黨內部搞分化防 : 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, : 在直播上痛批執政者動用國家機器,用超大的棒子打民眾黨, : 在民眾黨內搞分化,讓大家互相指責,最後越來越小, : 我們國昌老師說他經歷過,刻骨銘心,他很清楚,最後希望支持者可以相互取暖,相互2
Re: [討論] 黃國昌直接繞過民眾黨不分區立委提名有人說沒退時力就入柯黨 可以看看時力黨章 第二條:…無其他黨籍… 所以時力是不能雙重黨籍的2
Re: [新聞] 傳陳佩琪代理黨魁? 黃國昌:民眾黨有制代 : 理傳聞滿天飛,甚至連柯文哲太太陳佩琪都被點名,對此民眾黨團總召黃國昌表示,民 眾 : 黨是有制度的,現階段也不存在代理主席的問題,至於京華城案的最新發展,檢調今日 : (12日)再約談了多名證人。X
Re: [新聞] 柯文哲請假「誰最適合代理黨主席」?: 黃國昌確實有資格代理黨主席 但程序還是很重要 根據民眾黨章程 第三章第二節 第二節 黨主席
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?