Re: [討論] 中華民國憲法有規定倒閣換總統?
說個笑話 以前行政院長同意權 可是要經過立法院多數通過
結果被李登輝修憲改成 立法院提倒閣案 解散國會後 重選後
總統還是可以再提同一個人當院長根本也沒差
這種笑死人的倒閣權 當初應該是智障想出來 幫李登輝擴權的手段而已
今天就算重選 藍白還是國會多數 行政院長仍然可以同一個人 繼續幹著一樣的事情
倒閣國會重選的意義 都是為了組成新的多數執政政府
如果你國會要倒閣後重選 本來就應該搭配總統辭職一起重選 才符合民主憲政阿
正常民主國家都是這樣 如果是總統制國家根本就沒有什麼倒閣重選的問題
就是雙方玩到下次重選 或是 國會彈劾總統停職 而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以藍白就是倒閣或是修憲阿
噓
因為當初kmt覺得 總統會贏，但是立院
→
可能會輸 產生的結果 以上
推
所以你覺得當初修憲同意的是哪一黨
→
投出來的民代
→
不要整天拿李登輝三個字當擋箭牌 難看
推
當初就是國民黨自己的小算盤，就跟現
→
在立院一樣，根本就是炒短線，完全
→
不在乎合不合理
→
kmt每次選輸就要改規則 唉 輸不起
→
李登輝再厲害也只能當兩任好嘛！
噓
所以到底有沒有規定倒閣要換總統？
→
重選藍白還是國會多數，哪來的自信阿
推
假民主先生：李燈會
→
重選還是一樣啦
噓
如果超過2/3就可以罷免總統
噓
可憐
噓
老李名聲再臭都沒綠共臭好嘛
噓
笑死~哪國的憲法規定倒閣要換總統的?!
→
老李之前跟鐵幕國家87分像
噓
當年國民黨訂的 人家照你的規則玩贏了你就
→
靠北靠木
噓
講一堆幹嘛 修憲阿 藍白多數是吃X阿
→
馬煌時代 怎麼不出來吠
→
當時國民黨覺得立委多數可能拿不到
→
但是總統一定可以選得贏好幾屆
爆
[討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣陳智菡昨天在面對面嗆聲 要是賴清德的閣揆沒經過立法院同意 將來可能會倒閣 唉，不要憲法自助餐好嗎 現在的憲法，行政院長的民主正當性來自直選的總統![[討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣](https://i.imgur.com/pJ9hi7Jb.jpg "[討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣")
爆
Re: [新聞] 賴清德稱三大法案無視民意 白委批操弄人看到有人在那要藍白倒閣真的很好笑 是不是看到民進黨在立院被按在地上摩擦急了 就別說大家都知道倒閣動不到賴皮 對在野根本沒任何好處 在那喊藍白倒閣不就擺明知道制度缺陷，想佔制度的便宜爆
[討論] 葉元之說倒閣重選 藍白會佔8成葉元之今天針對行政院長卓榮泰進行施政報告總質詢，前面一開始在問急診室病床、核能安 全等等 然後咧，後面開始罵卓榮泰發那個「點菜說」的臉書文章![[討論] 葉元之說倒閣重選 藍白會佔8成](https://i.imgur.com/202TXPBb.jpeg "[討論] 葉元之說倒閣重選 藍白會佔8成")
X
[討論] 有一說一 總統辭職換解散國會 40%贊成嗎?有一說一 總統辭職換解散國會 40%贊成嗎? 這幾個月都聽煩了 40% 一直喊 倒閣 解散國會 重選一次 BUT 沒好處的事 國會立委怎麼可能倒閣? 謝龍介都講了![[討論] 有一說一 總統辭職換解散國會 40%贊成嗎?](https://img.youtube.com/vi/-Rp7UPbhErE/mqdefault.jpg "[討論] 有一說一 總統辭職換解散國會 40%贊成嗎?")
2
[討論] 原來如果提倒閣 行政院長一樣賴清德指派一直在想為什麼藍白不提倒閣 剛剛突然想通 原來如果提倒閣的話 行政院長一樣是由賴清德指派 這次是卓榮泰 下次是姚立明 甚至柯建銘吳思瑤王義川2
Re: [討論] 有一說一 總統辭職換解散國會 40%贊成嗎?又一隻自以為數學很好的鳥 簡單說 自己解散國會 對國會過半的黨幾乎沒有任何好處 至於倒閣.. 我國憲法根本沒有規定 倒閣>解散國會>重新選舉國會 之後5
Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己不是BUG，是為了分權而故意設計的 是為了不要讓某一方的權力獨大所以這樣設計 簡單來說，我們的法律是設計成 如果立法院跟行政院發生衝突 不是交給司法院裁決4
[黑特] 李登輝當初修憲 先倒閣才能解散國會 高招國外的規定 行政權受夠立法機構 解散國會 一起重選 當初李登輝修憲偏不這樣搞 1.國會要通過不信任案 才能解散國會4
Re: [新聞] 黃國昌宣戰「賴清德辭總統就重選立委」問題是要求總統請辭也沒道理。全世界不管總統制或內閣制都沒有這種制度。 台灣現行倒閣制度是1997年修憲時，拿掉立法院對行政院長的同意權，因此配套給予立法 院倒閣權，制衡總統任命立院不喜歡的人選。但修憲時似乎沒考慮到人性。倒閣必然搭配 立法院解散重選的風險，那立委們花大錢、大力氣選上的席位可能就落空了。所以站在立 委的角度，幾乎不可能幹這種砸自己腳的事。歷史上幾次倒閣案都是立院少數黨提出的，X
[討論] 為什麼綠營不趕快倒閣阿？綠營號稱有60趴民意， 51席拉個6席就能倒閣， 國會重選綠營肯定過半， 行政院長再派還是民進黨的， 藍白不同意倒閣還能笑他們，
![Re: [新聞] 賴清德稱三大法案無視民意 白委批操弄人](https://i.imgur.com/2PLYGrob.jpeg211.20.147.161 "Re: [新聞] 賴清德稱三大法案無視民意 白委批操弄人")
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌![[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌](https://i.imgur.com/KGtLH2lb.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌")
爆
[討論] 幹! 柯在市長室收錢不只一次喔…![[討論] 幹! 柯在市長室收錢不只一次喔…](https://i.imgur.com/sp5UOZVb.jpeg "[討論] 幹! 柯在市長室收錢不只一次喔…")
爆
[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD![[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD](https://i.imgur.com/xlxCv8Sb.jpeg "[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD")
85
[討論] 黃揚明：不在選舉期間給的錢叫贈與67
[討論] 聽說夜夜秀第二季不講政治了62
[討論] 民眾黨圓餅圖超過100%![[討論] 民眾黨圓餅圖超過100%](https://i.imgur.com/zoCqPfvb.jpg "[討論] 民眾黨圓餅圖超過100%")
52
[黑特] 民眾黨：現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事![[黑特] 民眾黨：現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事](https://i.imgur.com/o7FGiBBb.jpeg "[黑特] 民眾黨：現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事")
55
[討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感![[討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感](https://i.imgur.com/8IifiVib.jpeg "[討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感")
39
[討論] 黃國昌：柯文哲壁如是88會館坐上賓![[討論] 黃國昌：柯文哲壁如是88會館坐上賓](https://i.imgur.com/sZ7rDX8b.jpeg "[討論] 黃國昌：柯文哲壁如是88會館坐上賓")
41
[討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙![[討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙](https://i.imgur.com/dgVo2TWb.jpeg "[討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙")
44
[討論] 1/11你會上街頭挺阿貝嗎？![[討論] 1/11你會上街頭挺阿貝嗎？](https://i.imgur.com/viIgtkob.jpeg "[討論] 1/11你會上街頭挺阿貝嗎？")
36
[討論] 民眾黨是白痴嗎32
[討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊![[討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊](https://i.imgur.com/q5JiMe6b.jpeg "[討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊")
41
[討論] 國昌為什麼都要在極端氣候遊行?![[討論] 國昌為什麼都要在極端氣候遊行?](https://i.imgur.com/8XsSoTEb.jpeg "[討論] 國昌為什麼都要在極端氣候遊行?")
35
Re: [討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD![Re: [討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD](https://i.imgur.com/cm7DiqZb.jpeg "Re: [討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD")
33
[討論] 黃國昌：行政院毀憲亂政，賴清德搞獨裁![[討論] 黃國昌：行政院毀憲亂政，賴清德搞獨裁](https://i.ytimg.com/vi/31obd0vY0K8/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：行政院毀憲亂政，賴清德搞獨裁")
60
[討論] 現在是流行做加起來超過100%的民調？![[討論] 現在是流行做加起來超過100%的民調？](https://i.imgur.com/5zQHu7Vb.jpeg "[討論] 現在是流行做加起來超過100%的民調？")
42
[討論] LA大火 基本定調為地方政府無能![[討論] LA大火 基本定調為地方政府無能](https://i.imgur.com/nLRV0h5b.png "[討論] LA大火 基本定調為地方政府無能")
24
[討論] 黃國昌介紹的律師真的寫柯案事證明確耶25
[討論] 朱立倫 黃健庭不去 從頭到尾沒說要參加![[討論] 朱立倫 黃健庭不去 從頭到尾沒說要參加](https://i.imgur.com/KcvlwZhb.jpeg "[討論] 朱立倫 黃健庭不去 從頭到尾沒說要參加")
91
[討論] 黃國昌：我要求刪除最高檢一半預算![[討論] 黃國昌：我要求刪除最高檢一半預算](https://i.imgur.com/lZvUeAvb.jpeg "[討論] 黃國昌：我要求刪除最高檢一半預算")
22
[討論] 國民黨青年軍&美鳳：窩們不認識陳茂嘉![[討論] 國民黨青年軍&美鳳：窩們不認識陳茂嘉](https://i.imgur.com/YnSfsr2b.jpeg "[討論] 國民黨青年軍&美鳳：窩們不認識陳茂嘉")
21
[討論] 天氣那麼冷要怪誰？19
[黑特] 事證明確，無需羈押![[黑特] 事證明確，無需羈押](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/10/realtime/31247647.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=4168&sh=2778&exp=3600 "[黑特] 事證明確，無需羈押")
6
Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊![Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊](https://i.imgur.com/g0w1Ionb.jpeg "Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊")
16
Re: [黑特] 民眾黨：現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事![Re: [黑特] 民眾黨：現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事](https://i.imgur.com/IAvBHs9b.png "Re: [黑特] 民眾黨：現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事")
7
[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了![[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了](https://i.imgur.com/g2Desxub.jpeg "[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了")
63
[討論] 台電的2000億撥補 沒了13
[討論] 所以高雄什麼時候要蓋大巨蛋？![[討論] 所以高雄什麼時候要蓋大巨蛋？](https://i.imgur.com/gKI8XzIb.jpeg "[討論] 所以高雄什麼時候要蓋大巨蛋？")
15
[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響
![[討論] 黃揚明：不在選舉期間給的錢叫贈與](https://i.imgur.com/ht2nklWb.jpeg180.217.196.239 "[討論] 黃揚明：不在選舉期間給的錢叫贈與")
![[討論] 聽說夜夜秀第二季不講政治了](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/cS9JPB4kAfQ4NHSVKnFf_A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/zh-tw/mirrormedia.mg/8e050514154c72b9e054f494f2923a29 "[討論] 聽說夜夜秀第二季不講政治了")
![[討論] 黃國昌介紹的律師真的寫柯案事證明確耶](https://i.imgur.com/Dnec5Wub.jpeg118.168.238.169 "[討論] 黃國昌介紹的律師真的寫柯案事證明確耶")
![[討論] 台電的2000億撥補 沒了](https://i.imgur.com/RdG2Xr8b.jpeg111.248.204.245 "[討論] 台電的2000億撥補 沒了")
![[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響](https://i.imgur.com/tZrFyOPb.jpg122.121.208.155 "[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響")