Re: [新聞] 快訊/賴清德:用考試篩選 恐影響下一代
講實在話
異常多人面對這題時會講筆試公平不花錢比較好什麼的,但什麼鬼都講不出來
講個簡單的
「補/家教學科花的錢」
你給我算出來啊!連這種超具體的都不算,討論三小!而且這方式對很多人(除非你認為大部分人基礎很好)「時限內」的成績成長是必要的。許多人抱怨像多元入學的營隊啥的則偏自己的認定。
遑論許多學科的能力展現可以從更多方面培養,而且從小就可以進行。
講個好玩的:
會亮學校說這些話的通常是誰?
我看都是升學率好的高中或入學成績不錯的大學生,常理下絕大多數不是從小成績好,就是短時間進步大(像重考生)的類型,懂個毛?有幾隻成績從小生長,但成長幅度大的人說這種幹話?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.250.178 (臺灣)
※ PTT 網址
→
全部都打中文 但看不懂你想表達什麼
→
沒有斐陶斐 看不懂
→
我大略懂他說的,類似東亞科舉社會
→
裡的作題家概念
→
美國已經有名校拒絕SAT超高分的華人
→
入學,因為考察其學習歷程發現有嚴
→
重偏差
→
這議題本就偏知識,不是隨便一個路人
→
都可以插花。光現在就得理解新與舊制
→
度的資料
3
這種話我記得跟當初柯文哲的話術差不多 講的都高大上一整個站在道德的制高點 但是要提出可以解決的辦法? 不是紙上談兵的空談 就是走了幾步就不了了之5
真的很有臉講,用考試篩選有問題, 用碩士論文抄來抄去就沒問題? 國發所碩士製造機才過去多久就忘了嗎? 現在根本不是考試的問題, 是學歷的問題,為什麼要崇拜1.5個假博士?1
考試權重降低喔 那就是說1-18歲最會玩的小孩最爽阿 不用像以前把時間分配給課業了 學生超支持的阿 少子化又把考試比例降低3
完全同意 考試只能篩出會考試的人 實際上優秀不是只有一種 與其考試超難 一堆人去內捲補習擠窄門 不如考試超簡單 20%人滿分 然後來PK其他東西 像是體育、音樂、社會實踐、特殊技能等等...6
現在就是啦~ 我看我朋友都幫小朋友搞有的沒的才藝,或著暑假送去參加國外啥阿撒布魯 的展,因為特選 個人申請可以用啊. 更有錢的就直接讀康橋之類,一路直升最後送國外的學校. 要讀之前要面試喔~ 對了不是面試小朋友,是面試家長.看你的談吐以及職業配不配的上 學校.3
民進黨的教育理念是「用多元取代單一」,在資源不對等的情況下,透過考試來 進行篩選,恐影響下一代得到發展的機會。 —— 就上面這一段話我覺得很有疑問? 在我的認知中唸書已經是最無腦的管道了。2
1 階級複製用聯考也無法消除 現在資訊太發達 只要有錢就可以考得好 22
簡單的說 賴這就是要跟「做題家」宣戰啊 中國盛產的「做題家」 文化 隨著kmt也到了台灣 但賴現在就要砸「做題家」們的飯碗
22
[閒聊] 音樂班的學生是如何維持好的學科成績?之前唸的國中有音樂班,聽說他們回家後都是先練琴,練了幾個小時之後才開始唸書,理 論上他們讀書的時間已經比普通班的學生少了,可是音樂班的學科成績普遍還是很好,有 些人甚至是校排前幾名的常勝軍。 雖然大部分的學生在往後的升學會繼續走音樂這條路,但我們那屆有幾個成績好到誇張的 ,後來高中唸的是科學班或資優班,大學考上醫科。而其他高中繼續唸音樂班的人成績仍18
Re: [情報] 台大電子所甲乙丙丁組皆取消筆試痾 只有我覺得教授會覺得考試生爛透惹根本是名額太多的問題嗎? 我覺得阿 推甄生"平均"水準比考試生好是無庸置疑的 但今天的問題是"名額不變"的情況下 把考試改成類似推甄的方式 那我就不懂啦 在考試入學這階段 教授到底是想收怎樣的學生? 不大懂考試名額改成書審 就覺得情況會改善的邏輯是啥?11
Re: [閒聊] 有小孩後會比較快樂嗎?考試制度已經改了, 108課綱大學科系,申請入學規定: 考試成績50%(最多只能佔50%)+ 備審資料50%(最多只能佔50%) 所以基本上家裡開公司的,7
[問卦] 資財系學生精算快炒店CP值錯在哪裡?剛 google 了一下資財系全名是 資訊與財金管理系 訓練學生要有資訊應用以及財金能力 剛查了一下 112學年度科技校院日間部四年制申請入學聯合招生4
Re: [代回文] [問題] 在校成績都是全年級最後一名的申請策略我覺得在校成績基本上就是決定錄取排名的關鍵 以我自己為例 我就讀的是社區高中(那年入學成績大概在5B~1A) 高一到高三上的在校成績是96%(497/517) 然後今年申請中字輩電機資工2
Re: [閒聊] 你的高中也是升學與社團並重嗎?沒有,我的高中對社團重視多了,對升學根本放牛吃草。 升學率對第一志願高中不是重點,因為學生放著自己就會考上好大學了,我讀的私立國中那 種天天考試才叫重視升學。一到高中根本就是放鬆到不行。私立學校學生成績下滑老師就來 關心了,在第一志願高中,成績是你自己的事。 但社團不一樣,學科老師不會在乎你的考試成績,但社團老師會在乎比賽成績。學科老師不
93
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容62
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?38
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地爆
[轉錄] 翟本喬:證據不就是檢察官編輯出來的嗎?53
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯41
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流45
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流?71
[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關39
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?41
[討論] 我還是相信我自己不是那種圖利、貪污...41
[討論] 阿北走出來了50
[討論] 刑訴小草學生傳訊息給林鈺雄了XD33
[討論] 所以押人取供到底有沒有錯?28
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包37
[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪?41
[討論] 黃國昌妻子當柯P具保人 對鏡頭比YA21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug21
[討論] 阿北連3000萬都沒有怎麼可能貪污5
[黑特] 王義川真的很沒有水準欸45
[討論] 國昌老師:「柯文哲不是鄭文燦」44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙66
[討論] 黃國昌:知道1500萬有多重嗎?15
[討論] 有人認罪了!小草跟民眾黨覺得阿北無罪16
[討論] 黃國昌:交保金是朋友群策群力的結果40
[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈150013
[轉錄] 獨立觀察:東廠化的台灣司法59
[討論] 阿北哭了看了好心疼