Re: [討論] 年輕人最多的300里,柯文哲累積得票最高
選後還在想怎麼激發年輕人投票率 ,不努力想如何爭取中老年人票的政黨
一群希望老人全部死光的政黨支持者
永遠也不可能獲得大選
--
※ PTT 留言評論
93
首Po目前不少研究提出柯文哲的支持族群有著「年輕」、「高學歷」、「收入高」的特質,於 是 我打算藉由里層級(台灣共7748個里)的數據去檢視這三項因素和柯文哲得票率相關程度大 小 。55
柯糞整天變形蟲統計的結論 柯文哲在台北市做8年 每個里都墊底 但是新竹縣市很愛 柯文哲2026可以去荼毒新竹阿 看是要拆橋、蓋社宅、畫綠色人行道都行4
糟糕... 看到你這篇研究 我怎麼感覺好像粉紅在吹他家經濟一樣... 你這篇研究結論變 柯支持者,年輕,學歷高又有錢1
你看看 都是你們不投給柯文哲 現在柯文哲的支持者用他們的智商來羞辱你們 用數據分析證明你們是「又老」「又笨」「又窮」的猴子 奉勸各位下一屆真的要投票給柯文哲3
你知道為什麼加權後,得票率會和原本結果相近嗎? 首先全國有七千多個里,幾百個里只是離群值而已。 另外就是單看比例是會騙人的。 例如說,僅有A,B,C三個里,每個里各100人, 這三個里,碩博學歷者共60人:其中有30人投柯,其餘30人投賴。5
是 garbage in , garbage out 先搞懂要討論的東西, 結果才有意義。 : 一、年輕人比例 (<40歲) 我相信柯在小於18歲的年輕人支持度碾壓, 抖音世代嘛。 So? 從經驗的角度來看, 年2
其實我覺得這種統計很好啊 不過我最想其實是投票以外的事 我超想知道到底是誰在相信木炭"民調" 我想知道到底誰相信民眾黨的民調 我想知道到底是哪群人相信柯文哲是第二、甚至第一的4
我覺得原PO統計的很用心啦! 不過你弄了老半天之後,得到一個大家都知道的結論 但卻是有盲點的結論,不覺得有點可惜嗎? 前面C板友的例子說得很好啊!完全解釋這個盲點 終歸一句就是年輕人支持柯的比其他年齡層多1
這個數據根本智障 為什麼呢? 因為首先,年輕人柯最多這沒人懷疑 而40歲以下碩博士比例,大概是以上的3倍 很多89可能都還碩士畢業
爆
Re: [新聞] KPTV首上線!柯文哲打空戰祭「孫子說」搶趁著假日,來說說個人蘊釀幾天的想法 柯陣營的孫子兵法大方向正確 可惜沒有告訴大家勝機在哪裡 又說要一百萬人拉6票,目標訂得太難 也就很難讓儘量多的人動起來12
[討論] 柯文哲至少10趴以上說他會左右勝負還是有其道理 民眾黨只有柯文哲自己有選票 其他都沒有啦 也許北市議員會有一些因為 柯光環有選票11
Re: [新聞] 大選倒數2天 柯文哲力拚「得票550萬」年輕人投票率才五成多而已 小英上次那麼緊張 年輕人投票率才六成 整體台灣人投票率七成五 而柯文哲完全沒有老人票9
Re: [討論] 為何柯粉對柯文哲這麼有信心!?因為同溫層啊 柯粉幾乎都年輕人 年輕人隨便問身旁的同學朋友同事 幾乎壓倒性的支持柯 同溫層這麼龐大很難沒有自信?3
Re: [新聞] 年輕人投票率85%就當選 柯文哲喊話:這是不切實際的,前一篇已經說了,年輕人跟中老年人是相衝突的 年輕人想要房價跌,老人要房價漲 年輕人想看到樽節措施,財政紀律;老人想看到大撒幣補貼 年輕人想看到人行道,嚴格取締違停;老人想最好隨處都可以臨停,違規用勸導就好 而選舉最忌諱就是改變人設,他現在去貼老人,提出一堆撒幣政策,只是讓原本支持者散5
[討論] 其實柯文哲得票少是正常台灣老人就多 柯文哲老人支持度腦死 年輕人投票率也不高 這次選舉結果只代表一件事 就是年輕人投不贏老人3
[黑特] 除了基本盤問題,柯也不可能選上柯文哲不可能選上,除了沒有基本盤的問題 靠政治立場左右逢源吸票是有極限的 死忠的票他拿不到,鐵藍的票他也拿不到 現在這麼高到時候還是會發現這些票也讓他上不了,乾脆歸投 除了騙騙年輕人的票以外,包牌也漸漸被戳破1
Re: [新聞] 「年輕人投票率是勝選關鍵」 柯文哲:我很納悶的是 為什麼每次選舉總是說「投票率是關鍵」 尤其又特愛強調「年輕人的投票率」 哪次的選舉投票率不是關鍵了啊? 老愛講這個- 這次總統大選三腳督,三方支持者的年齡分佈差異很大, 侯是只有中老年的票,年輕人幾乎沒票 柯是只有年輕人與學生票,中老年人沒票 賴是學生票比較少,但年輕人到老人都有一定支持度, 學生票:柯>>>>>賴>侯
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧