Re: [討論] 為何年輕人的投票選項始終都沒有國民黨 ?
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 我看現在不管是什麼網路投票也好、或者是各家民調
: 國民黨在年輕人支持度 始終都是維持在低檔、超低的那種
: 在一些網路民調上 或者是什麼賀瓏夜夜秀的節目
: 侯友宜還慘到只剩4% 有20%的人 寧願不投票 也不投給侯,這數字也太慘了吧...
: 我看街頭民調 侯友宜也是沒什麼年輕人要投他
: 然後柯文哲又說了 他的柯粉除了他之外 要嘛就是不投票、再不然就是投民進黨
: 為什麼國民黨始終都不在年輕人考慮的選項之內 ?
: 年輕人只有三種選項 投柯、投民進黨、不投票
: 換句話說 年輕人的想法是 我雖然討厭民進黨、但我寧願不投票,也不願投你國民黨
: 來教訓民進黨。
: 國民黨 從2016年下台後 這八年為什麼對年輕票始終還是沒有什麼吸引力 ?
: 問題到底在哪 ?
因為啊 地方派系家族長年佔據
地方剝削資源啊
這年輕人都看在眼裡
國民黨又不能跟這些人切割
因為他們也支撐了國民黨
選舉能量 組織動員啊
說賴違建 結果自己黨地方派系
蓋違建不是像百貨公司就是
像渡假村 年輕人都看在眼裡
地方派系的爛 連馬英九都知道
可是你又能怎樣 得罪他們
票就沒了
所以年輕人要勇敢站出來
投地方家族對立面 先看看
對方學經歷是不是符合好候
選人 台大 留日 留美 這還
行 如果是有美國學歷 但不會
說英文就是買的啦
經歷做過直轄市縣市局處長
這都型 民間公司執行長
也可 如果什麼都沒有
就直接把他淘汰
我非常瞧不起爸媽是誰
你就出來選立委
議員還是接受 立委 eo4
立法委員靠爸媽族你憑什麼
很多鄉民都比你們還適合
笑
--
狗敏洞靠這些保底票就有四十趴啊,看看
地方派系其實也老了
後山、苗栗國還有雲林張家每個政權都麻
很穩固。
認真說,因為現在35以下大多經歷過
馬執政8年蔡執政8年,且馬執政是大
多都懂事或成年了,知道國民黨做的
爛所以8年前改投蔡,結果八年來蔡
也做的爛,除了那些內心死忠,卻打
死不打高端的爵青,應該是沒啥都年
輕人會在支持藍綠兩黨
識時務者為俊傑 棄藍綠保台灣
蔡英文是有好有壞 所以還能有40幾%
馬是一路爛到底
說的好像炒地p很高尚一樣
一堆白爛說9.2%跟50%一樣。白藍就是白爛
7
因為國民黨從國共內戰 就是皇家政黨 講求血統 講求關係 中共當時反而受農民 人民愛戴 後來民進黨黨外運動後 也是多數年輕人支持 一步一步終於在直選總統 政黨輪替2
我認識的年輕人確實都非常厭惡國民黨 他們寧願不投票 也不會投國民黨....... 投國民黨是羞恥的............ 還有工作上的夥伴和生意往來的朋友的小孩 雖然沒投票權 但是他們知道 萬萬不可投國民黨 (高中生)19
首Po我看現在不管是什麼網路投票也好、或者是各家民調 國民黨在年輕人支持度 始終都是維持在低檔、超低的那種 在一些網路民調上 或者是什麼賀瓏夜夜秀的節目 侯友宜還慘到只剩4% 有20%的人 寧願不投票 也不投給侯,這數字也太慘了吧... 我看街頭民調 侯友宜也是沒什麼年輕人要投他
7
Re: [新聞] 顏寬恒碩論談「黑道藉選舉漂白身份」 她我覺得罷免有沒有過, 國民黨基本上都已經傷了, 他們沒有看到後面隱藏的問題, 雖然很多人對3Q表現不夠滿意, 但是當大家討論顏家、地方派系、以及各種傳聞時,3
Re: [討論] 民眾黨取代國民黨的可能性?先不管評價正反與否,現在柯文哲在打一種政二代的嫁接戰法,他是聽從研究台灣地方派 系的學者趙永茂的意見,先前也有相關報導: 幕後》搶攻傳統票源!柯文哲合縱連橫各方勢力 兩度求教台灣地方派系權威 重點擷取:- 我相信版上很多先進有討論這方面的問題 國民黨的老臭醬缸文化 組織 以及地方派系 在未來將是以非常快的速度+不可逆的狀態式微 年輕人(應該說沒腦子的破殼小雞)投票的第一選擇 除非生長在深藍的家庭
1
[黑特] 如果以後國民黨連黨內都用德國模式假設今天黨內有一個年輕新人想要挑戰雲林張家或者是彰化謝家好了,想要選個新的議員或 新的立委。 這時候雲林張嘉和彰化謝家跳出來說不能只比全民調,要加入我們的「派系影響力」「派系 實力」一起下去比50%對50% 那年輕新人是不是永遠吃屎,或者是只能選擇加入他們的派系。- 不要把鄉民當成白癡好嗎? 仔細看在說民進黨大局條款多不好的帳號 都是之前在捧徐巧芯那些帳號 講白了 就是芯粉也很認同民進黨和國民黨第一高票應曉薇的觀點
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 館長:我應該當總統5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?