Re: [討論] 美國國會表態反對一國兩制?
因為美國養軍隊很燒錢。
為了能夠賣台灣武器,
需要有積極正當的理由,台海問題
賣破銅爛鐵給台灣,一年賺台灣幾千億
是商業考量,
不是和平考量
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.246.166 (臺灣)
※ PTT 網址
→
美國也可以選擇跟中國要錢不賣台灣武器
→
我相信中國會很樂意出這筆錢封殺台灣
→
買國防武器的
→
美國對台軍售有它的限制 但要說是破銅爛
→
鐵就好笑了
→
中美有一陣子的確是互相交流啊
→
又是北七邏輯
34
[問卦] 沒人發現兩岸議題根本是永動機嗎?只要兩岸不統一不分裂 這個議題就可以永遠吵下去 美國可以繼續賣我們武器 逼我們吃美豬 邦交國可以繼續情勒拿資源 爽拿新台幣 中國可以繼續鞏固政權 假借維護台海和平 繼續擴張勢力17
[討論] 柯文哲是不是能接受一國兩制柯文哲指出,兩岸還是可以協商,但雙方要確認底線,台灣就是確保現在的政治制度跟生 活模式,大陸的底線就是要保持面子,「台灣不可以法理台獨。」 而他拋出「台灣自主、兩岸和平」,這就是要確保台灣現在的政治制度跟生活模式,這是 台灣的底線,「你這條也不給我?那我沒辦法,真的是要跟你拚了!」 一國兩制下 就是符合台灣自主 兩岸和平19
[問卦] 烏克蘭看到美國一直台海兵推484不是滋味?明明就是我先的 為什麼會這樣呢 台灣明明跟美國沒邦交R 但是美國國會直接假設美軍介入台海衝突 還直接幫台灣打解放軍 然後什麼會出兵幫烏克蘭之類的都沒說 烏克蘭還在戰爭中耶 烏克蘭看到美國國會的台海兵推 484很不是滋味8
[討論] 要選舉了…真的會漲電價嗎?明年初就要選舉了 照理說今年應該是很幸福的一年才對?!畢竟執政黨為了選票考量 怕民怨,就算台電大虧,應該還是不會漲電價吧? 不然到時引起連鎖效應,電價一漲一堆賣吃的賣喝的又跟著漲… 那不是很慘嗎?X
[黑特] 海峽要穩定 兩岸要和平 台灣要回歸大陸這幾天 網路上熱搜話題 就是台灣應該回歸祖國 意思就是 在中國大陸完成東昇西降 習主席帶領13億人民3
Re: [討論] T1這樣燒錢 是好事嗎?看重點放在哪吧 如果是為了台籃未來發展 不談檯面下的話不見得好 但如果是商業考量的話就不一定差 講難聽點絕大多數人看球就是要看爽X
Re: [新聞] 獨/侯友宜首度表態!支持合乎中華民國的塔綠班就是這麼的容易被洗腦 過去罵萊克多巴安是毒藥 現在說萊克多巴胺吃了沒事 過去罵ECFA是糖衣毒藥 現在說ECFA是好吃的糖果X
[問卦] 美國算支持台灣實質獨立吧?美國AIT主席最近重申,反對台灣與中國改變兩岸現狀, 也就是反對中國統一台灣, 中國無論是武統或和統,美國都反對 台灣宣布獨立,美國也反對 但是台灣中國目前實質上就是一邊一國,
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?