[討論] 蔣萬安:教育基金沒有用於還債,是DPP造謠
【全程字幕】還柯文哲清白?認教育基金減少「非拿來還債」 蔣萬安改口:用在教育支出上 @ChinaTimes
https://www.youtube.com/watch?v=4-52wNWrUL0
蔣萬安與教育局公文表示柯文哲任內並未將教育基金掏空拿去還債,
這些全是DPP在造謠
蔣萬安稱一直都是說教育基金用於教育用途上,只是金額減少沒有撥補,
並未指涉柯文哲掏空教育基金用於還債
大哉問來了,誰造謠?
--
造謠賤種母豬檢輸陪
柯黑抹黑慘敗!
還用問?政黑仔以為抓到浮木結果又
又又又又翻
中時想做球給柯?
綠畜還希望國民黨用台北市大秘寶打柯
可憐啊
萬安超嫩!還要左顧右盼等人給答案喔!
這麼基本的問題!有或沒有不能自己答嗎?
可憐
\藍白合/
綠畜死全家
文字問題 錢沒補進基金 跟錢從基金拿出去
錢不補進去 就不會有錢要用於教育用途
的法律問題。 質疑點不同 就有不同的答案
可憐,台北市長是這種草包。DPP是說柯
拿教育基金去還債,這種挖東牆補西牆
的哪是真的還債?就會計帳來說,負債沒
有減少啊!蔣居然連這個都不懂?
2024誰選上對少主未來選總統最有? 絕對
不是KP
最有利
案重初供
錢沒有從教育基金出去,只是一直沒進教育
基金,所以不算拿基金還債
不就減撥基金 錢拿去還債 基金只出不進
文字問題而已 柯低能只會搞這招
萬安就馬英九第二靠形象但能力比馬還差
笑死 連章萬安都想騙
這樣少主要吞下來嗎
哥布林好了啦
「我沒有釣,只是把餌放下去」
我沒有餵食 只是把狗飼料給別人吃 沒
虐狗問題
笑死該撥補的用去別地方,沒有直接動支
教育基金,變相使用,這之前就知道了
笑死人,唯一支持賴清德
章萬安這種智商,還想選2028喔?
這是文字遊戲吧……本來該撥的沒撥進去
笑死,蔣這種水準,國民黨未來慘了
塔綠班愛造謠
意思是 "拿原本該給教育基金的錢還債"
而不是 "拿教育基金還債"
這樣解釋嗎??
...安安你別開口叫川哥來好嘛
這題很簡單啊,你就回頭去找郝龍斌交到柯
手上時,各個基金餘額是多少,柯當8年後
餘額是多少,比對一下就知道了,如果政策
沒有什麼重大變動或理由,餘額數字不會差
異到太多
以財報來說不能只看單一基金數,資產=負債+業主權益,還要加計郝給柯的債-柯給蔣的債, 現金流量表要計算每年少扣除的利息支出求出現金剩餘額=流動資產
蔣萬安 改口 呵
他沒改口啦,他有說基金餘額減少,沒有撥
補
只是文字表達的角度
連這個都搞不清楚,你還敢去給議員質詢
,做做功課好嗎!!!
草包蔣
先罵的不是你嗎
又又又翻車了 趕快找下一輛車吧
垃圾塔綠班,大家的錢都是阿北的錢,阿北發
大財
可憐啊,自己把自己開的車門鎖死w
廢話 本來就沒花基金錢 是不補基金了 錢就
是北市府的 然後拿去還債了 帶啥小風向
蔣是不是其實滿蠢的
23
Re: [新聞] 北市教育基金被柯文哲「挖東牆補西牆」白話文閱讀教育不能等啊 這公文很白話了吧? 林議員: 教育基金按規定(XXXX第四條)上的用途有blabla,請問哪一條是還債 主計處: 經查規定(XXXX第四條)上說,該基金規定的用途無還債 某些人解讀: 柯文哲沒有把基金拿去還債(或者作為其他用途)9
[轉錄] 柯文哲FB 再怎麼想贏,也不能顛倒是非1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲 FB 3.轉錄內容︰9
[討論] 柯文哲虧空教育基金還作假帳,真敢騙欸欸, 柯文哲又翻車啦,罵蔡英文政府作假帳, 結果自己被踢爆虧空台北市教育基金, 本來該用在教育上的錢,被柯文哲拿去還其他單位的欠債, 明明是挖東牆補西牆,還敢吹噓是自己還債,10
Re: [新聞] 教育基金「柯扣還債」幾乎花光 蔣萬安快關鍵字 :藍綠砲轟。 捷運重置基金,也讓你柯市府還舊借新省利息了 教育發展基金,原來也被這樣挪用了 有兩大金庫,但柯文哲市長第二任任內還債數字 四個零 。X
[轉錄] 柯文哲FB 政府 #財政紀律 不及格,就作假1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰3
Re: [討論] 我就問:有哪個市長8年能做到還570億的這年頭吼,柯黑永遠只會記得謠言前的事情 所以一直相信柯文哲 挪用北捷重置基金跟教育基金 然後後面發生什麼就不管了 反正柯文哲就是挪用X
Re: [新聞] 北市教育基金被柯文哲「挖東牆補西牆」自由一直在宣傳柯市長東挪西挪基金,但是民眾黨議員自己跑去主計部問,主計部表示基金並沒有用於還債!! 政黑是不是該平衡報導一下呢?? 現在看三民自真的要很小心,八卦版爆文的新聞,在政黑版沒看到半篇平衡報導@@1
Re: [新聞] 教育基金「柯扣還債」幾乎花光 蔣萬安快前2天柯p才酸過侯友宜卡核廢料儲存場 這下國民黨報仇的機會來啦 萬安公子快點公布教育基金這幾年全部支出的細項 有不符合教育相關用途挪用基金的話 剛好可以一條一條列舉出來反攻白營1
Re: [討論] 柯文哲留多少爛攤子給蔣萬安?講道理 要有爛攤子先要有攤子 阿北就是舉世聞名的財政紀律 教育基金還債也是財政紀律 這樣你說會有什麼爛攤子? 北流2億 好歹是郝龍斌拍板決標- 需要什麼教育? 白蟑螂吃屎就能活 在柯糞蟑螂心中 吃屎就好了 取之不盡用之不竭
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲