Re: [討論] 吳宗憲沒收發言權然後叫大家多念書?
第 57 條
各種委員會會議關於連署或附議人數,應依本規則所定人數五分之一比例行之。
各種委員會會議得不適用本規則第三十一條之規定。
委員會
應該先看57條再來看32條吧
講白了就是民進黨以前常用的那招呀。
給你個面子讓你有機會發言一下
如果還有鬧
真的不爽雙方就來投票表決呀。
就笑你民進黨不敢。XD
黃國昌和傅崑萁兩個人,
講白了就再看大麻柯演戲
最好笑的是柯建銘佔著發言台不走。XD
引述《ms883050 (離開這裡那就是我的目標)》之銘言:
: ※ 引述《pufferfish72 (海草養殖專家)》之銘言:
: : 剛剛司法法制委員會有個笑話
: : 吳宗憲聽花蓮王的 準備沒收發言權利
: : 導致民進黨驚訝、反駁
: : 結果最後叫大家回去多讀書 這是主席的權利
: : 原來主席那麼大ㄛ 連發言權都沒收ㄏㄏ
: 第 五 章 討論
: 第 28 條
: 主席於宣告進行討論事項後,即照議事日程所列議案次序逐案提付討論。
: 第 29 條
: 出席委員請求發言,應親自向主席台議事處簽名登記,並依登記順序發言,如經雙方同意: 者,得互調發言順序。
: 登記發言之委員,經主席唱名三次仍不在場者,視為棄權。
: 主席得於討論適當時間,宣告截止發言之登記。
: 第 30 條
: 委員發言之時間,由主席於發言前宣告之。
: 超過前項時間者,主席得中止其發言。
: 第 31 條
: 除下列情形外,每一委員就同一議題之發言,以一次為限:
: 一、說明提案之要旨。
: 二、說明審查報告之要旨。
: 三、質疑或答辯。
: 第 32 條
: 預備會議時,出席委員提出權宜問題、秩序問題、會議詢問或其他程序之動議時,主席應: 為決定之宣告。
: 院會時,出席委員提出權宜問題、秩序問題、會議詢問或其他程序之動議時,應以書面提: 出,由主席逕為決定之宣告。
: 前二項宣告,如有出席委員提出異議,經十五人以上連署或附議,不經討論,主席即付表: 決。該異議未獲出席委員過半數贊成時,仍維持主席之宣告。
: 第 33 條
: 主席對於議案之討論,認為已達可付表決之程度時,經徵得出席委員同意後,得宣告停止: 討論。
: 出席委員亦得提出停止討論之動議,經十五人以上連署或附議,不經討論,由主席逕付表: 決。
: 我去翻立法院議事規則
: 到底那一條說主席可以沒收議員發言權利
: 以上次韓國瑜用的應該是這條
: 登記發言之委員,經主席唱名三次仍不在場者,視為棄權。
: 這次也用這條嗎?
: 吳宗憲你有問過萬來伯嗎?
: 通常叫人家回去多讀書的
: 都是無賴戰法喔
--
議事規則就是對我有利的時候可以用
對我不利的不能用只能照慣例懂嗎
民進黨在反國會改革阿 執政都這種嘴臉
所以吳宗憲才一直提32條告訴大麻柯,你要再一
直鬧。那就進行投票表決。
好哦,就這樣繼續沒關係。
執政黨委員捍衛執政黨,合理,畢竟不做黨
意委員就只能回家待著
柯粉沒讀書
現在這些手段都是民進黨柯建銘以前
愛用的啊
爆
[爆卦] 立法院第11屆第1會期 司法及法制委員會剛剛YT推上來剛好看到,不看不知道一看嚇一跳,稍微前情提要, 目前進度到準備表決出委員會,民進黨沒有提自己的版本然後上台說 大家應該要等民進黨版本進來再表決,所以不能出委員會。 【準備了12年結果沒版本??】 然後發現沒有人理他們,開始鬧場插話,柯建銘霸佔左邊的台不下去,7
[討論] 國會各委員會席次國會各委員會席次 內政委員會:國民黨7席、民進黨6席、民眾黨1席。 經濟委員會:國民黨7席、民進黨6席、民眾黨1席。 財政委員會:國民黨7席、民進黨6席、民眾黨1席。 國防外交委員會:國民黨6席、民進黨6席、民眾黨1席。3
Re: [討論] 巧芯被苗電爆苗也沒多高明 因為題目是傅崑萁能不能當司法委員會召委 這個題目只要誰去護航傅崑萁都會被電爆啦 再加上鼠巧芯又曾說過【病毒論】4
[黑特] 傅崑萁幹的好啦我真他媽的快笑死 在今天以前 藍委只要有上政論節目被問到禮讓召委 都說絕對不可能讓啦 葉元之講過 鍾小平也講過 說黨內很多聲音都不贊成 結果自費的共識營結束以後 終於產生共識了 號稱投票討論決定以後2
[黑特] 立法院議事規則和立法委員行為法好有趣!查一下網上立法院議事規則 看到幾個蠻有意思的規定,順便補上立法委員行為規則 這些規定有幾個邏輯 1.開會前要簽名報到,未到會者要想主席請假, 未請假視同缺席(就不知道會不會扣薪水)2
[討論] 民進黨立委 怎麼變得像2016~2020黃國昌?最近不知道是怎樣 民進黨立委好像突然不懂「合作」兩個字怎麼寫 每天都在國會演自己是「被上帝選召的使徒」 對其他政黨的立委亂罵一通 本來一堆綠營名嘴說2
[討論] 傅崑萁為什麼愛嘴柯建銘還沒事?安我政黑女神aka知名小草 我知道傅崑萁跟柯建銘是好友啦 就好友間的那種鬥嘴倒是能接受 但是為什麼黃國昌嘴柯建銘就會被報導 傅崑萁嘴柯建銘還要看立法院直播才知道
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?