Re: [討論] 民進黨因立即接受辯論
其實我覺得辯論根本沒用
老百姓知道有啥用這根民生毫無相關
給你辯贏了人數還是輸阿
最好的方式現在行政院提出覆議
那行政院應該出個可行的中間版本
這其實對現行法制來說是反過來的
不過竟然新官上任如果真的民進黨想談是可以稍微踰矩
(雖然柯的戰術就是製造對立)
但再來可能就又回到立院的政黨協商部分
這民進黨要派誰就很重要了
到底是要翻桌繼續還是真的要談才是重點
如果是派柯那就是沒得談一定會再輸一次表決
可以派個鄭副院長來或許就有要談的感覺
我是覺得如果代議制度連這無關民生的都鬧到要上街
三方立委真的乾脆宣布全部下台不能選算了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.130.210 (臺灣)
※ PTT 網址
推
對民眾黨來講,這個就是他的成名戰,不
→
是它署名的絕對不幹。
→
對民進黨來講,這就是拿來刁難官員,並
→
且讓官員無法爲自己辯駁的立委作秀工具
→
沒啥好修的,整部應該都不想要
→
其實本來民進黨的態度就沒有想要修
→
只是不敢說出來罷了畢竟是自己的案
→
本來是要修不修啦。但現在藍白多數,
→
不過就看現在民進黨要拿什麼來換
→
覺得會被搞,就不想修,就連監察院也因
→
此不想廢了
→
政治本來就是交易柯是想用民力脅迫
→
但現在失敗了再來就是交易了
→
沒有要換啊。就等大法官釋憲,都三讀了
→
要換啥
→
現在提出覆議了阿可以改的
→
可事先在柯在覆議又要帶頭說不行就來
→
不信任投票進而解散國會
→
這人到底有啥病阿現在是2024他以為是蔣
→
家在執政歐
推
如果四年後賴清德選不上了,民進黨肯定舉
→
雙手雙腳贊成
94
[討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎剛剛行政院說要提出覆議 大家也都知道這覆議一定會被否決啦 傅崐萁說 行政院長應該下台負責 其實可以啊 立法院可以對行政院長提出不信任案啊43
[討論] 其實就一直投輸鬱卒到失言而已嘛=.=失言而已有甚麼大不了得啦 道個歉就好了啊 不要像統神 道歉太慢 結果失言到現在youtube被完全封殺 超級慘 不知道現在在哪裡開直播QQ28
[討論] 柯黨下一步:藍綠通吃選舉結果毫不意外,在這邊預言選後局勢: 柯黨會跟民進黨接觸,要求讓出行政院副院長和幾個部長,換取民眾黨立院黨團開放投票, 自由支持誰當立法院長。賴基於裂解在野勢力,應該會樂於配合。 柯黨也會跟國民黨接觸,要求讓出立法院副院長職位,換取柯本人的精神支持。 對柯最好的版本,就是一面用行政院的資源養人,一面儘量撇清執政責任,用站著說話不腰27
Re: [討論] reallife你為什麼這麼快就有圖阿?我是覺得你知道不知道不是重點,不過我們針對時間來歸納一下過程好了。 以下是 陳永興的視角: 24.01.23 => 找黃國昌談做一個忠誠反對黨的可行性。 24.01.25 => 找賴清德談立院綠白合的可能(上午)16
Re: [討論] 金小刀把破壞在野團結的帽子給柯文哲我只要下架民進黨 誰有能力就支持誰 坦白說我對今天的柯文哲很失望 你講了一堆技術性的問題 但原則性的問題一個都沒談14
Re: [新聞] 藍營不滿行政院覆議 綠委喊「歡迎倒閣」有個問題,行政院提覆議案要求立院記名表決 只要超過全體立委2分之一,就維持原決議 這表決不就是跟上次一模一樣?????? 難道上次表決通過之後這次的覆議案表決會有人跑票或者民進黨投支持? 重點是青鳥自助餐是不是又可以在開放了???6
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁:講真的,綠提覆議,藍的其實不用急著再過一次. 因為現在就不是過這個法案最好的時間, 到時再表決一次,一定又會青鳥二號. 然後仇恨值滿點明年罷免磨刀霍霍向藍的地方立委. 白的呢? 反正都是不分區有過賺到沒過也不用擔心被罷免.1
[討論] 我是覺得花敬群直接找柯文哲辯論啦在那邊一直解釋也不是辦法 你要知道你講歸講 但是下標的是新聞總編 他要怎樣下標你根本無法控制 所以柯布林看到標題就無腦噓- 馬英九從政很喜歡忍辱負重 對於民進黨鬧事也一讓再讓 柯明明就反九二共識 絕不宣示反台獨 馬也是要求朱再去跟柯談 好吧 談就談了 柯也簽了
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?