PTT推薦

Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了

看板HatePolitics標題Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了作者
chal
( )
時間推噓17 推:18 噓:1 →:37

※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言:

: 立院依憲法刪預算而已 干修憲屁事



釋字632號解釋,指確保監察院實質存續與正常運行,應屬所有憲法機關職責,總統若消極不提名,或立法院消極不行使同意權,致監察院無從行使職權、發揮功能,會破壞國家憲政制度的完整性,作出違憲的議決。





所以同理可證 你砍預算如果砍到監察院無從行使職權、發揮功能,會破壞國家
憲政制度的完整性,應該也是違憲。



我們還是要從憲法的精神去看條文

憲法給你砍預算的權力是為了要讓你可以讓某機關無法運作嗎

你要讓某憲政機關無法運作你就修憲嘛

你要讓一般機關無法運作 你就修法嘛



釋憲就是說

你不要單單從條文的文字去看憲法

而是要從精神面去看憲法



所以只要大法官可以講出個道理出來

大法官說違憲就是違憲

大法官說不違憲就不違憲

而且也會有每次都不太一樣的情況



比如說之前說立院有調閱權 沒說調查權

後來說立院有調查權



釋憲也是與時俱進

是一種社會共識與未來的共識

否則同婚又怎麼會過



雖然大法官權力看似很大

但他的權力是被動的

而且人民如果不同意也可以主動修憲

所以大法官也不致與社會共識為敵






--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.109.42 (臺灣)
PTT 網址

Rrrxddd 07/04 00:53民進黨毀憲亂政

laladiladi 07/04 00:54去街上喊大聲點法官還真他媽聽你的

s952013 07/04 00:54不敢與社會共識為敵?廢死怎麼說

那是未來共識 而且可以做出宣判死刑合憲 執行死刑違憲(違反人權公約) 大法官其實有很多模糊空間與文字技巧

Fafnir316 07/04 00:56他們現在更狠,還想直接凍結憲法法庭

Fafnir316 07/04 00:56https://i.imgur.com/5jL5rKC.jpeg

這條宣告違憲就沒事了

MVPGGYY 07/04 00:58同婚那條在當下也是反社會共識的

真的反社會共識可以發起修憲 如果無法發起修憲代表非真實社會共識 只是炒作

※ 編輯: chal (36.235.109.42 臺灣), 07/04/2024 01:00:42

dos01 07/04 00:59講白一點 就是藍白雜種自己也知道之後執政

dos01 07/04 00:59無望了 就想辦法在騙到立法院多數的時候

dos01 07/04 00:59想大擴權 最終目的就回到獨裁

Fafnir316 07/04 01:00要修「憲法訴訟法」,將「現有總額」強

Fafnir316 07/04 01:00制訂成15人

Fafnir316 07/04 01:00這屆大法官卸任後,只要卡住大法官人事

Fafnir316 07/04 01:00同意權,整個憲法法庭將形同凍結,不能

Fafnir316 07/04 01:00釋憲。

我來模仿一下釋憲 強制規定大法官人數 但大法官有可能因天災或刻意杯葛致所定人數不齊 使無從行使職責 發揮功能 所以此條違憲 或因修定合理人數不齊之辦法 使可生效

MVPGGYY 07/04 01:01哇靠,真的整個在亂搞耶

Fafnir316 07/04 01:01真的把立委當成皇帝在做

s952013 07/04 01:01誰跟你未來共識,甚至同婚議題台灣也是

s952013 07/04 01:01反對大於同意

s952013 07/04 01:02你要談共識那就是公投,大法官敢做嗎?

如果大法官的作為真的激起民怨 就可以發動修憲 明文規定某權力 讓大法官無法用文字空間去釋憲

MVPGGYY 07/04 01:07其實大法官這個位階的設置原意上就是要擋

MVPGGYY 07/04 01:07住一些民粹

dos01 07/04 01:08公投乾大法官屁事

※ 編輯: chal (36.235.109.42 臺灣), 07/04/2024 01:10:07

dos01 07/04 01:08還敢不敢哩 哈哈哈哈!

dash007 07/04 01:09美國大法官沒任期限制,大概就是為了避免

dash007 07/04 01:09這種狀況

sacola 07/04 01:17其實硬修憲也可能被宣告違憲

sacola 07/04 01:18不是甚麼東西繞不過憲法都可以修憲的

dash007 07/04 01:26看到樓上留言,想起來以前修憲是由國民大

dash007 07/04 01:26會進行,可是確定廢除國民大會後,國民大

dash007 07/04 01:27會的代表就自行修改任期結果被宣告違憲XD

ccw2013 07/04 01:52說執政無望要不要看縣市長哪個顏色多

ckai1983 07/04 01:56同婚之前藍白委也很多同意的呀

littlekang1 07/04 02:16七樓正確

stosto 07/04 02:18立法委員審預算這件事情就是個奇怪的事情

stosto 07/04 02:18,不好好立法素質低落

jung7458 07/04 02:197樓正解 選前假老二在吵內閣制 選輸起

jung7458 07/04 02:19呸面直接把國家賣給支畜藍委 聯合擴權

jung7458 07/04 02:19想獨大架空其他四院

knives 07/04 02:20簡單來說,就是叫你修憲直接廢,別想偷雞

micotosai 07/04 02:22現在藍白想提的都是修憲等級的,整天想

micotosai 07/04 02:22彎道超車是想學支那人嗎?

Cocochia 07/04 02:25想透過法律達到修憲的結果,從政也太輕

Cocochia 07/04 02:25鬆了吧?

zyic 07/04 02:28修憲過了之後,還有公投,如果公投也過,就

zyic 07/04 02:28確定是新憲法了,沒有違憲問題

fdtu0928 07/04 04:09翁曉玲提案的,真他媽的沒下限,真想當

fdtu0928 07/04 04:09皇帝呀?

deann 07/04 08:26那凍省也是違憲囉?

chiangdapang 07/04 08:45傅崑萁想要當克倫威爾?

baobaobao 07/04 09:28國民黨真的沒下限耶,憲法訴訟法也想這

baobaobao 07/04 09:28樣亂搞,翁身為法學教授太丟臉了吧

CALLING 07/04 12:37對同婚宣告違憲才真的反人權 基本人權不

CALLING 07/04 12:37能訴諸民意 把民主主義帶進司法 司法就

CALLING 07/04 12:37死了好嗎

greedycyan 07/04 12:54不用跟草講那麼多啦,他們聽不懂也不

greedycyan 07/04 12:54想去理解,只會無視而已