Re: [新聞] 快訊/自爆?柯文哲談京華城案:對啦圖利
※ 引述《xamous (一天死去一點)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: https://www.ettoday.net/news/20240730/2787389.htm
: 2.新聞來源︰
: ETTODAY
: 3.完整新聞標題
: 快訊/自爆?柯文哲談京華城案:對啦圖利 但哪個地方不合法?
我們看看過去柯文哲怎麼說的
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/852084
有選舉經驗,就了解台灣選舉的眉角,直指現在台灣的政商關係,已經不是
「我一票投給你,你給我五百塊」那麼low end(意指低手段),現在政商關係
「非常高雅」,都是「用刀叉在吃人肉」,髒錢也不是進到個人帳戶,而是
「我給你一個方便,選舉時,看你會如何回饋」。
所以,柯文哲自己都說,政商關係不見得看得到金流,手段高雅就像用刀叉吃人肉
柯文哲自己說說看,圖利京華城的目的是甚麼啊?
--
作者 AntiEntropy (詰襟の少年) 看板 HatePolitics 標題 [黑特] 小英高規格待遇訪美,柯韓糞崩潰 時間 Thu Mar 30 14:19:28 2023 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.12.165 (臺灣)
--
腥政治 #圖利 #財團 #建商
自我介紹
道貌岸然的走後門開後門圖利財團
就自介啊 柯文哲想做的壞事都會先講明
第二任想選總統也一樣
懂了
所以柯自己實現罵的"民調做完都不用負責任"
柯文哲被自己打臉了,笑死
4
小鳥整天說蚵仔貪汙圖利 所以蚵仔讓京華城建商在合法範圍內賺錢 哪裡違法了? 是違反什麼法規 讓京華城拿不法利益? 有沒有政黑? --2
推 somehog: 還有人不知道容積率怎麼來的?商三法定 新北 07/30 13:55 → somehog: 容積就是560%起跳,威京再花錢去買30%的 新北 07/30 13:55 → somehog: 容積轉移,然後再拿都更獎勵20%,就得到 新北 07/30 13:55 → somehog: 840%的容積啊,真要抓阿北進土城就只能 新北 07/30 13:55 → somehog: 從這20%的獎勵當破口,但全體簽字的審計 新北 07/30 13:5530
圖利跟收賄不一樣,不要混在一起講。 舉個例子「李述德」。 ※ 引述《leptoneta (台湾高山族自治区书记)》之銘言: : 小鳥整天說蚵仔貪汙圖利 : 所以蚵仔讓京華城建商在合法範圍內賺錢 哪裡違法了?8
這篇文有幾個重點 柯文哲認為,京華城案跟楊文科案不一樣,到現在為止,也沒有人查到金流,或是反咬是 誰指示,且都發局官員到局長,每個人都敢跟議員對答說合法、依法行政,京華城如果要 辦的話,「第一個題目,你們告訴我哪個地方不合法?他說圖利,我說對啦圖利,哪個地 方不合法?講不出來。」
84
[討論] 20~39歲年輕人有41%相信柯文哲操守我看美麗島最新一份民調 有調查相信柯文哲五大案無罪的人有多少? 雖然認為他涉案會被抓去關的民眾有37%,但有32%的人相信他無罪 其中20~39歲青年裡有高達41%相信柯的操守 學歷越高越相信柯28
[黑特] 副手財團、不分區立委網軍頭的新政治?如題 柯文哲以前罵刀叉吃人肉比喻複雜的政商關係 現在副手財團小公主? 以前轟網軍治國, 現在找戰國策董事長當不分區?9
[討論] 高嘉瑜:我在打財團,柯文哲跟財團變好友昨天高嘉瑜上東森關鍵時刻談 柯文哲的三大弊案 台智光、京華城、北士科 然後高嘉瑜就說了 她現在事後檢討,當初柯文哲說要打五大弊案 她真的是一頭熱、加上又是身為台北市議員、充滿正義感,但是當她們在前面打死打殺 的時候,柯文哲在幹嘛 ? 夜會這些財團董事長、然後跟它們變成好朋友,我覺得我好像 變成柯文哲的工具人,我們在認真監督這些弊案,結果柯文哲在後面端盤子給這些財團3
Re: [討論] 柯文哲:當人民沒記憶嗎?柯:政商關係是拿刀叉吃人肉 》柯文哲走企業家後門,這是要吃屁股肉嗎? 柯:市長做不好是因為第二任想著要選擇總統 》「我不選總統才是新聞」 台北市政已經提前進入垃圾時間,X
Re: [新聞] 快訊/自爆?柯文哲談京華城案:對啦圖那你整天 吵雞蛋在圖利廠商是怎樣? 吵疫苗圖利廠商是怎樣? 有違法嗎? 是在吵什麼?1
Re: [討論] 壁如辭職換新光小公主有差嗎?我看你完全是不懂喔。 怎麼會沒差? 阿北曾說過, 以後財團要見他只能去市長辦公室吃便當。 阿北也說過,X
[討論] 白粉投得下用刀叉吃人肉的無心贏嗎?柯文哲以前說他最討厭那些搞政商關係的財團 只是用刀叉吃人肉 結果自己找了個財團小公舉當副手 赤裸裸讓財團代表公然介入政治職位 假使阿北當選 台灣將出現有史以來第一位財團代表副總統 如果阿北哪天被掛了 就是財團繼任總統了
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?