[討論] 民眾想去看未來核廢料放的地方不可以嗎?
是這樣的阿
徐巧芯不是之前說過嗎
核廢料要放他家嗎
所以民眾去看一下以後核廢料要放的地方也不可以嗎?
這關乎到大眾利益了
也可以看看以後到底會怎放不行嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.37.211 (臺灣)
※ PTT 網址
推
芯官邸是我們這種死老百姓有資格路過的
→
嗎?
推
她代表中華民國,你有嗎?
推
可以 謝謝她幫忙收垃圾
→
不行 那我也可以把你丟到垃圾場 符合
→
社會公益
→
根據你的邏輯 民眾是可以去看核廢料掩
→
埋場址無誤
推
可以
70
[問卦] 如果重啟核電,核廢料要放哪裡啊?如題 現在電價準備凍漲了 感覺之後核4重啟的機率提升了一點耶 可是如果重啟的話 核廢料要放哪裡啊 感覺放哪個縣市都會被罵爆耶19
[問卦] 廢爐渣為何沒聽過要放他家?有人說支持核電廠要把核廢料放他家 結果真的有人想要收核廢料 那燃煤電廠的廢爐渣 據說一年有6座快7座101大樓的量 為什麼沒反核的人喊可以放他家?11
[問卦] 核廢料放哪是不是假議題?那個啦,常常看到反核的問擁核的人核廢料放哪,甚至說挺核能就要把廢料要放你家。 但,垃圾不就該放在囤積垃圾的地方嗎?怎麼會放進別人家裡面? 難道有吃東西的人都要把垃圾都塞在自己家存放到分解為止? 就算是反核的人常支持的綠能,那些製作過程中有毒的物質和廢棄的太陽能板和風扇難不成 會自己收回家?12
[討論] 侯友宜選總統應該要回答核廢料放哪每次侯友宜提到核能發電 就會說核廢料要處理 不能放新北市 等他要選總統時 應該要回答清楚不放新北市應該要放哪裡吧?X
[問卦] 核一核二核三不恐怖嗎?姆咪姆咪 阿宅我好害怕喔 先不談核四 台灣竟然有三個隨時會核爆 送半個臺灣上天3
Re: [問卦] 說「核廢料放你家的?」是哪種人?公投剩沒幾天 這老問題討論好像也沒什麼用了 核廢料放你家其實代表一件事 就是核廢料他是可以被放置在某地方的 而且這地方還不用多大4
[問卦] 核廢料有那麼可怕嗎要放核廢料 一定是找一個安全、便宜的土地來儲放 核廢料30公分的混凝土就可以把放射線做阻擋 到底是有多危險呢 我支持核能發電3
Re: [閒聊] 公投一定要四同意或四不同意嗎說一下,蓋一個新的核五,應該不會比較快 他比蓋公宅和市場重建複雜許多 除了選址要地質考察很久 環評、申請之類也要更久 甚至還要等美國來看,你有沒有偷偷做核武- 這個我是支持全島核電的核電仔 每次我都跟反核仔說 當然核廢料要放你家啊 既然我不支持火力發電 但我也被強迫被吸廢氣了 啊你不支持核電 因為有核廢料問題 那就放你家剛好啊 --
- 如果有房東死不降價說不能打壞行情 那就把核廢料代替囤房稅放他家 反正他也租不出去 這樣既能解決空屋的問題 核廢料也知道要放哪裡
58
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB44
[討論] 最近網軍好像累了40
[討論] 民眾黨認知失調嗎?37
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?38
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ31
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB7
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧21
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?4
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了10
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩13
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?8
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!8
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?5
[轉錄] 波特王FB8
[討論] 絕對不出席投票 要怎做到絕對反對??9
[討論] 戰國策和小蔥們已經黔驢技窮