PTT推薦

Re: [閒聊] 公投一定要四同意或四不同意嗎

看板WomenTalk標題Re: [閒聊] 公投一定要四同意或四不同意嗎作者
polk5566
(polk5566)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:3

: 重啟核四沒什麼好講的 因為你乾脆蓋一個新的比較快 不過沒有縣市長敢說蓋在自己縣市: 加上我也不要核廢料放我住的縣市

說一下,蓋一個新的核五,應該不會比較快

他比蓋公宅和市場重建複雜許多

除了選址要地質考察很久

環評、申請之類也要更久

甚至還要等美國來看,你有沒有偷偷做核武

還是真的只有發電而已

公宅6年都還在選址蓋0戶了,更何況要蓋新核電?


然後核廢料對民眾來說也是一個困難關卡

就算有人願意領補助,核廢料放他家附近

他鄰居也未必會同意

算上補助和核廢料處理的錢,每度電低於再生能源也沒用

核廢料對於核電如同魔王關卡

就如同萊劑如果這麼好,為何台灣不可以自己用一樣魔王關卡


--
╭─────────────────────────────────────╮
│ 這篇文章讓你覺得? ▲▲ ╮ ╭◢ ╭
╯╰┤ _< 崮rz┼─ 莔rz╯╰┤ 益rz▲﹀ 卣rz██◣
囧rz □ │XDrz╰╯│ □ │
◤◤ ██◤
╰────────────────by cAshoNly───────── ─╯

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.217.160 (臺灣)
PTT 網址

revorea12/12 11:08其實有好幾個偏鄉提出過自願蓋廢料處理…

katanakiller12/12 11:11蓋核五大概又拖二十年然後中間再玩一次核四劇本

Zuiho12/12 12:14那個偏鄉說服地方首長了嗎?

AbdulRauf12/12 17:03人民大還是首長大,不然公投意義是什麼?

AbdulRauf12/12 17:05能源政策本來就是要可長可久,一直在講這要很久,那個

AbdulRauf12/12 17:05要更久,政策都炒短線是誰的問題