Re: [閒聊] 公投一定要四同意或四不同意嗎
: 重啟核四沒什麼好講的 因為你乾脆蓋一個新的比較快 不過沒有縣市長敢說蓋在自己縣市: 加上我也不要核廢料放我住的縣市
說一下,蓋一個新的核五,應該不會比較快
他比蓋公宅和市場重建複雜許多
除了選址要地質考察很久
環評、申請之類也要更久
甚至還要等美國來看,你有沒有偷偷做核武
還是真的只有發電而已
公宅6年都還在選址蓋0戶了,更何況要蓋新核電?
然後核廢料對民眾來說也是一個困難關卡
就算有人願意領補助,核廢料放他家附近
他鄰居也未必會同意
算上補助和核廢料處理的錢,每度電低於再生能源也沒用
核廢料對於核電如同魔王關卡
就如同萊劑如果這麼好,為何台灣不可以自己用一樣魔王關卡
--
╭─────────────────────────────────────╮
│ 這篇文章讓你覺得? ▲▲▲ *╮ ╭* ◣▲◢ ╭● │
│ ╯╰┤ >_< 崮rz─┼─ 莔rz╯╰┤ 益rz﹀▲﹀ 卣rz◢██◣ │
│囧rz □ │▲XDrz╰╯│▲ □ ▲ □ │▲ ◥皿 ◤▲ ╱╲ █ │
│ ◤ ◤ ◤ ◤ ◤ ◤ ◤◤ ◤ ◤ ◥██◤▲ │
╰────────────────by cAshoNly───────── ◤ ◤ ─╯
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.217.160 (臺灣)
※ PTT 網址
→
其實有好幾個偏鄉提出過自願蓋廢料處理…
推
蓋核五大概又拖二十年然後中間再玩一次核四劇本
推
那個偏鄉說服地方首長了嗎?
推
人民大還是首長大,不然公投意義是什麼?
→
能源政策本來就是要可長可久,一直在講這要很久,那個
→
要更久,政策都炒短線是誰的問題
4
我不是核電專家,只是某親戚出自核子工程,不過已經退休。 第17案明明白白寫著「您是否同意核四啟封商轉發電?」,就是要求政府將核四 啟封,然後商轉發電,還有其他解釋嗎? : 2.全中華民國 甚至全世界 沒有建築不是採分包制的 小到你家屋內裝潢也是分包的 當然 : 你要嘴貪污我沒話說 一定有4
噓 miracle210: 想要討論氫爆 就把核四AWBR哪裡會氫爆講出來啊 12/13 00:13 → miracle210: 講出來哪裡可能氫爆我在回應 念點書 拜託 12/13 00:13 → Zuiho: 失水就會氫爆 這種基本常識還需要講? 12/13 00:16 噓 petrinet: 第一段就錯得離譜,這些重鎮電子廠,怎麼可能都用再生能 12/13 00:16 → petrinet: 源?光是連續幾天下雨就沒電、沒風就沒電還得了 12/13 00:171
某女版核電專家 1. 核四投同意重啟 不等於一定會重啟 請問你要我們相信你聽說 你猜 你舅舅說 還是要相信國內外核電專家? 專家評估後 有問題一項一項排除 這就是所謂的科學精神 靠數據說話而不是靠感覺 最後 有無法排除的問題而停止 相信大家都不會講話2
借標題回覆一下,有人說四個同意/四個不同意,就是不理性啊,眼裡只有藍綠,無法理性思考判斷什麼的。 試想一個情狀, 一個本應照顧保護你,為你帶來公平正義的長輩或職場前輩, 多次說謊、雙標, 間接或直接地,對你1
國內外核電專家?是誰? 黃士修嗎? 如果要人相信核四真能重啟好歹也找一些其他專家背書吧 為何正方代表從頭到尾就只有黃士修一個人代表 公投反方不是都說了一堆無法排除的問題 最後也宣布停建的也是馬英九20
覺醒青年一定要有獨立思考的能力 當然不能靠口號投票 1.主文:「您是否同意核四啟封商轉發電?」 1.缺電 2025年非核家園政策 2025綠能要達到20%1X
錯了 再生能源是給台積電台達電聯電宏基華碩用的 你核電人家不要 而 核四根本沒有蓋好26
都成年人了,可以自己決定,選項有很多種,不是四個都同意與四個不同意兩種 ,每一案都是獨立的,可以同意可以不同意,也可以都投變廢票,所以組合應該 是3*3*3*3=81種,別忘了,你還有廢票的選項。 先來看重啟核四案,我舅舅是核子工程出身的,他明白表示台灣不適合發展核電 ,先天不足後天失調,而核四更有與核一二三不同的大問題,從規劃的錯誤到後9
推 Zuiho: 12/12 12:54 → Zuiho: 一個也設計不出來的核四 何況完工 12/12 12:55 → IBIZA: 這個表看起來一二號機都接近完工啊 12/12 12:56 → Zuiho: 所以完工了? 12/12 12:56 → IBIZA: 看不出哪裡蓋不出來耶 就停工啊 12/12 12:57
13
[問卦] 核廢料這麼環保為什麼蘭嶼可以拿補助如題 核廢料是國際認證的低污染 不會對人體造成影響 既然核廢料這麼乾淨環保 憑甚麼蘭嶼可以電費補助8
[問卦] 核廢料的最終處置場碰到的困難是甚麼如題 現在反核的人一部份是說核廢料沒辦法處理所以要反核 先不談那些認為核廢料放哪裡都不算是處理,但其他種發電的廢料隨便排都沒關係的智障 有一種理由是核廢料最終處置場沒蓋出來,核廢料沒地方放 那問題來了,蓋個最終處置場遇到的困難是甚麼?7
[問卦] 只要核能+綠能 台灣能源餒餒~ 搭給齁 窩文組的辣~ 別鞭太大力 公投再吵究竟要不要用核四,我就在想"為什麼台灣的能源比例不設定為只有核能與綠能! !" 不討論核四是否啟用,單純討論只使用核能與綠能。 核能,依我的想法應該就是直接買一個高能量的物質回來發電,不用靠船頻繁運送,買一7
Re: [新聞] 快訊/遭登報宣傳「核四不同意」侯友宜核2在侯市長的萬里區 一號機商轉執照期限2021/12/27 二號機商轉執照期限2023/03/14 如果說沒能力處理核廢料就不用核電 核電不只核4吧?2
Re: [問卦] 認真問核廢料可以丟太空嗎?說真的台灣人對於核廢料知識不足對吧? 你看過核廢料嗎 綠共聖蟑士塔綠班側翼公關 新四劑高端聖蟑士們 你們真的了解核廢料嗎5
Re: [問卦] 核能是科學結晶,為啥一堆人反智反核?大部分人是挺核的啊 (2018公投 但是反核四 (2021公投 核能議題其實沒什麼好說的 不是什麼核廢料的問題 你台灣有核廢料 其他國沒有? 就只是核電廠不要蓋我家的問題X
Re: [新聞] 再談核四 侯友宜:燃料棒已送回也無法營運現在反核們最愛說核廢料無法處理 要談核電就先蓋核廢料儲存場之類的blablabla... 什麼? 台灣沒有核廢最終貯存場? 不然核廢料要放你家???? 如果你回答: 好啊 放我家阿 爽領補助X
Re: [問卦] 說「核廢料放你家的?」是哪種人?說到這個,今天剛好看到一篇文章 核廢料還真的就在他家旁邊,因為他是金山高中的退休老師 文章網址: 文章標題:- 如題 專門處理過的核廢料很安全 附近住戶因為有放幾個水泥塊就可以領補助有點不公平 但是是未處理的核廢料 領補助應該是天經地義吧
X
[問卦] 南電北送南電北送 汙染留南部 電費也沒比北部便宜 啊靠北的都北部的比較多 天然氣三接誰搞公投出來卡?
28
[閒聊] 無性婚姻解決方式27
[閒聊] 一家四口自己煮飯1萬元餐費夠用嗎?18
[閒聊] 新加坡旅遊好玩嘛?21
[閒聊] 會追求年薪百萬嗎?6
[問題] 長得好看是什麼感覺4
[閒聊] 肚子餓是不是容易分心?3
[閒聊] 老師:學生誘惑多 無法專注於課業上2
[閒聊] 如何知道對方是真有錢還是假有錢3
[問題] 請推薦一些台灣的好品牌1
[閒聊] 每天一杯冰鎮冬瓜露腹肌會不見嗎1
[問題] 家宴的問題2
日子選好了1
[閒聊] 張碧晨&ALIN 夢幻合唱「連名帶姓」1
Re: [新聞] 女議員出席畢典黑蕾絲裙若隱若現 家長POX
[問題] 女生能接受另一半胸部比你還大嗎?3
[心情] 又買到小飆股了,該賣了嗎?!3
[討論]女孩想在哪買房子居住?分台北市內與市外1
[心情] 一直被阿桑問東問西1
[閒聊] 遇到雷同事會怎麼做?