[討論] 請問綠幹嘛提醒藍白程序違法?
如果藍白真得程序違法
那就算法案通過也無效
根本不需要遵守
綠是在怕三小啦?
一堆綠師跳出來說程序違法
幹
大法官是綠色的耶
只要釋憲一下
通過的法案全部變就變無效
現在大聲說程序違法是在提醒藍白
先照程序再通過一樣的法案
然後藐視國會罪就可以合法了嗎
除非塔綠班是智障
不然誰會去提醒敵人在作白工?
論破
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.141.85 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠屍心地善良R 還用問
→
程序合法不代表實質合法啊
→
請看阿北五大案
推
因為先禮後兵 之後釋憲的民意都在他們啊
→
綠委為了阻止藍白程序違法,法案無效,
→
還犧牲自己受傷,太偉大了
→
党要造謠阿 沒監視器髒話狂飆
→
釋憲會看民意? 60%民意都輸40%了
→
大法官會教育這群猴子
→
因為會有另一群智障藍犬出來吠說,你們
→
當時又沒意見,巴拉巴拉
噓
立法欸!你當賭聖搓牌喔,搓不到就一
→
直搓。大便一定要吃一口,你才能確認是
→
大便喔!?
推
法學最基礎的客幾乎都會提醒程序正義
→
結果藍白直接違反,一堆律師背景的不
→
知怎麼違背自己專業搞這些= =
→
放屁 律師看到你程序違法 根本懶得跟你
→
爭論 直接等你被判敗訴就好 智障律師
→
才會提醒對方程序違法
→
以為在拍宋世傑嗎?
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子(更新) 所謂『理性問政』, 應該是要符合民主法治的程序和精神 只要是民進黨提出的案子就一律反對, 這叫做『為反對而反對』56
[討論] 藍白『程序委員會擋提案』破壞國會民主這篇主旨在討論『在程序委員會擋案』是很嚴重的錯誤 依《立法院程序委員會組織規程》第四條規定 程序委員會的職掌共有六項重點如下: 一、關於各種提案手續是否完備, 內容是否符合本院職權之審定。15
[問卦] 沒人發現警察太注重程序 壞人就甭抓了嗎如題拉 不知道有沒有人發現 我們其實對警察其實有不少法理上的限制 其實法律寫得很模糊 到底證據有沒有效力其實是法官判斷的1X
Re: [轉錄] 沈伯洋FB 黃國昌講半天還是避重就輕沈伯洋的提案, 是讓立委出國交給內政部審查耶 不是單純的報備或是什麼的。 根本是讓內政部管到立法院了好嗎? 如果今天執政黨是是國民黨,1
[討論] 好好笑!一堆藍白粉在說綠粉崩潰?老實說 大多數綠粉看到 黃國昌被傅崐萁摸頭 看到黃國昌無條件盲從於國民黨 看到黃國昌不能理性面對問題X
Re: [新聞] 藍委5度強行散會 公督盟怒:開會僅1小時你們要的公督盟聲明來了: 脫韁國會,全民制衡!呼籲殘害民主法案退回嚴審! 今天(17日)公督盟和多名政黨代表、民間團體一同站出來召開記者會,鄭重地強調別把 國會議事當兒戲,不斷的違法擋案、惡意散會都不是一個正常民主國家的國會該有的樣子 !立法院身為民意的最高殿堂,應該保留討論空間,讓多元的意見都可以被呈現!同時公8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?很好奇啦 昨天一大堆人喊民主已死 但昨天立法院院長不是用舉手表決的方式嗎? 然後還有人喊做票 舉手表決要怎麼做票?1
[討論] 為什麼外資要擔心蔑視國會罪?benothing說外資歐盟會擔心藍白提出的蔑視國會罪 這個擔心是非常合理的 藍白提出的蔑視國會罪草案 可以假借要修法的名義 例如立法院要修改賭博罪1
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?台灣整個檢警司法實務程序 乃至刑事訴訟法 都規定得一直保持緘默不語 不因緘默權之行使而受罰 亦不自證己罪 但藍白黨的藐視國會罪 居然連最基本的緘默權都沒有 行政官員、平民保持緘默- 今天程序委員會 沈伯洋又在靠腰藍白擋他法案 然後夾手姐居然回他 地方議會的程序委員會都會審法案 夭壽骨 這麼赤裸的嗎
35
[討論] 64天安門真的很難防爆吼30
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?17
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」13
[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一13
[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人29
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處6
[討論] 他國事務,習總準備加速倒車回到人民公社9
[討論] Threads上綠鳥:蔡英文臉書沒有提到巴奈7
[討論] 聽中國說,64天安門是北京軍保衛國家8
[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人38
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記8
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?5
Re: [黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人6
Re: [討論] 沈柏洋最大的問題5
[討論] 民主都死了,鳥仔還看A片啊5
[黑特] 吳子嘉:我一生都主張中國民國派13
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?2
[討論]告訴我當中共中國人有什麼好處啊7
[討論] 小鳥們上A片失智列車了…6
Re: [黑特] 用VPN看個A片政府也要管.....5
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠6
[討論] 喜歡貧乳的會支持哪一個黨啊?5
[討論] 如果得獎人說 以核養綠 會不會被封殺阿??41
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績5
[討論] 昨天綠營人士是不是都不敢看a片了5
[黑特] 喜歡看ABP-554是保守派還是改革派4
[討論] 要提六四天安門 還是要靠原住民吧!5
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理4
[討論] 中國是不是想靠外宣割洋韭菜?