[討論] TMD為什麼不主張二岸一家親了
"二岸一家親"幾乎是TMD的天條
從雙城論壇開始就是柯文哲的基本主張,什麼美國是強盜啦、美國為什麼不送武器啦、都給小水槍啦、三角型劃起來啦,這些一切的政策主張都立基於"二岸一家親"
第3代柯黑也是由此而來(我就是第3代)
柯直到2024總統選舉都還在講
結果選後就"不講了",這麼重要的二岸的政策核心主張,為什麼說改就改? 原因? 動機?柯講就行,別人講就不行?
再來,TMD 的代替政策為何? 以後二岸、中美的主張是什麼? 完全沒有一個辯論、論述的過程,你現在要誰相信你?
難怪是五大詐騙之首
#至少我是不會這樣(變來變去)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 168.91.59.69 (加拿大)
※ PTT 網址
→
因為贏不了天0物理親中 輸惹
推
事實上只有藍白共一家親
→
台灣的統派就10%左右 為了舔這10% 失
→
去90%的選票 很白痴
→
恨綠恨到腦子壞去
→
就理性務實啊….
→
可能是習近平那個狠樣露出來後,再講
→
兩岸一家親會變成選舉時的票房毒藥,
→
再說 白再親共,也親不過藍的親共
噓
綠畜一開始就是了到底在裝什麼前柯粉==
→
真的跟中國最親的不是民進黨嗎?
→
還是不承認那種
噓
親共親到蕭美琴被中共制裁 還制裁2次嗎?
推
那個已經沒用了
推
沒票
推
兩岸一家親不就習近平講的通關密語..
19
[黑特] 蔡英文要通過二岸監督條例?本來還以為檳榔柯只是胡說八道 繼續包牌 說民進黨二岸監督條例躺七年 還指控蔡總統食言而肥10
[黑特] 羅友志:侯的二岸論述是一場大災難「馬英九的大陸行 幫國民黨開了一扇門,尤其是想要選總統的 一定要接的上去」 「現在最重要的是,每天在那邊搞呼聲的侯友誼 二岸論述 居然用拼裝的 一點自己的原 意都沒有」 「侯友宜的兩半論述就是拿別人的拼裝起來」「內容根本就是一場大災難」 「不講也就算了,講了之後發現他真的是一個草包,真的是一個大災難」8
[討論] 搶塩巴的應該都是柯鐵票吧會搶塩巴的,都是受支那宣傳影響 會被支那影響的,一定是支持支那反台灣 當然也一定支持支那併吞台灣,反對台獨 反獨促統的,在郭還沒參選的現在, 當然唯一支持二岸一家親的柯大A3
Re: [轉錄] 陳智菡:既然賴清德政見抄柯文哲 那就目前功德賴的政見主要有二個 『反共不反中,親中愛台』 『接受去國會報告』 對 這就是他目前的主要政見7
Re: [討論] 柯粉邏輯也 : 正常的嘛,柯粉幹嘛跳起來? : 柯粉雖然邏輯不通暢,但核心宗旨倒是很明確:有票的要蹭,沒票的不承認 : 反服貿的話就自打臉了,但挺服貿好像會逼走一部分的年輕票欸。 : 那就無視反服貿,強調反黑箱就好,至於挺服貿就繼續打模糊仗,不明說要挺就好了。- 二岸發生戰爭會有人道走廊? 二岸距離約台北到台中距離,開車一個多小時,戰機約10分鐘抵達。 四顆飛彈飛過台北竟然,無法攔截? 還需國外報導! 如果二岸發生戰爭,台灣會有像烏克蘭那樣的人道走廊讓平民逃亡嗎? 還是花東才是二岸戰爭的淨土?
5
Re: [討論] 對岸說要溝通先承認92,柯如何溝通?會投給柯文哲, 不是因爲相信柯有能力把二岸處理的多好, 很多會投給柯的人也不太在意他的二岸論述。 反正民進黨也都說了就中華民國嘛, 黨綱明寫在那了但現在也沒有要正名制憲意思,- 看完雙方的二岸論述 柯文哲 限縮敵人是共產黨 最好是只有習近平 對武漢肺炎不要幸災樂禍 讓大陸人民友好台灣
X
Re: [討論] 主流民意板:金溥聰是深綠臥底我覺得全部是小粉紅 綠的是紅的(手段 藍的是紅的(信仰 白的也紅的(對霸權採尊重的態度 全部都是小粉紅X
Re: [討論] 要說服年輕人看清柯文哲,怎樣論述最有效?能 : 量) : 有沒有辦法從論點上論述,讓支持柯的年輕人知道,他們的盲點在哪裡?? : 支持柯的危險在哪裡? 二岸議題方面
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?