Re: [討論] 對岸說要溝通先承認92，柯如何溝通？
※ 引述《KillAnnie (kill)》之銘言：
: 對岸明確多次說 要溝通歡迎 先承認92共識
: 阿北現在立場是
: 你看國民黨承認92共識 bad
: 你看民進黨都不溝通只對抗 bad
: 我阿北沒有意識形態 最能溝通
: But 對岸說溝通前提是承認92
: 請問如何做到？
: 柯說會嚴肅看待兩岸
: 那你明知這是對岸立場 說不承認92又說能溝通
: 那就是包牌騙選票
: 還是有什麼其它方法請柯粉賜教
會投給柯文哲，
不是因爲相信柯有能力把二岸處理的多好，
很多會投給柯的人也不太在意他的二岸論述。
反正民進黨也都說了就中華民國嘛，
黨綱明寫在那了但現在也沒有要正名制憲意思，
還不就現在太危險。
既然民進黨說了幾十年還是變這樣，
那柯文哲說什麼還重要嗎？
跟對岸能不能溝通重要嗎？
柯文哲就不是因爲二岸論述才有這個支持度的，
內政的期待感是主因。
--
柯文哲不承認九二共識的話 藍票沒辦法
拿更多
我個人看法
藍票看猴猴還是那個鳥樣有機會自己
過去，如果猴變強，那柯也搶不到藍
票
有些藍的認為賴清德跟柯文哲都是華獨
台北市幹成那樣你說內政期待XDDDDDDD
比狗畜生資進黨一票下三濫政客好多了
九二共識本身就是沒有共識啊，柯才說要重
新談看看，找出最大共識決。
如果對岸不想跟柯談，又怎麼會認為柯最適
合XD
就想挖深藍的票 小心被反噬就是了
這些低能深藍腦人是沒有再跟你講的
裡的
柯p的支持者就是年輕人 他該做的是鞏
固自己優勢 從30.40歲拓展出去
不是去爭取一堆活不過二十年 拿著台
灣國旗喊中國萬歲的低能的票
希望他能想清楚哈哈
期待他內政就是天真阿
台灣這種量體的國家夾在世界前兩大之間
內政就是外交政策的體現，外交順風做
經濟好，大家有錢，內政就會好，反之就內政爛
台灣錢淹腳目的時代每年因殺人案要死一千多人
相較於現在一年不到300，怎麼都在懷念當年
治安好? 說穿了就是生活過的爽自帶濾鏡看世界
還在賣芒果乾哦，在賣就要準備去海邊
當砲灰了
光一個台北市可以搞成這樣，還期待
他的內政？
還在內政期待 工時最長績效最差的無
能草包
期待他的內政？ 所以有去看跟瞭解台北八
年做了什麼嗎？用幻想他的內政比較適合
那小英做了什麼功德做了什麼?
20
首Po對岸明確多次說 要溝通歡迎 先承認92共識 阿北現在立場是 你看國民黨承認92共識 bad 你看民進黨都不溝通只對抗 bad 我阿北沒有意識形態 最能溝通3
這個完全沒有給他唬爛嘴硬凹的空間啦 柯可以不要九二共識，但新說法必然要 清楚包含一中原則，等於不管他要瞎掰 甚麼新說法裡面必須直接說"一個中國" 與其這樣脫褲子放屁，不如直接回九二![Re: [討論] 對岸說要溝通先承認92，柯如何溝通？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/24/realtime/21380158.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=2048&sh=1365&exp=3600 "Re: [討論] 對岸說要溝通先承認92，柯如何溝通？")
92共識最大的問題就是本身是沒有共識的共識 1992可以會談的前提本身就是因為兩岸都承認一個中國 當年老李弄的國統綱領就規定近程目標是兩岸互相承認對方為對等治政實體 但是老共不願意把這個搬到檯面上,所以會談沒有簽訂協議與共識 但是老共又不想就此讓台灣跑了,要維持兩岸的交流![Re: [討論] 對岸說要溝通先承認92，柯如何溝通？](https://i.imgur.com/AiDgXNob.png "Re: [討論] 對岸說要溝通先承認92，柯如何溝通？")
X
阿北說他是不藍不綠不統不獨的中間路線 但是對岸要談的前提是一個中國九二共識一國兩制 阿北提的雙城論譠共識我想八卦96%的人都承認 而且認為是兩岸維一解 且看阿北去美國活著回來X
你完全不知道九二共識是要幹嘛 兩岸實質關係就是1949內戰沒打完， 九二共識根本不是要給你一個明確的 "結果"，他是要給你一個交戰雙方能 起頭和平交流的"出發點"
當年九二會談的時候，政治方面根本談不攏 最後是無疾而終，完全沒有共識 不過中國需要台灣的資金技術 台灣勞力密集產業也需要便宜的勞工 最後是沒有直接撕破臉
國統綱領就是兩國論 兩國論是中國不能接受，而不是台灣不能接受 92並非甚麼蘇起的總結，根本是發明 發明來偷渡政治立場用的 沒有九二共識之前，雙方官方文書效力一樣存在X
我不知道台派是不是一定要對岸說什麼， 就一定槓什麼。 然後故意說：對岸要92共識，（假設有資料真的這麼說）因為柯p說了 所以中共同路人。 九二共識是什麼意思？ 請看下圖：![Re: [討論] 對岸說要溝通先承認92，柯如何溝通？](https://i.imgur.com/pheGOPFb.jpg "Re: [討論] 對岸說要溝通先承認92，柯如何溝通？")
用戰爭嚇人？不談92就要打是吧？你有問過老共嗎？ 92當年沒有九二，為什麼中國還是跟台灣經貿往來？ 不就是$$？九二當年沒有共識，中國為了$$跟台灣往來 後來他有$$了，你要談九二？那怎麼夠？只能一個中國 九二本身模不模糊是看中國給不給你模糊
想太多 支那要特別待遇 說柯文哲已經承認九二 然後柯文哲只要在台灣照常四兩撥千斤轉移話題 只要他自己打死不公開講清楚就能騙到智障，有啥難的？
28
[討論] 會因為投給柯文哲，害國民黨落選嗎？其實心裡一直有個疑問，還是乘今天柯文哲難得高民調（20趴） 說不定改天民調又跌回邊緣10趴不到了… 想請益大家一下，如果日後總統大選真的是三組人出來選… 國民黨派…侯友宜？ 民進黨派…賴清德10
[黑特] 羅友志：侯的二岸論述是一場大災難「馬英九的大陸行 幫國民黨開了一扇門，尤其是想要選總統的 一定要接的上去」 「現在最重要的是，每天在那邊搞呼聲的侯友誼 二岸論述 居然用拼裝的 一點自己的原 意都沒有」 「侯友宜的兩半論述就是拿別人的拼裝起來」「內容根本就是一場大災難」 「不講也就算了，講了之後發現他真的是一個草包，真的是一個大災難」X
[創作] 2024總統大選局勢分析今日郭董發聲明 願意批藍營戰袍 前幾日民眾黨也公布 即將公布總統參選人 沒有意外將由柯文哲出線 民進黨則是早已確定由賴清德來參選 小弟綜觀這幾則新聞後![[創作] 2024總統大選局勢分析](https://i.imgur.com/x6TVS7Sb.jpg?fb "[創作] 2024總統大選局勢分析")
5
Re: [問卦] 四叉貓是不是已經完全變了一個人聽起來 好像古一利用多瑪暮的黑暗力量 但其實不是柯利用網軍 是網軍利用柯 民進黨在台北本來就沒有一席之地 不是柯 很難打敗國民黨 選舉完了 那些無恥網軍 順著風 累積了大量粉絲 成為網路上的流氓 不是柯文哲說他們無恥 他們才無恥 是他們本來就無恥X
[黑特] 柯粉真的都講不聽耶就跟你們說柯文哲獨立參選絕對選不上 一定要侯柯配、郭柯配 才有機會把民進黨拉下來 為啥還堅持要投給柯 這群人真的很難溝通...1
[黑特] 教訓民進黨#2018縣市長得票數 國民黨610萬 民進黨489萬 #2022縣市長得票數 國民黨570萬（-40萬）![[黑特] 教訓民進黨](https://i.imgur.com/pGoaGHpb.jpg "[黑特] 教訓民進黨")
X
Re: [討論] 難道投給民眾黨就不會打仗嗎？下民眾黨可以挑 : 那麼問題來了 : 投給民眾黨就不會打仗嗎？ 憑什麼？ : -- 你的問題已經說出答案了！
![Re: [討論] 難道投給民眾黨就不會打仗嗎？](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/ee83f3f5f215b73e8a592254782b1a40 "Re: [討論] 難道投給民眾黨就不會打仗嗎？")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？3
dpp為什麼不要白的財劃法？