Re: [討論] 綠粉可以回答一個問題嗎?
※ 引述《KONAMI (konami)》之銘言:
: 一講到和對岸溝通就有些人會講
: 「溝通什麼!要承認台灣是中國的要溝通什麼!」
: 「不溝通就要打你,要溝通什麼!」
: 我問一個問題就好
: 美國會再保護我們多久?
: 各位有想過這個問題嗎?
: 現在表面看起來美台關係好像很麻吉
: 但這能持續多久?
: 10年?20年?30年?
: 用30年來講好了
: 30年多數的鄉民應該都還活著
: 蘇聯解體也不過30年前的事
: 當時的美中關係也和現在完全不一樣
: 侏羅紀公園第一集上映也是30年前的事
: 現今的技術已跟當年不可同日而語
: 所以再30年會和此時此刻一樣嗎?
: 先不用講30年,30年風向一定會變
: 美國人會不會過幾年又和中國當好朋友?
: 到時他們還會像現在這樣保護我們嗎?
就算中美關係變好只要中國繼續挑戰老美的世界霸主地位,
那老美就不會讓台灣這個第一島鏈的關鍵位置之一被拿去啊?
: 那我們到底有什麼理由不和對岸溝通呢?
: 為什麼我們要把門關上呢?
: 可以請綠粉回答一下嗎?
: 我真的很好奇你們腦袋到底在想什麼?
我比較好奇你的腦袋在想什麼,
吃飽沒事整天在疑美反美,
連法國馬的新聞都當寶,
被打臉再說罵法國馬的都是小咖。
台灣有不溝通?
和平尊嚴對等溝通沒說過?
老共不要啊?
他只要你接受一中當韭菜啊?
然後你的結論就是那我們就當韭菜吧,
反正接受一國兩制變成香港也不錯,
至少長壽,
比變烏克蘭好。
被嘴當香港好又說自己認為維持現狀>>>香港>>>>>>烏克蘭,
要破壞現狀的是誰啊?
是老共啊?
阿你罵過一句嗎?
都在罵老美罵綠營吧?
所以誰有問題大家都知道阿?
整天在政黑發文疑美是什麼心態?
少看酒駕郭光頭的評論吧。
--
挖塞你怨念好深 = =
有你怨念深?吃飽沒事整天疑美?
事實
把郭光頭的話當寶,整天在那吹?
我怕台灣會被民進黨搞壞掉
那趕快去香港好嗎?活得這麼痛苦
明明統獨還可以拖過30年
長壽的美好你要去體驗了沒?
民進黨會加快這個進程 大概3年吧
所以要改變現狀的是誰啊?台灣啊?
他的邏輯就是,警察不可能永遠保護他,
不如乾脆躺平任人X
台灣要完蛋了
是阿,到頭來你的論述就是老K那套阿,都
是綠營的錯。
台灣要完蛋了,然後還一直待在台灣?看
醫生好嗎?
要不要幫你google哪個比較好?看你這麼焦
慮台灣3年內要完蛋了不是?
反正人總有一天都會死何不現在自殺?
千錯萬錯都是綠營錯,都是老美錯,老共
都沒錯。
噁爛柯P今天才罵他嘴的警察支那耶XD
你說的基輔要淪陷都還沒淪陷,在那擔心
台灣完蛋了,笑死
民進黨加快的論點基礎在哪?
它的基礎就是台美合作關係挑起兩岸爭端
都是台美關係合作的錯啊,讓老共不開心
綠畜很氣喔
幹嘛不接受九二這種9.8%的垃圾玩意,溫
水煮青蛙變韭菜就好。
什麼時候飛彈過頭頂??
那他們怎不檢討習總加速師...
千錯萬錯都不會是老共的錯啦~略懂略懂
什麼時候中線不見??
所以哩?那老共直接說2024不是老K當選我
就打來好了?不是更快?
綠粉:怎不去檢討普丁 <---有夠愚蠢
不然直接下個期限不投降我就攻台嘛?
是阿,你的智商就是檢討司機阿www
綠粉:怎不去檢討習?? <--更愚蠢
本魯也不清楚一中各表甚麼時候不見的 XD
被打來幹嘛抵抗,脫褲子給人幹就好了
人家要強姦你,你就褲子脫掉,對吧
一中各表對岸當然不認 你做點功課再來OK?
本來就該檢討習啊,向來只有中國會發起
戰爭,結果藍白粉竟然檢討台灣挑釁中國
9.8%的垃圾要當寶就繼續當阿,沒人攔
反正侯草包你們都幫寶了,還期待你們?
我就等著看侯草包+9.8%垃圾九二怎麼選贏
飛彈過頭頂是戰爭了??
那怎不說哪時常態化斬首演習
中國打下台灣的利益就在那,你還怕她沒
藉口打你喔
吃屎藍狗氣到集體來崩潰
有台灣價值乖乖閉嘴等別人告訴我們中國
幹了啥就對了
中國統一台灣的目的就是要挑戰美國霸權啊
事實
談判溝通就是讓他們比較沒藉口打我們
不需要,台海戰爭我們有勝算,對岸要找
死就來。
藍白粉想談的既不是大中國主義也不是想
要和平,唯一理由就是他們怕輸又怕死而
已。
統獨可以拖30年,是自己幻想還是?
他跟你談判溝通只有你當韭菜他才不打你
阿?你以為有其他的?
一中各表對岸當然不認?蘇起當年不是這麼說的
蘇起跟一票對岸談判專家,談了半天就拿出這個
九二共識一中各表,來作為兩岸談判協商的基礎
你今天一句話說一中各表對岸不認,到底是要
他家裡拜秦檜汪精衛的,你怎麼想跟他溝通?
打臉蘇起,還是要打臉對岸不想談判?你自己的
邏輯都搞不清楚,這風向帶的..失敗中的失敗
當年kmt不抗日就沒有南京大屠殺了
我早就說那ID就想帶風向附和一國兩制而
已。
那隻之前才在那邊帶風向是罵蕭美琴
這麼快就滿血復活了
會把郭光頭的論述當寶的不意外
我疑班班敗爛台灣
我疑班班放任刺槍 正步擺爛國防
可憐死忠仔 被賣掉還在幫人數錢
反正繼續亂搞搞到台海開戰我就去澳洲
等你們死光我再回來收房租
打輸就全島玉碎自爆或讓美國核平台灣,
地都炸爛了你哪來的房租收。
你現在就可以去澳洲了 幹嘛還等到開
戰
汪精衛先是支持抵抗日本 後來見勢不可為才
改跟日本人合作 這貨連打都還沒開打就要叫
自己政府跪舔接受敵人條件 不配當汪的傳人
整天疑美真的神經病 明明每次都是支那
自己恐嚇挑釁
2X
首Po一講到和對岸溝通就有些人會講 「溝通什麼!要承認台灣是中國的要溝通什麼!」 「不溝通就要打你,要溝通什麼!」 我問一個問題就好 美國會再保護我們多久?14
首先 你要怎麼確保中國不會打台灣 就算是馬時代 習近平也是那時候開始搞斬首行動演習常態化 也是那時總統會開始每年做從總統府撤到指揮所的演習9
美國保護台灣多久要看台灣的存在有沒有符合美國的國家利益。 當蔣中正「轉進」台灣的時候,美國需要台灣這個地方,所以當時的美國跟台灣有共同防禦 協定,因為美國要阻止共產主義的擴張。 當冷戰時期,美國為了對付蘇聯,他可以聯合中國做分化,所以台灣就變得不重要了。 2000年前後,美國天真的認為中國人只要富足起來,中國自然會產生民主改革,就像台灣、5
1.台美關係幾十年來有高有低 低如台美斷交 高如議長+總統互訪 都發生過 但是只要台灣的位置為在第一島鏈關鍵位置 台灣的半導體對美國有價值 美國就不得不對台灣有一定程度的保護 台海兩岸繼續隔海分治 就是美國的最佳利益解 美國這個利益解已經持續幾十年了 就算美中有一天恢復好交情了 美國會慷慨到願意把台灣拱手讓給中國嗎?X
第一島鏈早就沒你想的那麼重要了,半導體有價值,所以有邀台GG去設廠了, 美國不會把台灣讓給中國不假,但美國也從沒有要協助台灣獨立, 台灣始終只是牽制中國的棋子,哪怕跟中國玉石俱焚對老美來說反而是好事。 : 2.然後要不要跟中國溝通喔 : 那我要先問幾個問題 溝通的前提是甚麼? 溝通的成果可不可信?3
你問這問題真的很lag 先看最高領導人的指示 烏俄戰爭之後 已經定調台灣本來就要自己保衛自己3
你要問假設性問題 你乾脆問: 美國如果攻打台灣怎麼辦? 是阿 怎麼辦?? 當然是 只能投降阿XDDD12
認清坐在你對面那個人,到底能談不能談?不能談就要準備打。常常是對方看你準備真 打,而且無機可乘,無法速戰速決,便只能喊喊叫叫,意欲「不戰而屈人之兵」。這種 「恐佈平衡」讓人提心吊膽,卻是二戰以來70年,世界和平的主要支柱 - 親民黨 前文宣部副主任 吳崑玉 要談之前,先弄清楚對方的前提有沒有超過我方的底線,沒有,就可以談;約了要談後X
你這個假設是相互矛盾的。 中美關係如果變好,那就是中國退美國進的狀況,這樣避免兩國走向修斯底德陷阱。 如果中國繼續挑戰美國世界霸主的地位,那中美關係就不會變得更好。 比如回到2008或是1979年那種狀況。 : 那老美就不會讓台灣這個第一島鏈的關鍵位置之一被拿去啊?37
換我問你一個問題 沒有美國,中華民國會在民國幾年滅亡? : 各位有想過這個問題嗎? : 現在表面看起來美台關係好像很麻吉 : 但這能持續多久?
43
Re: [討論] 劉寶傑立場意外地反國民黨&很親美耶其實LBJ這個也只是是基本的常識而已, 不是親美或不親美的問題, 而是應該要基本對現實的認知, 對台灣而言,兩岸任何的論述, 台灣而言都需要美國支持才有實行的空間跟能力。2X
[討論] 真的無法接受一國兩制嗎?我常看見一些人對一國兩制非常排斥 有時我會想 兩制對平民百姓真的有很大影響嗎 我們真的了解一般香港人的生活嗎 看看香港平均壽命好了27
Re: [討論] 經濟學人:台海會有戰爭嗎?我比較好奇一I點 美國會同意台灣返回中國嗎?台灣對美國到底有多重要? 不是不可能,看2008-2016 算是台灣傾向中國最近的年份 加上一國兩制的神話樣板還在(香港) 有選議員,有自己的港府,經濟也不錯3
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠德國另類選擇黨黨魁演講:我覺得十分中肯 俄軍侵略屠殺無辜都是事實,但真實世界不是二分法簡單化 烏克蘭自2014覺青搞得這局對烏克蘭人是賺是賠? 香港明明 5萬美金年收X
Re: [問卦] 板上不少人認為中國打來 台灣無法撐半年你開玩笑吧 就算能打半年 我們為何要打到城市巷戰? 打仗打個半年對台灣有何好處? 我就問你一個問題就好- 投降聽起來就很討厭 不如改用現在最流行的「和平」如何? 反正不管是幹爆中國後中國求和 或是 直接簽和平協議 或是 被打爆投降 最後的狀況都是「和平」 如果你能接受不管過程如何,最後台灣與中國的狀態都是「和平」
3
Re: [問卦] 認真問 香港當初繼續亂 就是今日的烏克蘭?七年以上刑事犯經港督同意可送中 今天看來是很可怕的事嗎? 被西方情報媒體煽動壯膽一下 2019覺青全部發瘋想讓香港變烏克蘭 年收五萬香港都覺得年收六千美金烏克蘭很潮X
Re: [討論] 真的無法接受一國兩制嗎?能維持現狀當然是維持現狀 藍綠那個垃圾上來都隨便啦 但是烏克蘭跟香港 我寧願選香港 香港新疆運氣好點還能苟延殘喘X
Re: [問卦] 「今日烏克蘭,明日台灣。」你認同?香港 阿富汗 烏克蘭 阿富汗就算了 香港是金融中心 烏克蘭一些原物料 包含半導體 在世界的供應鏈上也是舉足輕重 但美國對於這些事的態度都演給你看了- 他就自以為先知阿 他對烏克蘭也是這樣的態度 其實藍白腦同想法阿 都覺得遲早會統一 和平的統一好過打仗死十幾萬人的統一
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶3
[討論] 笑死,怎變綠粉崩潰XD,傑出一手吧6
[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!7
[討論] 洪申翰是棄子吧?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!17
[討論] 王義川上位了?好期待16
[討論] 台胞證就是中國公民證件2
[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?3
[討論] 洪申翰是史上最強勞動部長嗎3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?5
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?1
[討論] 恭喜兩位新官上任6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?2
[討論] Trump提名FOX主持人Sean Duffy當交通部長1
[黑特] 直升機去哪裡搭?12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了5
[黑特] 王義川當上立委了XD1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?2
[討論] 其實我滿開心王義川接不分區的1
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質