Re: [討論] 林智群律師：還沒驗收是民事幹嘛送檢調?
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言：
: 新竹市政府工務局說現在「還沒」驗收完畢欸！
: 驗收不過，就是民事違約，送檢調是哪招？
: 如果已經驗收完畢，很離譜卻還驗收通過，
: 才有刑事問題吧？
: #檢察官要處理的是a助理費這種事情啦！
: https://i.imgur.com/cPciIMN.jpg
: 還沒驗收是民事問題 幹嘛送檢調?
: https://i.imgur.com/pT5AO1n.jpg
他說的其實沒錯啊
又還沒驗收，沒驗收其實問題還真的不大
至於為什麼沒驗收卻先拿來用？
這就是聰明的地方了
沒驗收先用，反響不錯那就是大功一件
發現問題就是尚未完成驗收
這就是攻防一體、進可攻退可守的大絕招
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.182.117 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你以為在看職業棒球 其實在看工地秀
推
試營運啊 只是試營運直接出包
我自己判斷，這個案子沒什麼可以查的，前人不是笨蛋，他們該做的程序應該都有做完，應該都有依法行事啦。
推
推工地秀 讓我笑噴了
→
以賽代驗 只是當場弄傷球員下不了臺了
對，就是這樣，應該是不會有法律責任，但是就影響名聲跟民眾觀感，可能要扛政治責任
→
試營運 只是日期早押好了
推
※ 編輯: ccyaztfe (223.136.182.117 臺灣), 01/06/2023 12:30:51
推工地秀
→
※ 編輯: ccyaztfe (223.136.182.117 臺灣), 01/06/2023 12:31:50
其實小智才是受害者 可以對營造管理提告求償
→
工地秀 呵
推
原來小智才是受害者,他天真又善良的相信營造商,但營造
→
傷壞壞陰了他,真是天理難容啊~~~~~~
推
你以為市長要天天監工喔 那要驗收的環節三小?
推
公測中？
→
建材土方有些東西送過來就要檢驗了誰跟你最後驗收才驗
→
搞不清楚的大綠師
43
首Po新竹市政府工務局說現在「還沒」驗收完畢欸！ 驗收不過，就是民事違約，送檢調是哪招？ 如果已經驗收完畢，很離譜卻還驗收通過， 才有刑事問題吧？ #檢察官要處理的是a助理費這種事情啦！![[討論] 林智群律師：還沒驗收是民事幹嘛送檢調?](https://i.imgur.com/cPciIMNb.jpg "[討論] 林智群律師：還沒驗收是民事幹嘛送檢調?")
22
我說真的 他應該要多去了解一下工程再來 通常 公共工程對單項工程施工時都會設立一個檢驗停留點 材料進場前後也都會有檢查驗的動作3
實際上...你們說的都有問題 能不能運營看的是有沒有 1.通過試運轉/營運申請 2.使用執照 有就可以開下去1
似是而非的話就不要說了 統包工程契約範本第15條驗收 裡面寫到就是 1.工程部份完工，在機關允許下可以部分驗收交給機關先行使用 2.工程驗收合格後才會辦理點交X
所以紅敢安送了嗎 檢調收了嗎？ 目前還沒有阿 還在找廠商橋 可能要串證 拍拍照 裝裝樣子 然後騙騙87上車 證物沒送檢調就開記者會到底是講真的還講假的4
當初不是就部份驗收嗎？ 如果沒挖開 難道廠商會良心發現重挖一次 再把該有的土填好嗎？ 他都打算黑心做了，在他的標準裡沒看到就3
其實遊戲公司都會在正式版之前做公測封測 出現重大bug的時候再趕快更新patch或hotfix 至少可以在正式版上線的時候不至於出現太荒唐的錯誤 如果把本案也想成如此的話 說不定心裡也好受一點3
工程正常來說都是做一段驗一段請一段的錢 不然包商沒金流做一半就倒了 重點是現在整個差不多都蓋完了結果土方沒驗過 就跟你房子蓋好裝潢好人都搬進去了才驗基樁一樣 這種東西最早就該驗掉的了現在出問題大型機具進不來看要怎麼改2
首Po以下是我目前有的 以下是福袋的 目前五星自選還沒選![[問題] 台服福袋請益](https://i.imgur.com/zVxj1Y8b.png "[問題] 台服福袋請益")
![Re: [討論] 林智群律師：還沒驗收是民事幹嘛送檢調?](https://media.zenfs.com/ko/bcc.com.tw/1e20351bcd6aab0d28f805a53fe66be7 "Re: [討論] 林智群律師：還沒驗收是民事幹嘛送檢調?")
爆
[問卦] 林智群律師：為何要送檢調？WHY！？新竹市政府工務局說現在「還沒」驗收完畢欸！ 驗收不過，就是民事違約，送檢調是哪招？ 如果已經驗收完畢，很離譜卻還驗收通過， 才有刑事問題吧？ #檢察官要處理的是a助理費這種事情啦！![[問卦] 林智群律師：為何要送檢調？WHY！？](https://i.imgur.com/pT5AO1nb.jpg "[問卦] 林智群律師：為何要送檢調？WHY！？")
58
[轉錄] 林智群FB- 以後交屋驗收不過，一律送檢調1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林智群FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 林智群FB- 以後交屋驗收不過，一律送檢調](https://i.imgur.com/vHySxvtb.jpg "[轉錄] 林智群FB- 以後交屋驗收不過，一律送檢調")
3
Re: [問卦] 林智群律師：為何要送檢調？WHY！？不用驗收完就可以送檢調啊， 中間只要發現有疑似官商勾結的事證， 其實就可以提交給政風或檢調了。 難道，所有的不法事情，都需要等到不法勾當完成驗收後才能移送？？？ 那助理費是怎麼一回事？這些人當時都在過程中，![Re: [問卦] 林智群律師：為何要送檢調？WHY！？](https://i.imgur.com/hnVlsuLb.jpg "Re: [問卦] 林智群律師：為何要送檢調？WHY！？")
2
Re: [問卦] 林智群律師：為何要送檢調？WHY！？實際上...你們說的都有問題 能不能運營看的是有沒有 1.通過試運轉/營運申請 2.使用執照 有就可以開下去![Re: [問卦] 林智群律師：為何要送檢調？WHY！？](https://i.imgur.com/SMmoY0wb.jpg "Re: [問卦] 林智群律師：為何要送檢調？WHY！？")
X
[問卦] 驗收不確實 與 沒驗收就啟用 哪個扯?新竹球場問題超級多， 場地很爛導致球員受傷， 因此被罵得很慘，大家都在問，到底怎麼驗收的? 這樣也能通過 最終還因此無限期延賽，不繼續在新竹球場辦比賽，直到改善為止，
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎？8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧