Re: [討論] 黃國昌歡迎大家找他辯論
※ 引述《crowley (池田我婆)》之銘言:
: 就在剛剛
: 黃國昌在直播上
: 親口表示
: 任何對於他的訴求有疑問或是對他不滿的
: 都可以去找他公開辯論
: 沒有任何問題
: 快點
: 各位身懷絕技的政黑版友
: 你們上場的時候到了
: 還是說只敢在鍵盤背後打字呢
: OUO
我快被這群人笑死了
館長 檳榔柯 國昌 都是這類人
東扯西扯
不用辯論
媽的 這種東西又不是廢死 為什麼要辯論
這種東西就是有跟沒有
你要辯論可以告那些議員
讓法官來認證阿???
這種事又不是辯論的問題
笑死
館長 跟 檳榔 都只會東扯西扯
還有笨蛋被這2個人騙得團團轉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.234.211 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
就繼續躲阿
有 跟 沒有 要辯論什麼??? 真的被看破手腳 如果那麼行 為何館長被開槍的判決沒有打得很漂亮 這種事不需要辯論 就一個真相而已 如果真的委屈 或者說錯 你可以告那些議員,讓法院認證阿 辯論個屁 是不是縮了??????????????
※ 編輯: winall (114.24.234.211 臺灣), 07/06/2023 20:55:36→
黃國昌不管自己的地租出去變做什麼?也看
→
不到??
推
柯布林出征
→
黃國昌的地租出去就算種大麻也不管黃的事
推
法務部長啊昌:有種來辯論啊
我想 國昌如果不告那些議員 那三立只好繼續打吧 不然就給法官認證 這跟辯論無觀 我快笑死了 我有沒有100元,要辯論嗎? 有就有 沒有就沒有
噓
呵呵
※ 編輯: winall (114.24.234.211 臺灣), 07/06/2023 20:58:17
→
黃是法律專家不知道搞這些會有什末後果?
推
幫補 柯布林粉來低調
→
其實不是什麼大事,頂多就人設沒那麼完
→
美,但這樣的說詞支持者能接受的話,就
→
不用跟我說什麼公平正義超越藍綠
12
[問卦] 館長跟人公開辯論會輸嗎 ? 辯論公共議題我看Youtube 匯流新聞網 有剪輯最新的館長直播片段 點進去看影片後,內容差不多是 館長公開下挑戰書 邀請某黨公開辯論 隨便任何一個人都行,來跟館長公開辯論X
[問卦] 館長:你們都不敢來跟我辯論啦如題 館長最近很關心時事 提到公共議題 館長直接怒嗆那些有權力的人都不敢來跟他辯論 不敢面對人民的監督4
[討論] 館長找得到黃國昌 邱顯智找不到?靠北 館長說他剛剛訊息黃國昌 黃國昌回“可笑至極 哪個老大被告了” wooo 等等 等等 所以黃國昌手機有開. 會看訊息阿 那邱顯智不訊息黃國昌唷- 是說國昌戰神,跟土條jojo立站神,辯論誰會贏? 題目就是核四好了。 去年土條對於核四公投的辯論,可以說是以一擋五, 左打阿苗,右戰呱吉,還讓呱吉最後腦羞嗆人沒正職工作, 土條的辯論實力不差。
1
Re: [新聞] 嘉市議員戴寧涉詐領助理費辯論終結 7/26簡單說明一下, 雖然我也只是看新聞得知資訊, 不過看起來本案確實是往無罪方向抗辯沒錯, 而之所以第二名律師會請法官輕判, 主要應該是因為現在刑事訴訟制度,
58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」45
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論22
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[討論] 白色遊騎兵儀式服13
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪9
[討論] 怎麼防止綠畜北漂8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌3
[討論] 哈 搞了半天,霸凌者根本不是謝宜容4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中16
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨9
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝42
[轉錄] 林俊憲 threads2
[討論] 黃暐瀚算很中立了吧,連他都反對修選罷法8
[討論] 朱亞虎200萬交保