Re: [討論] 崔媽媽基金會FB
笑死
一堆人講的好像全世界台灣是第一個遇到這個問題
其他國家在租屋市場公開透明的同時
有沒有立法保障
房東不能隨意解約
房東不能任意漲租
就一堆既得利益仔在那邊喊說報稅會漲啦
對啦啊不就你最聰明
然後不要靠北房東會變弱勢
房東明明也可以主張立法保障自己權益啊幹
什麼情況可以強制解約,由誰評估
房租可以按照什麼指標調漲
之類
整個攤開來不是大家都舒爽嗎
不是說你租10幾年沒問題這個制度就沒問題欸
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.78.38 (臺灣)
※ PTT 網址
推
其他國家房價比的上台灣嗎 太遜了
→
我們台灣房地產是超強火車頭 竟然有人要
→
讓火車頭慢下來
→
請問政府應該介入交易價格嗎?
→
保障契約跟交易價格的關係在哪?
推
房子是生活必須,跟水電一樣
→
政府要有這個認知
推
文章代碼(AID): #1aeOc69c (home-sal
→
e) [ptt.cc] Re: [請益] 社宅要蓋幾戶
→
才?
→
土地兼併是多少國家朝代滅亡的原因
→
現實世界告訴你 荷蘭社宅佔34%結果流浪
→
漢房價房租都突破天際 你加油
→
所以如果你讓人的居住需求完全放到資本
→
市場去,準備革命吧
→
我在講契約保護 你在說社宅 什麼跟什麼啊…
41
首Po【關於營建署租金補助諮詢專線,崔媽媽有話想說…】 自從300億租金補貼開辦以來, 崔媽媽接到蜂擁而至的房客求助電話, 超過6成的來電者表示:10
這是崔媽媽向內政部的建議 「推動房東出租物件全面納管,促進市場透明」 大家討論一下 你要怎麼叫房東願意「被」納管?1
有,只要立法就能解決 房東現在不報稅,是因為非自住稅率不高,報了沒比較省錢,寧願當空屋 只要修法,改成非自住稅率>>>報稅的費用 這樣房東出租自然會主動報稅,報稅反而可以節稅 只要囤房稅課夠高X
非常的簡單 就是做房客的後盾。 首先先按照本次民進黨的所作所為 房客可申請租金補貼,不需房東同意 之後政府造冊,朝房東收稅2
不用「願意」,納管本來就不是指政府「強制當仲介」, 難道多元計程車納管叫做政府「強制當平台」嗎? 納管就只是房產出租需要登記而已, 只要全面登記就可以很清楚租房數據, 否則現在的數據說實話也只是自欺欺人。X
所以德國、瑞士的租屋價格你有去查一下嗎? : 房東會說 : 好那我不租人了 : 可以,你不租人,那就算屯屋,用吞屋稅的%數來計算 :X
我覺得你這個建議方向很好, 但治標不治本, 如果你的"補貼房租會導致漲房租"成立。 三年後房客還是只能一次漲足三年, 或被趕走二選一。3
營建署不能強迫房東自願配合--可以理解 營建署公務員也是照規矩辦事 規則跟法律不是他們定的 但是自己求生就推崔媽媽入火坑 這是誰想到的大招X
真是幽默阿!! ※ 引述《iamsosmart (朗月誦讀山海林)》之銘言: : : 這句話能夠實際有執行的可能呢? : 非常的簡單 : 就是做房客的後盾。1
台灣對於黑的東西都是一招 叫做強力管制 然後財團接手 當初第四台到處亂拉線 計程車漫天喊價 都是用行政手段讓經營變得很繁瑣
爆
[爆卦] 崔媽媽基金會 FB崔媽媽基金會FB最新貼文如下: 【關於營建署租金補助諮詢專線,崔媽媽有話想說…】 自從300億租金補貼開辦以來, 崔媽媽接到蜂擁而至的房客求助電話,13
Re: [爆卦] 崔媽媽基金會 FB立法讓房東主動報稅很難嗎??? 1.買多少房,政府都有資料 2.報稅之後可以扣的稅比沒報稅高,就可以誘使房東主動報稅 這樣立法不就好了 現在報稅扣的稅>沒報稅,當然一堆人逃稅X
[閒聊] 要如何才能保障長期租屋者的權益?由於房價不斷飆升,愈來愈多人無力購房, 也因此台灣的長租戶人口十多年來已經成長了一倍, 偏偏以現在台灣的法條規範,對於這些人的保障可以說相當不足, 比如房東超收水電費,巧立名目加收費用,不給報稅抵免, 抑或是房東不合理的漲租而使房客必須不斷尋找下一個租屋處,9
Re: [問題] 為什麼大雄家可以租那麼久?基本上先進國家的法律都是較保障租客的 日本我不確定但應該跟歐美差不多 歐洲大部分的國家都是租了房子之後 要繼續住的話,假使無特殊理由房東都不能拒絕 先進國家對於擁有房產的租戶都是較多限制來保障相對下弱勢的租屋者5
Re: [爆卦] 崔媽媽基金會 FB申請租屋補貼不用經過房東同意 自己上網直接申請就可以了 房東想逃稅或者其他理由 不想要給房客申請的話 租約到期就請你搬家4
Re: [討論] 崔媽媽基金會FB台灣真的有問題 一直要保護租客權益 但對房東而言 完全沒有任何保護措施 如果房客不繳錢1
Re: [爆卦] 崔媽媽基金會 FB這部份不知道能不能搞成 退租時憑租賃契約跟政府一次性申請之前的租屋補貼 這樣在租約期間不會被房東漲租 或是不續租的情況 譬如住了三年不續租,就拿契約跟營建署申請過去三年的租屋補助 並且利息也算在房東頭上。 這會不會是唯一解?
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?18
[討論] 111會有哪些人到場?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友11
[黑特] 朱立倫真的腦袋有洞12
[討論] 國民黨是不是換小編了?