Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲？

※ 引述《a111111 ( )》之銘言：
: 我沒期待誰上來會打房
: 但民進黨是在助漲房價 比不做事還糟糕
: 民進黨在用百姓的稅金 補助房貸/房租 來助漲房

不太懂為啥要打房？

打房除了讓買不起房子的魯魯開心

讓他們有機會買房子

除此之外

到底有誰會高興？

: 之前已經跟你講解了
: 補助房貸/房租 = 送錢給囤房蟑螂

送錢給別人是一回事

問題是這些政策最直接的效果

就是補助到付房貸或是付房租的人

這些人就是這個國家的一般老百姓

: 你有什麼問題 歡迎你再繼續問
: 接下來繼續講
: 噓 a10141013: 四萬公宅哪時要解釋 111.249.227.214 12/03 08:20: 首先要給你一個觀念
: 社宅最重要的目的是以量制價
: 為防囤蛋蟑螂囤蛋 所以大量進口蛋 打囤蛋蟑螂 你懂
: 為防口罩蟑螂囤口罩 所以口罩國家隊大量做口罩 打口罩蟑螂 你懂
: 為防囤房蟑螂 所以需要大量社宅 你不懂？

這兩者沒有直接關係啊

台灣的房地產早就超脫商品的範疇

多數的投資客買房子又不是要買了住

是要買來賣的

所以你弄了一大堆社會住宅

這個效果很有限

因為人家一開始就不是買來住

所以提高"住"的供給對於降價幫助不大

: 提醒你
: 你要好好思考喔
: 我覺得你們真的很不聰明 所以提醒你
: 你要思考完上面這些話 再繼續看下去
: ----------------------
: https://i.imgur.com/NX1BbUL.jpg

這個跟政黨無關

台灣房價會變成這樣理由就是

投資管道太少

所以你所有的人都是把錢放在房地產裡面

你老百姓放 你金融機構放 你財團也放

你不管那個政黨

到最後還是要聽金融機構這些財團的

因為他們的所有的金融遊戲都需要靠房地產來支撐

這些人自然就不會讓房地產爆掉

所以價格上上下下就是不會讓你崩盤

所以看到一大堆人說要打房就覺得很天真

你房價掉1% 擔保品價值減損好幾億

你要這些金融機構多承擔多少損失？

為什麼要為了買不起房子的魯魯來犧牲國家企業的收入？

當然喊喊口號騙騙笨蛋OK啦

但是有哪個政黨官員敢真的打房的？

花敬群當年說的義憤填膺

現在如何呢？

房價的問題就不是老百姓買不買得起房子的問題

台灣的政府甚麼時候在乎老百姓死活了@@

你打房傷害企業利益動搖國本

自己不努力買不起房？

你為啥不自立自強呢XDD

--