Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==
https://youtu.be/zfHsQu9NUYw?feature=shared
這廣告
難道是沒用的8席拍的嗎？
韓國瑜當立法院長會架空台灣
難道是民眾黨說的？
都不是吧
那韓國瑜會不會當選
民眾黨為何要car?
到2024了
還在拿反韓國瑜當選舉廣告的
是誰？
不就是你民進黨？
那請民進黨自己去實踐
你對選民的宣傳啊
（關民眾黨屁事哦？
人家又不是你側翼政黨）
你民進黨自己說的話
你自己當真嗎？重視嗎？
大家等著看啊
https://i.imgur.com/OyibxyX.jpg
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.216.26 (臺灣)
※ PTT 網址
推
#韓國瑜現在躲在選票裡 #國瑜回來架空
→
未來
→
民意就輸啊！難道要像柯糞共產黨嗎？
推
民意就是選擇這樣
→
廣告標題已經講了，票投藍白架空未來。
→
既然藍白野大，那就是人民的選擇啊。怎
→
麼會要求反對方卑躬屈膝
→
韓會不會當選民眾黨不car ，那幹嘛要害
→
怕被說是保送韓呢？覺得丟臉嗎？
推
dpp就是情勒，騙票啊
13
首Po各位晚安～ 如題，立法院正副院長選舉前先叫兩大黨出來拜碼頭就算了，還沒有做到自己黨的核心理念 之一"公開透明"也就算了。 藍綠拜碼頭也拜了，不是應該考慮選幫藍或綠？結果自己最後推出一組叫別人一定要選自己 不然就是保送藍？民眾黨到底在跩什麼阿？想要別人投自己有去拜碼頭？![[討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==](https://i.imgur.com/IlzYuwnb.jpg "[討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==")
爆
我覺得拉 政黑最好搞清楚狀況 不想讓韓上的那個叫民進黨 選前整天喊不能讓韓總當總統的也是民進黨 選後各種情緒勒索的也是民進黨
民進黨的邏輯很清晰啊， 韓國瑜是大便， 千萬不能讓大便當上立法院長。 然後民眾堂的黃珊珊連大便都不是， 比大便還要爛，12
所以民眾黨基本上就是挺(不反對)韓導 那民眾黨被人小藍教就是事實阿 是在氣甚麼 有甚麼資格反對呢 --4
人家民眾黨8位開扛桿等於80位立委的力量 阿你民進黨51位不會學民眾黨一樣開十倍槓桿？ 差點忘了柯氏喬王說民眾黨那8位有跟沒有一樣 只是來亂的 那你民進黨51位是塑膠做的？ 有本事別在這邊崩潰錢跟位置趕快拿出來
哀 可憐柯粉 我整場唯一預言家辣 從阿扁開始 我預言百發百中 4年前!X
回你第一個留言啦 有黃不選喔，ㄎㄎ 為什麼要選？ 單向邏輯真的是你們白粉最愛欸 不要說我綠粉啦3
我綠粉啦 這篇完全同意 不想讓韓國瑜當立法院長的是民進黨 就是代議40%民意的立法委員 剩下那60%投誰就是不會投你綠4
白粉有沒有覺得自己很可悲啊？ 一直要強調自己不在意韓當選，所以不投游 如果DPP不想韓當選就來支持33 哇！原來白粉不在意韓當選 問題是以前國昌怎麼批評韓的？1
窩也是看不懂 看來a九蛋人所謂的白痴阿北兵法,就是繼續賭博 選上後才宣布只當兩年+不但想當關鍵少數,還想當國會班長 ..他媽黨應該想想,八席得來真的不易,選舉時像搗蛋就算惹,選上再搗蛋四年 把政治信用花完,下一屆就歸零惹 捏 也許應該回歸柯黨特性:給下面自由選擇,要選誰/支持什麼法案? 都自己決定![Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==](https://i.imgur.com/eKPTK0Yb.jpg "Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==")
![Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==](https://i.imgur.com/QI2oHQ6b.jpg101.12.100.5 "Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==")
爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由![Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃](https://i.imgur.com/s819kh1b.jpg "Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃")
27
[討論] 民進黨自己作死吧一直刷不讓韓國瑜當院長 現在這樣下不了台的變成民進黨了 雖然民進黨支持者一直覺得 51席>8席 憑什麼是51席的要讓8席的當![[討論] 民進黨自己作死吧](https://i.imgur.com/eKAyDGtb.png "[討論] 民進黨自己作死吧")
26
[黑特] 王義川:民眾黨投給黃珊珊就是支持韓國瑜?綠營的邏輯 王義川:民眾黨投給黃珊珊就是支持韓國瑜 擺明就是民進黨的情緒勒索 怪了 照這邏輯 擁有51席的民進黨 投給游錫堃也是支持韓國瑜14
[討論] 民進黨沒拿到立法院長要怪誰？如題，民進黨自己選得爛沒過半的 又被柯建銘嗆民眾黨是沒有用的8席 啊現在又在那邊該說民眾黨不投給游就是小藍 不是阿你自己把自己搞到沒過半掉這麼多席 怪那個沒有影響力的8席是三小，有病是不是5
[討論] 其實要解決韓國瑜當院長的問題很簡單啊看到一些智障在說 不敢想像黃國昌陳昭姿 會投韓國瑜 這個根本不是問題 因為台灣立法院不像美國國會 立法院長票數必須過半 (排序複選制) 民眾黨很簡單 就只要立法院長 推自己人 自然不會有黃國昌投給韓國瑜的問題 國民黨現在國會席次52席+無黨籍2席 就有54席5
[黑特] 韓國瑜會不會當立法院長?國會席次 國民黨52席 民進黨51席 民眾黨8席 三黨都不過半 賴清德預言 這次選舉民進黨國會席次如果不過半 辣個人就會當立法院長 辣個人大家心照不宣就是在指韓國瑜 大家覺得未來的賴總統是否會預言成功呢? --2
Re: [討論] 民進黨立法院長投自己就是暗助韓國瑜這件事情沒那麼複雜 民進黨的口號就是票投自己等於支持韓國瑜 民進黨51席投自己=51個立委支持韓國瑜 民眾黨8席投自己=8個立委支持韓國瑜 所以明天的投票結果，怎麼看都是民進黨壓倒性的支持韓國瑜5
[討論] 有沒有想過民眾黨8席會不會跑票？現在民眾黨推出黃珊珊選立法院長 現在柯粉說民進黨不投給黃珊珊就是保送韓國瑜哦 不過有個情況不知道各位有沒有想到，民眾黨的8席立委立法院長都會給黃珊珊嗎？ 就算民進黨突襲在院長選舉投給黃珊珊，如果民眾黨自己8席有3票偷跑到韓國瑜，民進黨51 席給黃珊珊也沒用啊
Re: [討論] 給綠粉下架韓國瑜的選擇為什麼不要？塔綠斑的邏輯真奇怪 最想下架韓國瑜的 請問是綠還是白阿 從頭到尾 民進黨都覺得 全世界欠民進黨的 小白是無用的八席 我大民進黨就是討厭韓國瑜當立法院長 不然你國民黨換個人來選院長 不然你小白起義來歸來投我大綠X
[討論] 我覺得民進黨應該51席全投韓國瑜以示自己黨的風骨 如題 柯建銘都開示了 我們就是不想投黃珊珊 你民眾黨還想贏啊? 我們投游錫堃 反正我們也不會贏![[討論] 我覺得民進黨應該51席全投韓國瑜](https://img.youtube.com/vi/zfHsQu9NUYw/mqdefault.jpg "[討論] 我覺得民進黨應該51席全投韓國瑜")
![[黑特] 王義川:民眾黨投給黃珊珊就是支持韓國瑜?](https://i.imgur.com/wly5shob.jpg123.194.128.106 "[黑特] 王義川:民眾黨投給黃珊珊就是支持韓國瑜?")
![Re: [討論] 給綠粉下架韓國瑜的選擇為什麼不要？](https://i.imgur.com/prlTNZ0b.jpg223.137.238.193 "Re: [討論] 給綠粉下架韓國瑜的選擇為什麼不要？")
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？3
dpp為什麼不要白的財劃法？6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")