[討論] 打詐四法大家怎麼看？
民團說太重了
一般民眾覺得修法後還是太輕了
大家怎麼看？
人頭戶的刑期太輕，還是持續賣賣賣，車手刑期太輕，還是收收收
一放出來馬上又幹
怎麼防範？ 上層抓不到，怎麼抓？怎麼洗錢？其實還是可以抓到上層吧
一直跟監一定可以一串肉粽抓出來
問題是司法沒有這麼多資源吧，上層可能都躲國外吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.99.127 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民進黨團自己人,當然太重了
推
沒辦法抓一串 還有很多電詐總部在台北
→
我知道的就松江南京附近辦公大樓有一
→
個商辦 他們機房架在加拿大 另外一個
→
在南京復興附近的商辦 偽裝成公司行號
→
機房我不知道在哪 金主身份有一個上
→
過選舉公報 另一個不好說啊 沒辦法抓
→
一串是因為分工很細 水 車之類的互相
→
之間都不知道對方是誰 他們都只跟金主
→
找來的負責人對接 甚至同樣是做車的互
→
相之間也都不認識 根本無從抓起
22
Re: [新聞] 打詐四法限制假釋 民團：關太久了這些民團有沒有想過， 被詐騙的人，需要花多久時間才能走出痛苦呢？ 甚至有人因為被詐騙，而選擇了結生命的人， 重法有他的必要， 就算只是單純的車手，重法在前，都還願意當車手，12
Re: [新聞] 蔡特赦還指導審判 法界炸鍋痛罵等等，特赦的理由是「判太重」 餐費2880元 兩人被判4年6月跟1年 好吧，是有點太重 那反過來說，那些酒駕害命的 怎麼也不給他介入一下說「判太輕」？要求加重刑期？![Re: [新聞] 蔡特赦還指導審判 法界炸鍋痛罵](https://i.imgur.com/WRMR3g4b.png "Re: [新聞] 蔡特赦還指導審判 法界炸鍋痛罵")
9
Re: [討論] 三重三死案嫌犯抓到了這個案子一審會有國民法官參審，這種人皆曰可殺的兇嫌 大家可以期待看看鄉民當法官會怎麼量刑? 台灣第一個國民法官參審後定讞的案子，吸毒後駕車撞死兩人的罪犯一審判12年 二三審維持原判定讞 大家覺得鄉民第一次法官是判太重，還是太輕5
Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」法界人士認為刑期太重（或太輕） 這有個前提，就是法界對案子有個判刑的「定價」默契 比如竊盜罪應該要判1年之類的 不然你怎麼知道國民法官是判太重（或太輕）？ 既然法界對案件量型都有個標準![Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」](https://i.imgur.com/xT45qq4b.jpg "Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」")
5
[問卦] 刑期怎麼不是給受害者自選長度如題啦 犯人犯什麼罪是法官判的 刑期給受害者選不是很棒嗎 這樣大家都有參與到欸 家屬才不會整天靠腰說判太輕6
[討論] 合併執行是不是很怪的制度中華民國司法裡面 合併執行應該是最怪的 首先是合併執行不能超過有期徒刑上限三十年 也就是不能像ptt某些板一次觸犯幾項違規直接永桶 變成只要被抓之前多犯罪，最後每樣刑期可以打折1X
Re: [新聞] 打詐失靈淪詐騙島！法重刑輕5年逮7萬人: 1.研究報告證實，犯案率高不是因為犯罪後刑責較重，而是犯罪後評估是否容易被抓。 大家都知道台灣治安沒有No1 也有 No2，就是因為台灣監視器多。 然後詐騙猖獗就歸咎在法律判決很輕，這邏輯？ 國外為什麼比較少詐騙？因為國外都直接搶劫了，不會搞花心思詐騙。X
[問卦] 台灣的立法跟司法都是廢物 人民怎辦？台灣的立法跟司法幾乎就是廢物 被一群文組蟑螂把持 刑期相較先進國家很輕、假釋很快就出來 如果有人抨擊刑期太輕 會被又這群蟑螂說反人權![[問卦] 台灣的立法跟司法都是廢物 人民怎辦？](https://i.imgur.com/o7Nk2OUb.jpeg "[問卦] 台灣的立法跟司法都是廢物 人民怎辦？")
1
Re: [新聞] 民團憂國民法官量刑成審判災難 籲審視利台灣目前就我看得到的網路新聞都提到現在監獄常常在超收的狀態 這情況下還希望普遍刑期判得更重，我覺得不切實際啦 覺得現在判太輕、要讓罪犯坐牢的時間變長的話， 是不是需要某些民間團體去抗爭要求蓋新監獄才行了？ --![Re: [新聞] 民團憂國民法官量刑成審判災難 籲審視利](https://i.imgur.com/MUQnVYdb.jpg "Re: [新聞] 民團憂國民法官量刑成審判災難 籲審視利")
![Re: [新聞] 打詐四法限制假釋 民團：關太久了](https://i.imgur.com/xiBjehVb.jpeg111.255.247.214 "Re: [新聞] 打詐四法限制假釋 民團：關太久了")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法？
2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣