Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監
其實 大家都搞錯方向了!!!
立院剛修正通過立委職權行使法
偉大的民進黨突然附和要廢考監兩
院 這關係很微妙
民進黨說剛通過的國會改革法肯定
要提釋憲 當大法官再審理國會改革
法通同時立院又再進行廢考監時 大
法官會怎麼解釋 ? 立院如果要取代
監察院相當職權 這次國會改革法等
於沒用 並不完備!! 所以這次通過法
案等於還要再修正
簡單來說 民進黨如果確定要廢考監
請一併處理立院和行政兩院的職權
行使法 否則都在打假球!!
讓大法官認為有疑慮判定違憲!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.76.224 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨每次都在打假球呀
→
小英八年綠營立院獨大,也沒看提修憲
→
案
→
國民黨傻了才會被民進黨唬
→
這個提案就是媽祖婆來搞賴神的
→
連這點政治解讀都做不出來,藍營也太
→
笨了
→
民進黨台南市長賴神屬意林俊憲 廷妃很
→
急
→
民進黨最大用意就是要讓這次法案判違憲
推
什麼叫沒提修憲案
→
第十屆不就提了 國民黨就反對啊 修憲條件
→
跟修法條件不一樣
→
一樓又造謠了,提案都在立法院
推
第十屆跟這一屆又不一樣
→
第十屆綠營獨大呀,修憲太危險
→
這屆綠營是沒用的51席
→
你們認真一點來求我們支持呀!
→
不然才30個,人數根本不夠好嗎?
推
不管哪一屆 民進黨提人都不夠
→
是只有這一次 藍白兩黨主動說要廢考監
推
修憲要3/4個席位 國民黨集體缺席 還
→
敢講要廢考監
推
不用求啊,現在是傅昌提要廢,那dpp就提案
→
啦,換藍白接球,過不了問題又不在dpp
→
翠你媽 我連帳號都懶得辦
噓
你以為廢烤煎很快喔?釋憲的時間點尚未廢
→
烤煎自然還是違憲。
→
本來這種職權修改就是提修憲而不是立法。
推
遊戲規則都搞不清楚 嘖嘖
噓
你他木智障+87,修憲要3/4出席,幹尼姆沒
→
垃圾畜生怎麼修憲,民進黨執政有那次立委
→
席次有過3/4
75
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲 threads 3.轉錄內容︰1X
林俊憲也只會嘴砲啦 要不是媽祖婆先開搞 你林俊憲會跟進這個議題? 你確定你老大哥賴神能接受修憲? 你確定賴神不會被美國阿爸釘爆2
這時候修憲和阿扁要修憲國際環境已經不同 中俄軸心已經形成 中國已經直接在給俄羅斯輸血 美國對於台獨的態度早就不同 這次布林肯是祝賀台灣民選總統5
釋憲當然是以當下的憲法作解釋 不可能拿還沒定案的修憲方向去處理 我就看不懂這些鬼扯到底在講三小 蝦雞巴亂講也無法迴避藍白亂搞擴權的事實 你立法院要拿監察院的權力 當然是先修憲廢掉監察院 討論修憲案的過程再來考慮其中的各項權利義務要分配到哪個組織3
老實說啦,林俊憲講這個有點自打臉,因為釋字632號發布日期是2007年, 可是2013年的時候林俊憲還有以民進黨發言人身份還有說出可以凍結監察院預算的話。那 我可 以說2013年的林俊憲沒去看2007年的釋字632號嗎 = = 另外釋字632號其實主要是在解釋立法院杯葛監委人事同意權的問題,
爆
[爆卦] 國會改革法案三讀正式通過就在經歷民進黨放氣球 射紙飛機 朝主席臺丟球 丟垃圾後 國會改革法案 --- 立法院職權行使法修正草案正式三讀通過 就只剩下刑法 藐視國會罪公務員刑責的部分要修一條 青鳥們一起歡慶三讀通過囉XDD --- 如題 看到民進黨提出廢考監的連署,很多人像是中了混亂術一樣,說黃國昌崩潰的有之,說國民 黨崩潰的有之,說此案難成的有之 但其實道理很明白:是民進黨吃虧 打從藍白強推國會擴權開始,考慮四年後的席次就已經沒有意義了,甚至藍營要擔心被罷免
10
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」國會擴權跟監察院有個屁關係 腦袋是個好東西 希望大家都有 弄一個藐視國會跟監察院有關嗎? 監察院有藐視監察院的法律? 要帶律師要主席同意跟監察院有關嗎? 廢考監一直都是民進黨的主張 畢竟台灣現在會跟中國牽扯不清 一部分原因就是在用這部畸形憲法1
[舊聞] 國會職權限縮 變沒牙老鼠1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰立法院 委員動態 3.完整轉錄標題 李俊俋委員:國會職權限縮 變沒牙老鼠4
Re: [討論] 傅崐萁嗆:一定廢監院民進黨 尷尬了!!! 連國米黨都宣誓廢考監 我真的想問問綠粉 如果這時候民進黨出來阻擋4
[討論] 藍白立委兼任大法官剛剛有鄉民提出這個論點, 我覺得非常好 為了保證民進黨提的大法官不疼惜藍白的改革法案, 藍白應該著手反擊大法官了 藍白應立即著手修法X
Re: [討論] 廢考監,其實就是民進黨輸了其實我比較好奇的是 連國會改革都反對成這樣 說是立院擴權了….. 廢監院不就立院擴權plus 如果民進黨都支持廢考監了2
Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」!苗(前面太多吃光光) : : : 「怎麼博士立法,會是草包品質呢」。苗博雅接著說,「到底在急什麼?為什麼517 : 都要 : : : 二、三讀早上還提,516晚上定稿,只有你跟國民黨助理知道,你看現在果然凸槌了 : 吧,- 時光機回到 2012: -- 李俊俋委員:國會職權限縮 變沒牙老鼠 清大學生陳為廷日前到立法院「備詢」引發爭議,民進黨立院黨團昨天主張以憲法第六十 七條為基礎、立法院各委員會組織法第八條為輔,啟動國會改革,修法落實立法院聽證權
58
[討論] 北檢慘敗了嗎?56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?40
[討論] 小草:交保 = 北檢被打臉了38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?16
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失爆
[討論] 柯文哲3000萬交保27
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳16
[討論] 「某時某地」太難查,再給我一年19
[討論] 鏡檢:柯文哲家人身份曝光10
[討論] 柯文哲的答辯18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?16
[討論] 3000萬的影響17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進15
[討論] 阿北出來後,民眾黨會走什麼路線?4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保12
[討論] 送不到的郵件,總算有解了6
[黑特] 北院證明柯文哲無罪,綠圾蟾蜍別躲了7
[討論] 能解釋海角七億交保200W 柯3000W?9
[討論] 3000萬交保一點都不值得高興啊…12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉8
[黑特] 阿北出來面對媒體第一句話會說什麼