[討論] 中立選民朋友因為缺蛋事件 決定投賴清德
我一個中立選民朋友
平常沒有特別關心政治
但也知道民進黨最近受不少批評
覺得政黨輪替 換換人也不錯
但最近缺蛋議題新聞比較大
他開始有稍微關注一下
結果他發現到處都是蛋
可是藍白朋友瘋狂喊台灣缺蛋
現在他想通了
眼前一堆蛋 瘋狂喊沒蛋 = 白癡 = 藍白仔
藍白仔支持的人 = 白癡支持的人 = KMT TMD候選人
這樣看來刪去法後
投賴清德就好 不用自找麻煩了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.169.94 (臺灣)
※ PTT 網址
→
很理性的判斷
→
連蛋都買不起的朋友 最好遠離
→
很理性啊,說缺蛋的都藍白
推
我還是比較想支持英系 賴清德太自命清高了
推
你朋友雲林人的話 記得叫他罷免蘇治芬哦
→
蘇治芬:
推
你不是桶Ga哥了嗎 然後發文跟他一樣模式?
→
看錯ID 以為是Zeus 幹
→
確實到處都是蛋,我家附近的批發也只限每人一斤
推
又是那套不支持抗中保台 把異議者打成中共同路人的招式 用
→
簡單等式 來形塑異議者 喪事喜辦 達成洗腦白痴無腦死忠信徒
→
的目的 黔驢技窮 老狗變不了新花樣 建議想些新東西 不要ㄧ
→
下了 就被破手腳 好嗎?
推
那看側翼做圖投藍白也很合理
推
我突然懂了,為何側翼狂護航,因為缺蛋以北部為主,人
→
數較少,也本來就不是民進黨主場,再掉票也沒差多少,
→
沒缺蛋的佔多數,只要側翼帶風向缺蛋是在野黨在鬧,媒
→
體跟進罵在野黨,就能鞏固多數票,也能讓在野黨在南部
→
更臭
噓
政府打臉側翼 側翼都不敢對政府哭爸
67
Re: [新聞] 郭台銘再戰2024? 柯文哲:郭當我的面說現在情勢已經很明顯了吧 綠是最強的單獨勢力 藍白如果合 可以勝綠 但是如果藍綠白三個勢力都推出候選人58
[討論] 雞蛋的事只是民進黨又一次的失智...說真的啦,台北市這邊也不是到處都缺蛋。 去年就發生過全聯買不到蛋了,短期的大家也都能忍。 畢竟外食族等不下廚的人,也不會去買雞蛋,但為什麼這次又鬧大了? 除了敗票天王陳吉仲之外,另外就是處理事情的辦法。 依照華人處理事情的慣例,在古代會是這樣:34
[討論] 哪個陣營比較喜歡裝中立選民數位創作者·王惠民FB: 相信大家經常看到某些國民黨支持者或公關公司帳號留言: 「我中立選民,不過某國民黨市長做得不錯,我們全家都會投給他」 「我沒有支持任何黨派,但是塔綠班實在太過份了,這次選舉一定要教訓他們」 國民黨支持者偽裝中立選民是一貫的策略,在習近平定調92共識就是一國兩制後,國民黨的兩岸政策無法被一般人接受,在公開支持國民黨已經越來越丟臉之下,開始避談兩岸政策,轉為攻擊民進黨內政。支持者避談國民黨屬性也越來越徹底,盡量號稱理性中立選民,並與黃白做連結,形成反綠大聯盟。7
[問卦] 現在是微缺蛋 類缺蛋? 不是缺蛋?以往一些事 政府單位都會出來澄清 包括所謂的號稱客觀中立的“事實查核中心 ” 現在外面一些百姓買不到蛋 用蛋需求大的麥當當 也停止了 用蛋商品 所以事實是 缺蛋沒錯吧5
Re: [問卦] 雞蛋又貴又難買 誰要負責?沒有缺蛋 缺的是便宜的蛋 現在年輕人就是眼高手低 覺得別人一定要提供買得起的蛋 買不起蛋就怪政府 怪父母 怪天怪地 就是不怪自己 台GG的人會說缺蛋嗎2
[討論] 什麼白癡會把缺蛋怪在老百姓出門玩笑死 剛剛才看到白癡說缺蛋是大家都出門玩害的 以前日本每年收那麼多國際觀光客有看日本說缺蛋嗎? 我最愛的德島拉麵可是一堆蛋放在桌上隨便你加不用錢的,你有看人家說缺蛋嗎? 怎麼不說是少子化不夠嚴重害你缺蛋的5
[問卦] 我這邊沒缺蛋,那你呢?嘻嘻 買到兩包蛋了 一斤47 每天都有可以買 隔壁超市洗選要70以上超貴6
[討論] 不是缺蛋,是蛋價太便宜今天看到新聞超商缺蛋,想跟大家說不是缺蛋,是蛋價太便宜了,大家都搶著買才會缺,只 要今天一盒雞蛋300台幣,蛋還會缺嗎? 現在偉大的民進黨蔡政府壓著蛋價不給大漲,大家要知足了!懂? 你至少還有機會買到便宜的蛋吃,不要身在福中不知福! 如果不支持政府政策未來不要投給民進黨!4
[討論] 慘了!我的中立選民朋友要投張善政今天一早看到好幾個朋友在討論桃園選情 問他們你們要投誰 第一個新北中立選民說他本來還覺得林智堅不錯,現在決定要給張善政了 第二個台北中立選民說他也要投張善政 第三個高雄長期支持綠營的韓粉朋友說他也要投給張善政!- 不是缺蛋 是蛋賣太好,銷售一空,才停止賣蛋的 並沒有缺蛋,是蛋銷量太好, 才讓架上沒蛋,讓商店不賣蛋 再亂傳缺蛋罰300萬
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭