Re: [轉錄] Cheap FB 檢察官吃飽太閒嗎?
我以為智障鳥會一直跳針
馬英九八年怎麼不修法?
要不然
蔣中正為什麼不修法也可以啊
除了轉移話題,國中生網軍什麼都不會也很正常
吹哨者保護法,
綠狗講了八年沒動作
現在藍白都通過一年了,
綠狗連委員會都還沒成立,悲哀
嘴炮狗 XDD
※ 引述《Berotec (咦)》之銘言
: : 誒誒
: : 喊別人頭殼撞到的
: : 你說32元貪污是重罪
: 五年以上
: : 法務部長今天說是微罪
: : 應該修法 減刑
: 修完再叫我
: : https://i.imgur.com/w3Nc1fE.jpeg
: : https://i.imgur.com/IXNdNML.jpeg
: : 政黑綠畜怎麼看?
: 修完再叫我
: : 要怎麼轉彎
: 修完再叫我
: : 還是先攻擊頭殼撞到
: 你頭是不是撞到
: : 法盲啦 然後混過去就好?
: 你頭是不是撞到
: 撞到的話要看醫生
: 不要混過去
--
※ PTT 留言評論
22
這件事被拿來操作也很無言 首先清潔隊是那邊? 台北市 清潔隊隊員做了此事之後 或許是被告狀 到單位主管那邊去 單位主管是什麼單位? 台北市政府轄下![Re: [轉錄] Cheap FB 檢察官吃飽太閒嗎? Re: [轉錄] Cheap FB 檢察官吃飽太閒嗎?](https://i.imgur.com/uCT6rDib.jpeg)
1
所以這個到底有甚麼好吵的啊 現行貪汙治罪條例本來就是重罪 這個案例也是法官搓來搓去 把被告的罪想辦法減除 然後再給個緩刑 要是這不是重罪 檢察官早就緩起訴搞定了好嗎 法務部這邊也是希望修法讓微罪部分能得到緩解 不管是判刑還是緩起訴都能救援2
有一說一這個清潔員,是違法了沒錯,他如果覺得阿婆可憐 應該買一個新電鍋給她,而不是拿回收車上的電鍋 我剛看了報導,清潔員先將電鍋帶回家後確認可使用後,第二天才拿去給老婦人 這本身就蠻奇怪的,他都特地拿去給老婦人了,但上法院時卻說找不到老婦人 我不是懷疑清潔員的口供啦,只是覺得有點怪17
→ cigaretteass: 這案子頂多就是比例原則問題 連這都 台灣 12/03 12:57 → xxxcv: 避免他人餓死健康生命遭受損害阿,不起訴 新北 12/03 12:57 → xxxcv: 很多理由啦 新北 12/03 12:57 → cigaretteass: 要吵地方跟中央是什麼毛病 台灣 12/03 12:57 其實我看不懂這兩個人在說啥6
不太懂這有什麼好吵的欸 有沒有罪是檢察官能判的嗎? 依法送上去判啊 還是檢察官可以自己決定 這個還好啦 決定自己吃案?1
這是有人檢舉的,檢察官沒有別的選擇 這種雞毛蒜皮小事,會去檢舉的都絕對是超級在意 檢察官如果沒有起訴 檢舉人一定會再去申訴檢察官瀆職 本案已經是台灣最美的風景X
檢察官應該抓詐騙重判 這種清潔隊的爛鍋子應該微罪不舉 一定有法條可以微罪不舉,不可能一定要套用五年重罪 例如說可以寬鬆認定破鍋子不算公有財產等 阿不然一顆電線桿螺絲掉到地上,清潔隊員把他掃走,是不是可以說損毀公務?20
首PoCheap FB #清潔隊員淪變貪污犯 簡單說,一位清潔隊員看到回收車上一個還能用的大同電鍋,殘值32元,覺得可惜就送給 一位拾荒阿嬤,結果隊長說那是公家財產,不能送人 他不好意思跟阿嬤要回,買一個新的給阿嬤,然後去自首(老實人)![[轉錄] Cheap FB 檢察官吃飽太閒嗎? [轉錄] Cheap FB 檢察官吃飽太閒嗎?](https://i.mopix.cc/wHQNtb.jpg)
9
拜偷幾個勒 看你們討論我都要笑死了 你們知道他是用哪一條起訴的嗎 貪污治罪條例6-1-3啦![Re: [轉錄] Cheap FB 檢察官吃飽太閒嗎? Re: [轉錄] Cheap FB 檢察官吃飽太閒嗎?](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
2
這傢伙在公三小 甚麼叫行政處分或警告 都送到檢察官那邊了 他就只能有證據->上訴 沒證據->不起訴 本刑三年以下 被告態度好 事態不大>緩起訴 要怎麼給予行政處分或警告 現在一堆人用AI就跟以前一些大學生用Google查資料一樣 不看參考文獻就直接用
80
[討論] 國昌:將修法禁止檢察官無限抗告如題 不下呂布的國昌老師今日再度放話, 針對吳景欽提議「不應放任檢方在起訴後還能無限抗告」一事 ,民眾黨團深表贊成,且 已經提出修法草案。 「捍衛司法人權道路不應分黨派,會全力爭取各黨各派委員認同,一起支持修法。他也認2
[討論] 完全執政八年 然後怪藍白不修法?這裡的青鳥都有一個神秘邏輯 只要什麼詐騙 殺人被民進黨默許 都會出來怪藍白不修法 可是明明民進黨都完全執政八年結束了 台灣才變成這副德性X
Re: [新聞] 彰化縣爭升格第7都 王惠美:免修法已達王惠美是不是不認識中文還是白痴 彰化沒修法就是沒資格啊 不然為什麼現在還是縣 國民黨是不是白痴啊 當初拿著反美豬的大旗被人家拍照存證4
[討論] 民進黨支持者是不是笑話當年說上台要簽兩岸監督條例 才能避免以後沒有完全執政時 台灣被賣無法反制的窘境 於是民進黨支持者送了民進黨上台 過了八年![[討論] 民進黨支持者是不是笑話 [討論] 民進黨支持者是不是笑話](https://i.imgur.com/P4ye3acb.jpeg)
X
Re: [新聞] 林智堅擬棄選大新竹市長 稍晚發布聲明當初國民黨拿著反美豬的標語 被記者拍照存證 後來才哭哭說不是反美豬 但反美豬標語照片就在那裡 今天國民黨反對新竹升格![Re: [新聞] 林智堅擬棄選大新竹市長 稍晚發布聲明 Re: [新聞] 林智堅擬棄選大新竹市長 稍晚發布聲明](https://i.imgur.com/UL8Jetkb.jpg)
X
Re: [轉錄] 沈伯洋Threads 716的五大訴求是什麼傅的問題不就是執政者造成的? 還是說傅是土皇帝,可以一手掌控司法單位 而完全執政的塔綠畜完全沒辦法? 這是法律教授的程度? 你怎不幹譙完全執政的執法單位有多爛X
[討論] 林濁水是智障嗎財劃法國民黨怎樣都會修林濁水這個智障發言 說什麼民進黨八年完全執政不修法 所以國民黨才修法 幹白癡啊 國民黨就現在多數1
Re: [討論] 王義川還不出來道歉喔網軍的攻擊其實很好懂 為什麼這篇王義川會被抓出來酸? 因為盧秀燕的擺拍已經造成傷害 所以網軍就會開始在台派的言論裡抓語病 不管多小多正常的言論2
Re: [討論] 柯文哲算不算台灣亂源真的是亂源 應該要大家都聽党話 跟党走 千萬別講不一樣的話 不然![Re: [討論] 柯文哲算不算台灣亂源 Re: [討論] 柯文哲算不算台灣亂源](https://i.ytimg.com/vi/RPE5XWaWDCA/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AHOBYACgAqKAgwIABABGEwgLyh_MA8=&rs=AOn4CLAbZj2I7lvSwug11AGS1gqtgeTF4Q)
X
Re: [黑特] 北檢:陳吉仲只是決策者 難認圖利業者聽不懂檢察官的意思嗎 就是沒碰錢 沒碰那些違法金流 當然沒他們的事 馬英九都能沒事了 他們有事才是檢方雙標吧![Re: [黑特] 北檢:陳吉仲只是決策者 難認圖利業者 Re: [黑特] 北檢:陳吉仲只是決策者 難認圖利業者](https://i.imgur.com/c8GHBbJb.gif)
65
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?