Re: [討論] 柯文哲有收建商、媒體錢 恐壓垮小草稻草
※ 引述《a10141013 (FlyBall)》之銘言:
: 柯文哲的金流越來越精彩了
: 現在傳出柯文哲有收建商、媒體錢
: 甚至收錢卻拒絕藍白合
: 但不管怎麼樣
: 這對於小草都是重大打擊
: 主打居住正義 又嗆要剪掉電視的柯文哲
看到柯文哲包裝成主打居住正義 我就覺得噁心
你沒看柯文哲只有在選前喊居住正義
選後做的事:國會擴權/代理孕母...
完全跟居住正義無關嗎?
柯文哲跟蔡英文都是同一種人 沒有中心思想
而且明明就是一家都在炒地皮 還騙人打房的人
蔡英文選前打房三箭和八年二十萬社宅 來吸年輕人的票
選後補貼房貸房租 來助漲自家的炒地皮
柯文哲選前被包裝成打房者 吸年輕人的票
選後毫無作為 放任房貸房租補貼 這種拿百姓稅金給建商抬價吃掉政策
補貼的錢 就是繞了一圈 流入房東的口袋
像是 范琪斐/趙少康/邱顯智
都有講這件事
連政府內部都開始在檢討補貼是給建商抬價吃掉
劉世芳:新青安房貸不宜再加碼補貼
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202406120040.aspx
結果 藍白 都是建商走狗 藍白都默許百姓的稅金被建商抬價吃掉!
只有時代力量敢不畏建商利益 跳出來講這件事 是唯一清流
痛批租屋補貼是「糖衣毒藥」 邱顯智:成貪婪房東漲租理由
https://reurl.cc/2LKa2n
補貼就是同一件事
國旅補貼:旅館抬價吃掉補貼
房租補貼:房東抬價吃掉補貼
新青安補貼:建商抬價吃掉補貼
補貼只是繞一圈給既得利益者而已
我再放一次數據
民國110年擴大補貼房租
https://pip.moi.gov.tw/V3/b/SCRB0108.aspx?KeyID=HS202121
造成110年開始 房東直接上漲房租吃掉補貼 房東才是租屋補貼的真正受益者
https://i.imgur.com/8yvdD2G.jpg
當初在推房東補貼的
就是那個一家都在炒地皮的那個政客 在自肥的
大家別被那個炒地皮政客唬弄了
政府說股民不勞而獲 要再跟股民課稅
結果居然拿稅金去讓房東抬價吃掉
豈不火大?
: 竟然有收錢
: 這可能會壓倒小草
: 變成最後一根稻草
: 下次民眾黨可能要滅黨
--
※ 編輯: a111111 (180.217.213.245 臺灣), 10/25/2024 17:55:33
你怎麼什麼文都可以跳到房子
我就是來這裡教育: 補貼房租房貸 就是拿百姓的稅金 繞一圈給房東抬價吃掉 就是拿百姓的錢圖利既得利益者 不然我根本懶得來這裏!
※ 編輯: a111111 (180.217.213.245 臺灣), 10/25/2024 18:07:36※ 編輯: a111111 (180.217.213.245 臺灣), 10/25/2024 18:10:10
真猛欸 開頭都無關 但後面都鬼轉房子
邏輯怪怪,你說柯與蔡同種人,又說藍白建商
走狗,偏不說綠,想帶風向也用點邏輯感好嗎?
柯學 迷信 誤植
推你這篇 柯神棍就是一張濺嘴到處噴洨而已
※ 編輯: a111111 (180.217.213.245 臺灣), 10/25/2024 19:00:27
爆
Re: [閒聊] 總統召開敗選檢討會:抑制高房價問題1.台北市長選舉,2022年的投票率為67.70%,還高於2018年的65.97%, 兩次都是三腳督,2022年的投票率還更高, 雖然中選會沒有統計台北市各年齡層的投票率, 但是從總投票率來看,完全看不出來這一次的選舉,台北市年輕人的投票意願低。 高雄台南的年輕人,有很多人北飄到台北生活,沒有回去投票選舉是很正常的事。6
[轉錄] 邱顯智:蔡英文總統的居住「不」正義1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※8
[討論] 柯文哲全家炒地皮那怎麼實踐居住正義?如題 柯文哲高喊居住正義 結果爸媽炒地皮 自己炒地皮蓋停車場養地 妹妹炒地皮買地要蓋佛堂1
Re: [討論] 王婉諭證明了716就是柯文哲造勢大會講得好像這些肉不用還藍綠一樣 藍綠選前請你吃多少肉 等選後拿到票之後 就放你自生自滅,他們開始吃加倍你的民脂民膏拿回去了 不然怎麼「選前居住正義,選後影響經濟」- 政論節目 選前攻擊各種土地的主人 柯文哲買個農地養地 也被罵好久 侯侯的學生宿舍漲個房租 也被說成沒有居住正義 但是選後
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?