[討論] 為啥綠營可以這麼邱條?
如題
兩黨政治的民主國家,都有很明顯的鐘擺效應
像美國、台灣都是很經典的例子
當初的台灣之子陳水扁,八年後黯然入監
當年勢不可擋、766萬票碾壓的馬皇,八年後繼任者面對民進黨的挑戰毫無招架之力
但是啊,民進黨明明執政即將屆滿八年,總統得票率卻還有40%,社會輿論上還能每天抓對手小辮子一直打,一副藍白才是挑戰者的模樣。完全沒有執政八年怨聲載道、只能龜縮度日的窘態。
是什麼原因讓綠營可以這麼邱條啊?是台灣價值嗎?
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
--
選不贏還問題一堆
是共產黨價值 你是住台灣嗎?
現在哪裡邱條,啊可能2年後就會秋條
啦
贏者全拿
因為在座(藍白)都是垃圾
60%民意最大,民進黨才40%。
沒,民進黨早就躺平了
躺著選
我看起來會不會太囂張了,哈哈XD
因為鐘擺效應就只是個假說而已。如果在
野黨明顯更廢的話,自然推動不了鐘擺。
40就是蔡英文比馬英九好太多了啊
你看看大陸國民黨...
大陸國民黨再繼續舔共 2028還是爽贏
有隻老藍蛆一直幻想鐘擺效應XD
因為藍白更爛
就是能選贏呀!要不然怎樣?
鐘擺效應就是中央跟地方啊
您看看DPP地方選舉一次比一次選的差
鐘擺效應不是一定的 內閣制國家就常見長
期執政
中央卻是三連霸啊
不是民主國家就一定常見鐘擺效應 原Po的
認知有問題
也就是根據鐘擺效應,這次藍白加起來六
十趴,2026地方就換綠拿六十趴了。
日本就沒怎麼擺
台灣的地方選舉受地方派系影響太大 民進
黨是輸給地方派系 而不是國民黨 要不然
你叫國民黨下次雲林不要提名張家的人看
看
沒錯啊,但是藍白在亂搞下去,2026
就是綠贏了知道嗎
沒道理綠在國會亂搞有事,藍白亂搞
會沒事啊XD
那日本是怎樣?剩下更廢就一直贏啊
日本還是有啦,最近自民黨是自認下
次丟掉執政權
有藍白在,正常人只敢投綠
其實有隱形鐘擺效應 紅藍白勢力強
站在一邊 鐘擺自然會一直偏向綠這
邊 這就是台灣民眾的中道力量 令人
不齒的是綠被白騙一些票 看看傅和
黃同聲一氣就知道
藍白糞講了2年DPP亂搞 現在才3個月就發
樓上正解
現 是垃圾藍白在亂搞
人不要臉天下無敵,懂嗎?
ㄝ這麼厲害怎麼還搞出五漢廢言
藍白更廢阿,沒辦法,難道選爛的嗎?
哪裡邱條了 民進黨要面對的不只是6
0%藍白黨 還有14萬萬的共產支那人
沒辦法,因為藍白更爛啊
炒房黨
63
[討論] 綠營真的覺得民進黨執政八年做得很好?認真嗎 他們是真的這麼想嗎 還是明明沒這麼覺得 但就是吃抗中保台這招?? 我很好奇37
[討論] 民進黨會打破慣例,邁向12年執政嗎?很神奇的,台灣從2000年政黨輪替開始,幾乎都是一個黨當總統當到8年… 2000年阿扁首次完成政黨輪替 2004年阿扁雖然遇到最強大的組合連宋配,依然有驚無險連任成功! 到了2008年,人民受不了民進黨執政了,換救世主馬英九上台,完成二次政黨輪替 2012年,馬英九首次遭遇民進黨新共主蔡英文的威脅,也是驚險的連任成功…9
[討論] 柯粉我們一起下架民進黨好嗎?這次下架民進黨是最好的機會 侯跟賴已經到了誤差範圍內了 只要選民藍白合一定能下架民進黨 柯文哲他已經盡力了 賴清德也已經消風了10
Re: [新聞] 賴清德看完最新民調會怕? 郭正亮曝原因講執政成績太差這話就不公道了 是騙大家第一次選總統嗎? 大家要不要看看前兩位執政八年的結果是甚麼 陳水扁執政八年後: 2008 總統大選8
Re: [討論] 30~40歲支持民進黨的為何不是多數?嗯?但民調上30~40歲族群明明就不低啊, 甚至35~40就出現優勢了。 但你要知道,這還是民進黨八年執政 的鐘擺效應下的民調,你看看陳水扁 馬英九柯文哲三個政治明星,執政八年8
[黑特] 以後不能罵民進黨全面執政了這八年在野黨還可以罵民進黨全面執政 還做不好,還推卸給在野黨 但現在國會三黨不過半,藍營相對多數 目前情勢韓國瑜當立法院長可能性很高 韓國瑜的氣勢已經無法撼動藍營聲勢7
Re: [討論] 民進黨還這麼囂張是否因為下屆總統一定贏對! 你們知道民進黨基本盤為什麼大 甚至2024還是有機會勝選 因為中心思想─抵禦共匪! 這點非常重要,就是絕不下跪舔中!4
Re: [討論] 蔣萬安可能是下個受害者不要烙跑,做好做滿兩任 循著馬英九路線的話 是2032而非2028 : 同時又是接任柯文哲的台北市長, : 當初還打趴黃33,4
Re: [討論] 綠粉不要反串過頭好嗎~~~~~~~~~~~~~~~~其實這才是真實的執政八年後的民調, 和國民黨真實的實力。 去年2022基本上正常情況下就是總統前哨戰 2019因為韓國瑜的問題,沒有發揮2018的優勢 所以藍營崩盤2
[討論] 為何蔡執政8年國會減少比馬扁小蔡英文2016年第一任689萬,跟2012年馬英九差不多得票數,票數少基於投票率低,只有66% 投票率,蔡英文2016年得票率有56%,高於2012年馬英九51%。 2016年國會68席+1席無黨籍(趙正宇)+3席禮讓時代力量(黃國昌、林昶佐、洪慈庸),國 會72席。 2016年泛藍陣營只有36席(含高金素梅)
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?