Re: [黑特] 高院直接打臉北院劉德華
有沒有可能北院劉德華是自願扮演黑暗騎士的角色,
願意扛起所有的罵名,
做出日前的判決只是為了達到讓彭振聲和盤托出的目的?
如果當初兩個都雞鴨,應該就很難誘導彭提供足夠的供詞,
咬那個什麽都不知道的人。
※ 引述《eierom (非)》之銘言:
: 如題
: https://i.imgur.com/OZwyARt.jpeg
: 調證據做出綜合判斷,簡單來說就是過於草
: 率,認為檢調抗告有理發回重審
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.238.34 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我也這樣覺得
推
Respect 北院華仔
→
我個人是欣賞他神之一手 破解阿北自主羈押
→
三個月
推
黑暗兵法 公子獻頭(最好是啦
→
我也想不到阿北請假三個月要進去關如何破解
→
法官一個智障浮木處理掉了 笑死
→
法官的素質與品格也是有高有低的 沒事別造神
→
說不定北院劉德華的裁定是一石三鳥,讓
→
門口小草退去,讓柯鬆一口氣,讓檢方重
→
振旗鼓再來同時進一步取得有利供詞。
96
[問卦] 三立也在夸北院劉德華 三立造反了?如題啦 今天三立發的新聞裡 也對北院劉德華都是讚美之詞 標題是 裁定柯文哲無保請回法官身分曝 人稱「北院劉德華」曾1次押3立委 怎麼了 三立風向變了嗎8
[討論] 都委會怎麼會通過京華城案?北院認為,柯文哲並非都委會與會人員,無從直接知悉開會情形,自身亦無相關專業,則 柯文哲主張信賴形式上具專業性且為多數決的都委會決議,以及具相關專業的彭振聲意見 ,並非沒有根據。 照上面這段意思,都委會是多數決,代表當初京華城案是表決通過的,至於柯主張信賴多 數決決議,尊重專業,也沒說錯吧?6
[轉錄] 陳又新FB:檢方抗告柯文哲無保請回的觀察1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳又新 3.轉錄內容︰5
Re: [新聞] 快訊/彭振聲羈押禁見!北院裁定理由曝目前比較有問題的是這咖小吧? 畏罪潛逃= = 台北市前副市長彭振聲因涉京華城弊案遭羈押禁見, 裁定書指出,彭振聲貪汙罪嫌重大,X
[問卦] 北院劉德華最後會不會翻車變劉的華?今天看到一堆自爽高潮的人在捧北院劉德華 但是這些自爽的人別忘了 這個人的判決不一定是正確的 北院劉德華到最後很大機率會變成劉的華1
[討論] 那個北院劉德華 是柯粉無誤吧?乳題 行賄的小沈押了 疑似白手套+收賄的應曉薇押了 昨天羈押庭主審法官,號稱北院劉德華的朱家毅 蓋假章的彭振聲押了2
[討論] 彭振聲羈押、柯無保請回,難道是彭害柯?因涉京華城案,柯文哲、彭振聲遭檢調聲押。 經數小時審理,最後彭振聲遭羈押禁見,柯文哲無保請回,裁定結果兩樣情。 為何會有這樣不同的結果? 北院表示,因彭振聲涉犯圖利罪且賄賂金額極為龐大,亦有勾串共犯之虞,故裁定羈押禁 見。X
Re: [新聞] 京華城案被押!彭振聲將抗告 比照柯文感謝北院劉德華 開啟我不知道大時代 例如現在新聞有傳出 檢調掌握台新吳東亮滲透新光董事會 吳東亮可以說 滲透非我專業 我不知道... 突然覺得2018年那年都沒有今年智障。
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台29
[討論] 倒閣對藍白的好處?