[討論] 有沒有人期待柯選新北市長?
其實
當過台北市長八年
就算得票率再低
好歹也累積不少施政經驗了
如果(假設)柯文哲肯出來再戰新北市
不但新聞聲量又會回來
而且搞不好會做得比在台北市更好?
小草怎看?
會希望阿北選新北市嗎?
類似柯正昌副的搭檔如何?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.228.18 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.O2rjoRMqkh9w※ 編輯: todao (180.217.228.18 臺灣), 04/08/2024 08:53:33
推
經過柯文哲8年台北市,以及現在新竹市。
→
民眾黨的執政成果只能用一個字,慘不忍
→
睹
→
黃國昌很期待阿北去當炮灰吧!
推
蛤…?
→
贊成!:D
→
支持!
推
初選先贏國昌再說
推
會贏喔
推
柯文哲想被黃國昌咆哮就去選
→
(^ ▽^ )
爆
[黑特] 彰化以南侯友宜就輸了85萬票 南高直接噴60萬賴清德跟侯友宜兩人差距是914,998票,侯友宜跟柯文哲差距980,555票 也就是第一名跟第二名,第二名跟第三名的差距幾乎是雷同的 都落在90多萬票 可是侯友宜在彰化以南地區就輸給賴清德835,304票 也就是彰化以北+南投+花東金馬賴清德領先79,694票而已18
[討論] 民眾黨最後會沒落嗎?好的投柯 夢碎 小草崩潰! 四年後阿北68歲 老實講要再戰一次也有點偏老2
[轉錄] 柯文哲的八年政績都是騙1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Newtalk 徐安4
Re: [討論] 2026民眾黨在台北市可能泡沫化發跡於台北、壯大於台北、墊底在台北。 台北經驗 墊底實現。 台北市八年施政,就是一個非常好的現場見證柯文哲眼高手低、剛愎自用 別人是志大才疏 柯文哲是志歪才疏,又欠缺領導與變通才能- 他台北市長做得好不好, 看去年台北市長選舉黃珊珊得票率就知道。 台北市選民結構藍40:綠30:中間30, 蔣萬安得票率剛好只拿國民黨鐵票, 陳時中得票率也剛好只拿民進黨鐵票,
- 時代變了 以前是因為直轄市只有北高兩市 現在則是有六都 我認為未來藍綠兩黨對未來的備位總統候選人 應該送到新北市磨練,而不是台北市
X
Re: [討論] 侯友宜真的有當總統的條件嗎?沒有, 他當新北市長連八年的時間都不到, 而且新北市畢竟還是鄉下地方不如台北市, 我認為中華民國總統至少也要當台北市長滿八年。 歷年民選總統,X
Re: [討論] 柯文哲若當初加入民進黨選的贏賴嗎?這問題討論到爛了,基本算是月經問題 在談論這個問題前,看看台北市歷年投票紀錄有很難嗎? 1994年台北市長 陳水扁43.67% 趙少康30.17%
59
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩66
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?10
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋16
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會8
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋37
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了8
[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎?7
[討論] 國蔥 黑熊 范范 怎麼都沒講到國情報告?38
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?5
[討論] puma跟國昌都躲在同溫層幹嘛?2
Re: [討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?26
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的4
[討論] 國會擴權這個詞被民進黨濫用了吧?5
[討論] 為什麼藍白是行動的侏儒?91
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了6
[討論] 其實國昌這幾天鬥范是項莊舞劍6
[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師