Re: [討論] 核電成本$1.09元是怎麼辦到的？
※ 引述 《m82 (辱華被祖光宗耀祖)》 之銘言：
: https://imgur.com/eAzDXuV
:
: 不計算稅務優惠的部分，美國的核電廠每發一度電的成本換算台幣約2.8元
:
: 其中超過六成都是建廠成本
:
:
: 美國蓋新電廠要多少錢，以喬治亞州Vogtle核電廠的擴建計畫為例
:
: 兩座1000MW的反應爐(核三是950MW)，目前的預算已經來到350億鎂，相當於1兆1500億台幣
:
: https://tinyurl.com/39ctw4mw
:
: 如果計算這兩座反應爐的LCOE，一定會超過2022年能源署給的數字
:
:
: 先進核電已經不是如一般人想像的便宜電力來源，福島事件後新增的安全要求
:
: 以及核廢料處理的要求，已經讓他成為一個低碳但不便宜的發電方式
:
: 在討論核電的優缺點時，"便宜"是一個應該被刪除的優點
:
那就核四繼續用那麼簡單
https://e-info.org.tw/node/65758
這個網站立場是反核
可以看看他列出的發電成本
發電類型
發電成本(元/度)
風力發電1.86
太陽能7.33
地熱4.80
水力1.32
核四廠1.94
燃煤電廠1.59
燃氣電廠3.18
核四還是相對便宜
看看那個太陽能
台灣還在加碼建造咧
--
不想用啦，怎樣
原來風力跟水力發電成本那麼低喔
你去發起公投，我支持，嘻嘻
讓人想起某個87分的土
那個風力是台電自己的陸基
太陽能發電會有什麼災難風險？ 台灣小小
一個承受得了一次核災嗎？
所以講那麼多 台灣有哪個縣市願意蓋
核電廠？
水力不含大壩建造成本
大壩本來就不是為水力建造的吧
因為大壩要儲水，不是發電，發電是順
便
核電廠要不要發電兼做核磁共振啊
擁核仔整天發瘋，去找一個比台灣電價
便宜得來啦
永和仔只能拿三十年前的核成本打手
槍
哈哈 果然無視前一篇說的成本
永和仔每次都同一套
全體人民虧大錢
新潮流金錢豹 今年依舊大賺好幾倍
這不就是很可笑～
台電一直虧錢
結果有民間企業賣電給台電賺大錢
這在正常的公司 決策單位早就被殺頭了
還在新潮流雲豹 董事辭職了還在綠
被民眾堂洗腦成這樣
Kmt綠能董事都不見小草悲憤
雲豹都公開上市了 覺得穩賺快去買
阿
侯友宜不給蓋啊幹
你先告訴我核四重啟到安全運轉要多少錢
冥燈最近的戰力有點弱
![[討論] 核電成本$1.09元是怎麼辦到的？](https://i.imgur.com/El1hOHVb.jpg "[討論] 核電成本$1.09元是怎麼辦到的？")
![Re: [討論] 核電成本$1.09元是怎麼辦到的？](https://i.imgur.com/eAzDXuVb.jpg "Re: [討論] 核電成本$1.09元是怎麼辦到的？")
![Re: [討論] 核電成本$1.09元是怎麼辦到的？](https://img.youtube.com/vi/G9ARCu-qlOo/mqdefault.jpg "Re: [討論] 核電成本$1.09元是怎麼辦到的？")
47
Re: [新聞] 政院找台電談「4月電價規畫」 專家：恐無聊算了一下 單位MW 裝置容量 核一：1272（停機） 核二：1970（停機）![Re: [新聞] 政院找台電談「4月電價規畫」 專家：恐](https://i.imgur.com/fhofb0gb.jpg "Re: [新聞] 政院找台電談「4月電價規畫」 專家：恐")
32
[問卦] 毀滅台電三部曲?第一步廢除核四，低成本發電金雞母賺錢來源消失 而且3000多億成本建造的電廠原本是逐年攤提資產，現在變成認列虧損 第二步擴大虧損，民營電廠的發電高價收購，收越多虧越多 尤其是彌補原核電缺口的太陽能與風力發電，更是花費甚鉅 第三步破產分拆，等財務報表已經虧到爆，鼓動民意拒用稅金填補資本額![[問卦] 毀滅台電三部曲?](https://i.imgur.com/2xOI9inb.jpg "[問卦] 毀滅台電三部曲?")
32
[黑特] 現在風電+太陽能發電佔發電量44%可能是現在用電需求少 沒有多少廠房在工作 但看到 2024-02-11 10:20 的各機組發電量 總計： 19338 MW![[黑特] 現在風電+太陽能發電佔發電量44%](https://i.imgur.com/I57MI8db.png "[黑特] 現在風電+太陽能發電佔發電量44%")
2X
[爆卦] 核四發電成本高於2.43元/度黃國昌親自說的: 原能研究所2013年做出的研究，假設核四商轉、到了2020年，核電發電均價成本報告，每 度電是2.43元。 24:11起![[爆卦] 核四發電成本高於2.43元/度](https://img.youtube.com/vi/-xjpmAsGLXQ/mqdefault.jpg "[爆卦] 核四發電成本高於2.43元/度")
15
Re: [新聞] 柯P稱光電一度電9元造成弊端 經濟部澄清其實問題根本也不在於到底發電成本是多少、也不在於發電的類型 問題在於民眾在長期的教育下已經什麼都是反對了 無論是核電 燃煤 燃油到現在的風電太陽能 有那一種是民眾不反對的建設？ 甚至我們可以更務實的討論這個議題9
Re: [新聞] 核四剩餘空地 火力電廠列選項既然核四公投不過了 接下來那塊空地的處置要好好的討論了 (1)核五 不太可能 很大一部份的反核四和反核是綁在一起的 只有少部分是純反核四 如果到時候要原地重建核五 一定又會吵成一團 所以核五應該是不可能的選項 除非那時候核一到核三全退役 發現綠能發電無法補足電力缺口 加上 開始課碳關稅4
Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解？等等 你是不是沒看懂標題啊？ 標題問的是電價 結果你舉了啥？ : 例如在高雄3
Re: [問卦] 核電成本一度才1.57元 台電搞錯了吧？這就跟新增增特別預算兩兆五千億，說不算欠債 不管你信不信，反正死忠的會信一樣 電力成本要比較，要用LCOE(The Levelized Cost of Electricity) 均化能源成本 LCOE，簡單來說就是整個生命週期的成本除以電量![Re: [問卦] 核電成本一度才1.57元 台電搞錯了吧？](https://i.imgur.com/MuVbLayb.png "Re: [問卦] 核電成本一度才1.57元 台電搞錯了吧？")
X
Re: [問卦] 核四是拿來騙台灣人用的嗎？是啊，核四就是在騙台灣人的，包括你也是在騙，上面這句就是 土條這派最常騙的話術就是核電便宜 但實際上你只看發電成本的話，核電可能比燃煤便宜 但如果全部成本都算進去，核電就不是那麼便宜了 根據美國爸爸eia的計算![Re: [問卦] 核四是拿來騙台灣人用的嗎？](https://i.imgur.com/7U41P7Qb.png "Re: [問卦] 核四是拿來騙台灣人用的嗎？")
[問卦] 用愛發電的成本ㄧ度幾塊？以下資料來源來自台電官網 113年1月底資料 自發電力 3.01 火力發電 3.22 燃油 7.40
![Re: [新聞] 柯P稱光電一度電9元造成弊端 經濟部澄清](https://i.imgur.com/TVumy1Rb.jpg180.217.137.203 "Re: [新聞] 柯P稱光電一度電9元造成弊端 經濟部澄清")
43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了![[討論] 許銘春的高雄市長不用想了](https://i.imgur.com/xJI6u1Cb.jpeg "[討論] 許銘春的高雄市長不用想了")
31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包84
[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！![[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！](https://i.imgur.com/mBhOTLVb.jpeg "[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！")
24
[討論] 賴清德連續兩天道歉，是不是真的很嚴重?18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了![[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/22/0/30954305.jpg&s=Y&x=88&y=0&sw=1079&sh=719&exp=3600 "[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了")
22
[討論] 賴系是不是爽死？22
[黑特] 蔡其昌會長也太爽![[黑特] 蔡其昌會長也太爽](https://i.imgur.com/yo0fvGBb.jpeg "[黑特] 蔡其昌會長也太爽")
3X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光![[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光](https://i.imgur.com/5rBpbovb.png "[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光")
20
[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德![[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德](https://i.imgur.com/BRk0OJib.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德")
19
[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人？![[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人？](https://i.imgur.com/AIWBlQDb.jpeg "[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人？")
16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲15
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光12
[討論] 胖菊當年怎麼被吹成勞工之母的![[討論] 胖菊當年怎麼被吹成勞工之母的](https://i.imgur.com/jPRz4kUb.jpeg "[討論] 胖菊當年怎麼被吹成勞工之母的")
7
Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包![Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包](https://i.imgur.com/RbSDkwNb.png "Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包")
5
[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事![[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事](https://i.imgur.com/RSyQjMFb.jpeg "[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事")
14
[討論] 請問賴粉多嗎?![[討論] 請問賴粉多嗎?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 請問賴粉多嗎?")
13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?![[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?](https://i.imgur.com/0qyEwARb.jpeg "[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?")
12
[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。![[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。](https://i.imgur.com/kmnEPaUb.gif "[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。")
4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者7
[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業![[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業](https://img.youtube.com/vi/RMoq5IY9w_0/mqdefault.jpg "[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業")
42
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/419530970_3664905540420603_1852693012516226868_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=103&_nc_ohc=fm3Vflh3Tc0Q7kNvgEvtO4v&_nc_gid=4a955a89c0fd48fa98f71d21cf1ae908&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYBWFNATXf1aywTfF9HIUdrBFFFvesq1Ym0P6hyZwkhtdg&oe=6745D982&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 林俊憲 threads")
8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長![Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長](https://i.imgur.com/hwCuO6Db.jpeg "Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長")
6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春![[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春](https://i.imgur.com/kJiFoIwb.jpeg "[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春")
8
[討論] 八卦版洗棒球是要掩蓋什麼事情15
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌7
Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?![Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?](https://i.imgur.com/jA6dcweb.jpeg "Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?")
7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長？7
Re: [黑特] 辦公室有廚房
![[討論] 黃國昌謝宜容懶人包](https://i.imgur.com/Zoee2DCb.jpeg223.137.125.158 "[討論] 黃國昌謝宜容懶人包")
![[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌](https://i.imgur.com/zMm0JWGb.jpeg114.137.185.146 "[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌")