Re: [討論] 當年連戰是如何收編宋a?
※ 引述《nanami56 (I 佛 U)》之銘言:
: RT
: 最近幾個月都在吵藍白合
: 侯柯都只想當正兩邊都不服對方
: 吵半天談不出什麼鳥歹戲拖棚
: 不得不說當年
: 連戰雖然被大家笑廢
: 最後拿兩百多萬票的居然收編4-500萬票的
: 不比較沒傷害侯侯GPT真der廢
: 當年連a、KMT是拿出什麼條件
: 讓宋叛a有實力還不敢大小聲叫板?
: -----
: Sent from PttX on my iPhone
1999年底興票案爆發,宋楚瑜為表示清白直接提存同等金額在法院
大約一億多
由於法律上的對造是「中國國民黨」法定代理人是黨主席
連戰在2003年連宋配之前以黨主席名義在興票案與宋和解
宋才可以把提存的一億多領回。
其次,當年宋發明一個頭銜叫做「總協調」
亦即連宋當選之後,宋不但是副總統,還是國親兩黨的總協調
連宋落選和鄭村棋推動的廢票聯盟比較有關
當年廢票高達三十幾萬票
而阿扁只贏兩萬多票。
--
廢票金刀也有份?
感覺有可能吧 不然連宋當完馬英九都已經變
老人
廢票聯盟 這次會捲土重來 100%
這是共黨戰術 面面俱到 挖 綠票 !!!
當年就謠傳連當一認後就交給宋
不過馬不想等這兩個老頭搞個十幾年吧,搞
完連馬他自己都老了
現在蔣跟當年馬一樣 肯定也不希望藍白合
金刀就愛搞陰招 那民主初選認同卡雖然
白癡但就是要抹綠討回CF騙走的藍營基
本盤 CF不嘴賤 金刀這招還未必這麼有
效
清洗內部金刀確實是常勝軍
馬要是等連宋輪流當12~16年,那他就沒舞
台了,甚至為了舞台得去當行政院長,但當
過院長的又肯定黑掉
然後連宋如果長期執政完,要接手的那個是
最難選的,他就算接著選也很難上,台灣人
愛新鮮感,所以目前還沒超過8年執政過,
馬老了去接這種局,輸面超大
最好選的局是對手已經長期執政,那隨便喊
換人做做看都有票,而不是接自己人的班
連當一認後就交給宋: 先讓大哥當四年
連如果有守承諾那是12年,不守承諾變成是
16年,小馬哥怎麼等的下去XD
廢票聯盟傷得是扁多還是連宋多?以
執政的是綠來講,傷綠多於藍
問一下廢票能幹嘛?傷害在哪?
2004廢票多和鄭村棋金洨刀沒關係
廢票多的元凶是法務部長陳定南
陳定南去改總統大選廢票有效票認定
以前蓋在號次頭像名字黨名都算有效票
陳定南認為有效票太寬鬆有利於買票
國民黨黨工椿腳里長就約定有人蓋頭
有人蓋名字有人蓋號次鄰長在開票記錄
誰家的票有沒有開出來陳定南嚴格規定
只有蓋在最上面格子裡才是有效票
於是那一年廢票才會比以前多
當年數千個去驗票的律師都知道這回事
黃珊珊律師也有去驗但她還在騙你說
金洨刀鄭村棋推動廢票聯盟害連宋輸
我看不起黃珊珊這說謊的政客
25
[討論] 為什麼宋楚瑜2004甘願當連戰副手2000總統大選就已經證明,宋屌打連,跟扁的差距也不大,為什麼2004總統大選,宋楚瑜會甘願當連戰副手? 結果一堆原本挺宋的人覺得連戰太爛,寧願投扁,也不投連,導致連宋配還是輸了 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG. --17
[討論] 侯友宜支持率正式低於2000年連戰!!!!美麗島最新民調賴清德35.8% 柯文哲25.9% 侯友宜18.3% 柯文哲相較上次增加3.9% 侯友宜這次大跌7.7% 2000年總統三咖督 連戰得票數為2,925,513票 當年總選舉人人口為15,462,625人 換算全國總支持度為18.9%14
[討論] 2000年為何國民黨不推宋楚瑜選總統認真來問個考古題 2000年總統大選當時我還只是小學生,只知道當時阿扁很強、宋楚瑜超強,我爸一直說宋楚 瑜有機會當總統,那時候學校班導師很名目張膽支持老宋,一直說宋省長多棒多棒 我就不懂了,為何老K當初不推老宋,硬是推出連戰,而且好像還沒得談?搞到魚死網破,老 宋出走獨立參選,要不是興票案,老宋可能真的會贏阿扁,反觀連戰選到第三名11
[討論] 回頭看馬英九能成功整合藍軍非常不簡單現在沒人能說得準會有幾組正副總統候選人。 藍營整合撲朔迷離也不是第一次了: 1996藍營共有三組候選人只是綠營尚不成氣候李登輝一人就過半 2000連宋不合導致陳水扁近四成選票就當選 2004連宋合了但差一點點當選7
Re: [新聞] 新竹市長選情激戰!4媒體民調一次看高目前比較像宋楚瑜第一次選時碰到興票案 加上宋楚瑜嗆他在夏威夷有房子就退選,結果宋鎮遠在美國有5房產 自此老宋聲望大跌 被陳水扁超車 但還是贏過連戰 因為很挺的宋迷還是很挺 高目前的處境和當時宋類似8
[討論] 國民黨如果卡侯友宜參選 不怕被扯後腿?2004年連宋配氣勢正旺,雖然阿扁有319加持, 但是影響連宋配也很大的廢票聯盟, 也是連宋敗選的一個關鍵 阿扁最後只贏連宋2萬多票 而總統大選卻有超過33萬張廢票4
Re: [討論] 為什麼2004年連宋配贏不了陳水扁很多原因啦,一堆人說兩顆子彈,但兩顆子彈只是最後壓垮駱駝的稻草, 前面還有一堆事情。 遠的來說,2000年連宋殺到見骨,然後2004年就說要合體, 本來就不可能1+1=2,而且2000年連戰選輸宋楚瑜, 合體再怎樣也應該是宋當正的,連戰這種人爭議超大本來就很難選6
[討論] 廢票聯盟打贏連宋配當年有多震撼??廢票聯盟是金小刀當年成名之作 中心思想是藉由投廢票讓政治人物學會謙卑 知道我的票不是隨便你想拿就拿的 廢票聯盟產生30萬廢票大軍 導致當年如日中天的連宋配以不到3萬票之差4
Re: [討論] 宋楚瑜2004當副手是敗筆嗎傳說2004年宋楚瑜跟連戰已經談妥,連戰先當八年,然後宋楚瑜再當八年 官位在選前也都分好了,江丙坤是閣揆,老宋則是帶親民黨回國民黨,然後 當黨秘書長這樣。甚至有人傳連戰只想當四年,所以老宋最快2008就可以上位 宋楚瑜因為形勢比人強,他也不得不答應,因為據說連戰這邊告訴他如果他不答應 那2004就是連馬配,由馬英九取代宋楚瑜。而且宋楚瑜2004年也沒有多少錢可以選舉了4
Re: [討論] 1對1就穩贏嗎?勿忘2004連宋配連宋配失敗大家多聚焦於 兩顆子彈 或廢票聯盟 也有聽過太早宣佈 宣佈那天就是高點
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百1
[討論] 倒閣重選民進黨會乖乖坐在自己座位上嗎3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?