PTT推薦

Re: [討論] 關於大學生挺柯

看板HatePolitics標題Re: [討論] 關於大學生挺柯 作者
kblover
(聖貓天使)
時間推噓11 推:13 噓:2 →:19

※ 引述《Zionward (皇家芭蕾成龍門)》之銘言:
: 大學生大概19~23歲,人生有一半以上是民進黨執政
: 國民黨:
: 光看就迂腐又老氣,60幾歲還年輕氣盛,70幾歲還風華正盛
: 大學生要支持除非家裡藍到發紅,不然一般人應該不會挺國民黨
: 民進黨:
: 大學生人生有一半以上是民進黨執政,對現狀不滿,就覺得民進黨也要負責
: 自然有一大群不會挺民進黨
: 民眾黨(因為一人政黨,稱作柯黨比較貼切):
: 基本上柯的招數就是罵藍綠,藍綠執政久,可罵的點非常多
: 而因為民眾黨沒執政過,無法驗證給民眾黨執政會怎樣
: 所以至少還有一番期待

這裡是對的

: -----
: 至於台北市的執政成績,基本上台北就是一個成熟都會區
: 誰來主政大概就是那樣,柯弄了八年,台北沒什麼太大變化,政績不是沒有
: 但偏向零碎
: 但反正台北大概就那樣,也不會倒掉
: 所以還是無法驗證給民眾黨當總統執政會怎樣,所以只要柯P堅持一直罵,佔據道德高地: 還是可以吃空氣票
: -----
: 大學生跟傳統地方的社群幾乎沒什麼連結,網路時代年輕人更是幾乎只靠網路汲取資訊: 基本上就是空氣票
: 民眾黨沒執政沒包袱,支票要怎麼開都可以,藍綠之外又沒什麼選擇
: 大學生若不愛藍綠舊勢力,時力又不會爭板面,柯聲量最大
: 又訴諸許多賣相不錯的口號(科學、中美等距交往等等)
: 挺柯對於多數大學生是直覺上合理的選擇


這裡也是對的

傳統電視媒體的資訊網路也都通通看得到

反正也沒啥營養 看網路確實就夠了

雖然網路媒體也是一堆臭東西啦

看看kp民眾黨搞的那個沙小民眾之聲的頻道

每次看到他們台北市議員又宣揚自己怎樣監督社宅我就笑開懷

: -----
: 隨著大學生長大,進入社會
: 有可能兩種情境
: 情境1、持續挺柯,直到讓民眾黨執政
: 情境2、對柯的諸種說帖感到幻滅,轉而不挺柯
: 關於情境1:
: 舉例來說,竹科大概就是這樣。
: 竹科工程師工作的環境相對單純
: 身邊的人素質相似、思路相似、背景相似
: 工作上主要面對各種軟硬體工程問題
: 對世界的理解也傾向比較單純,大致上不管工作或生活
: 就工程問題、工程解決
: 對柯那套說法,非常能接受,基本上日常生活也大概就如此
: 這樣的思路,跟柯P、高虹安那套是高度相容的
: 所以高虹安可以得到新竹東區竹科人青睞
: 也是合理的
: 但這條路徑慢慢也會遇到一些挑戰
: 像新竹東區學區問題,就是不折不扣的人的問題、政治資源分配問題
: 柯P、高虹安那套就漸漸也會受到挑戰,須要調整

也太小看科技人 笑死

: 關於情境2:
: 政治問題牽涉到人的情感面與資源分配的問題
: 其實須要很多對於人情的感受
: 如果把社會化約成數學函數,變數是非常多
: 簡單來說,人群並沒那麼簡單可以化約成一個函數
: 還是要承認柯P是葉克膜專家,葉克膜把人從死救到活
: 考慮的人體變數已經遠多於一般人日常思考
: 但社會很可能是更複雜的
: 最後很可能年輕人老一點之後,發現柯那套無法解決問題,於是幻滅
: 舉例來說,打房
: 打房是一個隨便說說很爽,但實際上很難做的事情
: 真的要做也不能攔腰亂打,因為經濟可能大衰退,導致更多人受苦
: 但這種事情對大學生來說,也許不那麼容易直觀理解
: 出社會一陣子之後,也許就會慢慢有所體會
: 大概這樣寫寫,紀錄一下想法

講白的拉

民進黨是個怎樣的政黨,就是個老去的政黨阿,還以為自己很年輕

找了一堆當年大腸花的智障當年輕人的代表

但那些人也都30.40歲了,早就跟年輕人脫節

再加上這幾年,民進黨的執政內容臭不可當

雖然塔綠斑是絕對不會承認

但有學識智識的年輕人都看得很清楚

惡搞疫苗,挺小智顛倒是非,惡搞台灣電力環境

白癡才挺得下去

出社會以後發現柯文哲講的很多確實沒屁用

但問題是

對面是臭不可當的民進黨

還有更老更臭的國民黨

嘔嘔嘔嘔嘔

我還是投民眾黨吧

至少現在看起來像個人,還會說人話

對面兩個根本不是人

其實中間選民跟年輕人看法就是這麼簡單

可惜塔綠班是看不懂的,還屁話連篇分析一堆

以為年輕人都會被騙

真的要笑死我

雖然柯文哲依然選不上沒錯 但這就是趨勢


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.44.76 (臺灣)
PTT 網址

onedayoneman 05/25 11:07塔綠班嘲笑的就是過去的自己,自己

onedayoneman 05/25 11:07也變成kmt一樣了

DavidFoster 05/25 11:08看看綠畜側翼的策略就懂

DavidFoster 05/25 11:08https://i.imgur.com/MMXNj1r.jpg

chrisjohn214 05/25 11:08100分,老人叫不醒啦

jarr 05/25 11:10那些綠畜不是看不懂 是假裝看不懂 信仰可以

jarr 05/25 11:10讓一個人自己騙自己

coeXist 05/25 11:16現在的民進黨完全就是以前那個讓我們一致

coeXist 05/25 11:16討厭的老國民黨

ppav0v0v 05/25 11:18拿錢的綠糞怎麼醒XDDD

milk250 05/25 11:22大家一起大聲說小智沒有抄襲嚇跑多少知識

milk250 05/25 11:22份子

milk250 05/25 11:23還趕跑一堆知道怎麼寫論文的學生

penny1and1 05/25 11:45其實我同意你的論點,長期執政的政黨

penny1and1 05/25 11:45,政商關係變得良好是不可能不發生的

penny1and1 05/25 11:45,台灣的問題在於沒有兩個正確國家認

penny1and1 05/25 11:45同的黨互相競爭,所以才會導致現在的

penny1and1 05/25 11:45困局

DARLE 05/25 11:51推 對面的兩個不是人

Sosonian 05/25 11:57沒錯,民進黨的國家認同非常糟糕

Sosonian 05/25 11:57很可惜

bwnzer 05/25 12:03就塔塔活成自己最討厭的韓粉啊

serval623 05/25 12:31大腸花主要受益人是柯昌欸 其他人連肉

serval623 05/25 12:31削都分不到

Baternest 05/25 13:00闢謠專區還澄清過小智沒抄襲然後裝沒事

Baternest 05/25 13:00會自行思考的大學生 怎麼可能信得下去

maple0425 05/25 13:01本來問題就在受夠藍綠 整天在那找一堆

maple0425 05/25 13:01說詞講可也沒多好 是有什麼意義

maple0425 05/25 13:01找一堆說詞說柯沒多好 是想說服什麼

whiteheart 05/25 13:10垃圾不分藍綠,因為都跑到民眾黨去了

s13140709 05/25 14:47確實這樣沒錯

s13140709 05/25 14:48我也知道柯也在講幹話 但相對藍綠就是

s13140709 05/25 14:48比較不爛的而已

nysky 05/26 08:10柯文哲明明就比藍綠還爛