[討論] 博恩再和柯P拍一隻影片來得及嗎
我快笑瘋
多送幾個外送員 藏了一個set好的在裡面又不難
真不知道還有什麼可以護航
D卡、臉書大本營都快失守了
現在還出來哭說這一年懺悔很多
拜託 外送員辛苦很多人都拍過 不用拿五萬作秀也可以啊 就是為了流量和配合某候選人
現在請那位候選人加入tmd並和阿北再拍一隻影片
由薩泰爾上片
相信一夕之間又在各論壇洗白了！
這招如何
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.210.141 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
攻擊博恩幹嘛
推
那博恩造謠攻擊國軍幹嘛？
噓
博恩也是被騙啊！
噓
博恩有攻擊國軍？？？？？？
→
哪裡沒有 攻擊國軍讓退休人員很窮 還是因傷
→
的
→
去拍A片 一點
→
快
爆
[問卦] 博恩:影片中的人當過軍人，無失事紀錄博恩FB: 已經與軍方聯繫，影片中的先生的確當過軍人，但無失事紀錄。 再說一次，這不是foodpanda業配，我是自掏腰包做這件我大可以不做的事。 就算沒有任何感人肺腑的故事，像前面的人一樣只說「謝謝」，我小費還是會給出去。 頂多就是這支影片很無聊，最後決定不上片。現在既然知道故事有瑕疵，我覺得就等同他30
[問卦] 博恩這波算不算炒新聞的典範？先出現一個身世坎坷的外送員 然後拍一隻悲情的影片 第一波話題炒起來後 再被抓包查無此人 國軍下莊 接著博恩下架影片22
Re: [爆卦] 博恩給小費的外送員是立委參選人的父親這件事 就是高調行善必然的結果呀 你要幫忙外送員，你就幫呀 架那麼多攝影機，行善怕人家不知道 不管這故事是真的假9
Re: [問卦] 博恩:影片中的人當過軍人，無失事紀錄應該很多人還來不及看到影片 就下架了 我昨天看了兩遍 依記憶中 看起來這件事像是 博恩真的在發小費（先別質疑他動機 他就是想發不行嗎）![Re: [問卦] 博恩:影片中的人當過軍人，無失事紀錄](https://www.fans17.com/images/default/cover2.png "Re: [問卦] 博恩:影片中的人當過軍人，無失事紀錄")
9
Re: [問卦] 博恩：影片有多方人士來聯絡與事實不符博恩看起來不笨啊 為什麼會去SET這種很好查證且一看就漏洞百出的爛故事啊 一堆很難查證的故事給SET不用 這麼快就老年癡呆了嗎 --7
[問卦] 博恩其實沒有被騙？我當天早上有看到博恩那支影片 前面幾個外送員反應都很正常 到了飛行員 一開始他不知道博恩是誰以為是開玩笑 還拿手機出來錄影自保 等到後來確定博恩是foodpanda代言人之後似乎覺得有利可圖就開始神展開 哭訴自己悲慘 身世3
Re: [問卦] 博恩：我從來沒這麼難過我建議大家不要譴責博恩啦 他就是個娛樂仔 一直看到流量就會腎上腺素發作 跟蔡阿嘎一樣 就算和館長一樣倒楣被人槍擊4
Re: [問卦] 博恩：我從來沒這麼難過我昨天就說過 這個外送員是慣性說謊 後來更多訊息揭露出來 連自己女兒都騙 果然如我所料5
Re: [新聞] 贈外送員5萬遭騙？博恩下架影片認「事實昨天看就覺得超SET 給了錢硬要外送員留下來講話 賣慘就算了 越說越誇張 摔過飛機 老婆被撞死 老媽住院 自己癌症1
Re: [問卦] 博恩：影片有多方人士來聯絡與事實不符發生什麼事了 我昨天看到曾博恩的新片 他要把熊媽送他的十萬塊給外送員 感覺是set的又很矯情 就點了不要推薦
![[問卦] 博恩:影片中的人當過軍人，無失事紀錄](https://i.imgur.com/YFCvnLob.jpg131.111.185.176 "[問卦] 博恩:影片中的人當過軍人，無失事紀錄")
![[問卦] 博恩這波算不算炒新聞的典範？](https://i.imgur.com/ZiYSYiOb.jpg1.200.114.233 "[問卦] 博恩這波算不算炒新聞的典範？")
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法？5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
[討論] 計算罷免藍委到過半![[討論] 計算罷免藍委到過半](https://i.imgur.com/GW9UuD1b.jpeg "[討論] 計算罷免藍委到過半")
1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")