[討論] 焦糖之於Apple 許巧芯之於張涵雅
焦糖之前蹭黃子佼事件
Apple 發聲明否認
柯粉大罵:
你憑什麼代替Apple發言
Apple 都否認了你為什麼不道歉
才沒幾天的事情
這群網友就上了徐巧芯的車
張涵雅也發聲明否認
同樣一群柯粉為什麼沒有大罵
妳憑什麼代替張涵雅發言
張涵雅都否認了妳為什麼不道歉
柯粉口口聲聲綠能你不能
實際上卻是只有綠不能
千錯萬錯都不是藍白的錯
為什麼柯粉可以這樣玩弄自己的人格?
把自己變成大眾最不齒的那種人?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.156.128 (臺灣)
※ PTT 網址
推
跟柯粉講道理就是你的錯了
→
等一下柯粉又會舉一大堆誰誰誰你怎麼不說
→
這兩台車我都沒上
→
等樓下柯粉回答
噓
從徐巧芯扯到柯粉會不會扯太遠?
→
怎麼柯糞被連連看就氣pupu
噓
綠哪裡不能?這是智力的認知差距?
→
今天才被背刺的講智力 哈哈
→
巧芯得第一,怎麼跟智障比
爆
[問卦] 焦糖:好荒謬 你們憑什麼代表AppleApple在IG發文後 不少網友湧入焦糖臉書 希望他刪文 焦糖葛格拿出碩士生等級的辯論功力 在臉書迅速回覆網友們...爆
Re: [爆卦] 民進黨竹市議員性騷強制猥褻女歌手!張涵雅 《Hanya》 FB 關於陳建名議員於3月29日當晚在台上的影片,本人張涵雅在此說明,陳建名議員與我先 生是議會同事,私下也是很好的朋友,當晚陳建名議員與劉學甫合唱後,非常開心的過來 恭喜我和先生吳國寶就任省聯合會理事長,並詢問是否能再與我合唱一首,因影片裡陳建87
Re: [爆卦] 民進黨竹市議員性騷強制猥褻女歌手!本人於3月29日受邀出席台灣省不動產公會會員大會,由於我和新接任理事長的吳國寶議員既是議會同事,亦是多年好友,當天氣氛融洽,並受邀上台唱歌,過程中與吳國寶議員夫人張涵雅小姐有肢體接觸,係因討論合唱歌曲,但絕無騷擾之意圖或強吻一事。此影片明顯經過剪輯、斷章取義,呼籲有心人不要借題發揮,但對於本人酒後失態的肢體接觸,在此誠摯向吳國寶議員、張涵雅小姐致上萬分歉意。 是要討論合唱歌曲才酒後失態肢體接觸啦 我反正是信了40
[轉錄] 張涵雅 《Hanya》 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※15
Re: [問卦] 焦糖:好荒謬 你們憑什麼代表Apple焦糖哥哥這個邏輯,到底怎麼拿到中山碩士的 稍微整理一下事情經過: 焦糖代表Apple發聲-->被Apple打臉-->焦糖被網友出征-->焦糖叫網友不要代表Apple 哇靠 這個邏輯圈無敵了吧13
Re: [新聞] 被綠議員熊抱?女歌手張涵雅稱無不妥 徐看影片很明顯陳建明毛手毛腳 從張涵雅的肩膀繞過去摸人家手臂 當下女的還有反抗 結果新聞報出來就說無不妥 個人覺得有黨證真好1
Re: [新聞] 澄清未遭竹市議員陳建名強吻 女歌手張涵影片在這裡 真的覺得藍白無恥至極 這兩個人只是感情好男方主動摟肩而已 女方也跳出來說是誤會一場 藍白不顧女方意願造謠兩人有不正常關係真的噁心3
[討論] 張涵雅已經出面澄清 請勿以訛傳訛張涵雅也在臉書上發文澄清說明,指此事是因背對觀眾導致誤會,「本人在當下感受並無不 妥」,張涵雅強調,兩人是朋友,並沒有不妥之處如果她有被強吻一定不會善罷干休,但她 根本沒有被強吻,而是陳建名隨性搭著她的肩,然後與劉學甫一起討論要唱什麼歌,後來他 們3人決定合唱李聖傑的歌,根本沒有強吻或讓她不舒服的舉動。當時是很開心的場合 所以啊 真的很佩服捕風捉影 不了解事情原委 其實當下可以詢問當事人 而不是透過媒體宣1
Re: [新聞] Apple心疼大牙被性騷「早就知情」!還原還第一時間強硬否認發聲明要提告 我看根本是早就準備好的sop 吧 從安博盒子事件 就看得出來反正他就是先否認 等真的不行再道歉
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 計算罷免藍委到過半1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲