[討論] 柯粉小草:「對這個司法感到不公正了」
剛剛,就是剛剛
看到柯粉小草又開始唉聲嘆氣
「唉唉,這案子一開始就偏袒了」
「對這個司法感到不公正了」
高虹安說什麼就死忠的相信高虹安的說法
完全無視其它認罪人的說詞
這樣[1;37;46m柯粉小草如同死忠的一樣
不斷的覺得高虹安一定受委屈了
真可憐嗚嗚嗚嗚
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.231.29 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不要再去戳小草了,等等跑出來煉銅你能
→
負責?
→
還是不要笑他們了 萬一跑出來鍊銅怎
→
麼辦?
→
讓他們在自己小天地裡互慰就好 不要讓這些人
→
上街害人
→
司法本來就是為政治服務
推
基本上蠢草說的話沒有什麼參考價值
→
蠢蛋而已
→
來 說一下 肥燦前幾次 怎麼都那麼
→
隨便?
→
你說為何一定要相信司法
推
選輸怪作票 判刑怪司法不公 典型雜草
→
都是別人的錯
推
白蓮教宇宙:天大地大有師父大嗎
噓
上街害人的查出來了,是綠粉
→
不這樣心中的世界會崩壞啊
→
小草挺貪污
→
貪污狗汪汪汪
→
超越藍綠腥政治就是貪污比較少錢而已
64
[討論] 柯粉群組 現在開始問高虹安的一律踢除關於這個高虹安貪汙罪遭檢方起訴 目前柯粉的反應大致如下 八卦柯粉採取的說法是 1.貪汙其實沒很嚴重吧 2.只是起訴而已、又不代表有罪,反觀林智堅的新竹球場呢 ? 目前八卦板的整體風向是 全板挺貪汙35
[黑特] 柯粉在網路上開始囂張不起來了這次夜夜秀王局的事情 支持者中開始有越來越多人 被稱呼柯粉會直接不爽 澄清自己不是柯粉 柯粉現在已經變成一個很丟臉的標籤12
[討論] 風向變了我看身邊跟社群的柯粉, 是支持藍綠一樣爛的柯粉的一群, 是支持民眾黨是新政治的一群, 全部在痛罵昌柯了! 這些柯粉在113當晚最多出現的限動是什麼,9
[討論] 高虹安有可能再打臉小草一次嗎?今天高虹安貪汙案終於宣判 一審有罪,判刑7年4個月 同時被判褫奪公權,所以新竹市長要被停職 雖然現在高鼻安信誓旦旦說自己是無罪的 柯黨全體上下也繼續上了這條船8
Re: [轉錄] 台灣民眾黨:呼籲檢方不應有雙重標準: : 反觀同類判例,民進黨籍新北市議員周雅玲與胞妹周雯瑛以「人頭詐領助理費」高達1388萬 : 元,且查出挪為己用於繳納房貸、社區管理費、父親計程車費等,法官卻「審酌實際支出大 : 於所請領補助款」,僅依「使公務人員登載不實」輕判周雅玲及胞妹8月及6月徒刑,判緩刑 : 3年;另前民進黨立委陳賴素美亦被控低薪高報,且有三友人當人頭助理,詐領785萬餘元,6
[討論] 柯粉怎麽還在挺高虹安?傻眼…唉真的看的好可憐喔 都起訴了 助理除了死忠公衛文之外都認罪了柯粉還在那邊詭辯 看到宣董牽線林美滿的新聞還在氣噗噗 這幾週前都討論到爛了 事實就是高虹安住在5 萬租金的阿滿姨回建築 有這麼難理解嗎 柯粉 :<3
[討論] 高虹安一審有罪 死忠小草丑們哭哭哀哀 今天結果出爐了 高虹安一審有罪 這2年 不少死忠小草丑們跑出來硬凹護航 現在情何以堪 不過我比較在意這位 Bizlink 啦X
Re: [新聞] 高虹安爭議連環爆 柯建銘:我講的每先知總是孤獨的 當初那些死命捍衛的人 現在一個一個的不是切割就是裝死 根本垃圾 不過在那些死忠捍衛的人之中2
Re: [新聞] 重判7年4月高虹安神隱...黨團同志靜7年會不會是司法追殺啊,怎麼可能高虹安會重判,小草們會不會再次集合抗議司法不公 啊?小草集合會不會讓高虹安的判刑變成輕判啊!黨內那麼多有律師資格為什麼不就新竹 市長,還要讓高虹安判那麼重的刑,不是司法不公平 --2
Re: [討論] 有柯粉覺得開票不公正要籌劃遊行了我支持小草們 公正公開地出來 為了阿伯的權利遊行 為了阿伯 再拼一次
爆
[轉錄] 賴清德FB24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?14
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布X
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 不禮貌真的沒換人?X
[討論] 賴皮這麼硬,很怕藍白帶人衝總統府4
[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對4
[討論] 民進黨最後還是會用釋憲解套