[轉錄] 陳智菡:自由時報vs東森新聞 你相信誰?
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/oR2l2q
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
陳智菡 臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
#自由時報 vs. #東森新聞 公信力大車拼,你相信誰?
自由時報前天開始引述「資深媒體人」、黨政人士大爆料,說有 #新華社記者進駐台灣政論盯場、下指導棋、介入製播,民進黨也開連續記者會直指中國滲透新聞,意圖認知作戰,要求撤銷新華社來台駐點,鄉民循線追查,質疑是東森新聞51台的關鍵政論節目假日版。
無論是真是假,都茲事體大。
若為真,紅色滲透台灣政論, #中共官媒 直接對台媒下指導棋,國安局還不立刻嚴查?
若為假,綠色控制台灣媒體, #綠共官媒 直接用假新聞指控媒體同業,意圖扣紅帽、進一步箝制言論自由,「提醒」跟著黨特定角度走。
新聞圈山雨欲來,支持紅共、綠共的,搬板凳在旁邊看戲的媒體都要小心了,一隻意圖侵害台灣新聞自由的手正在蠢蠢欲動,媒體若繼續把自己當演員,不查證就跟著不知名消息來源跟風爆料,終究被用完就丟,唇亡齒寒。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
我不懂,自由時報若有證據,就去提告啊,說不定證據正確,還可以少掉一個對手
老是含沙射影,這跟動不動就說人家是中共同路人,但始終不去辦他是一樣的
其心可議啊
--
當然是自由阿
肯定不會信智缺
別信民眾黨的就好
自由
智缺喊倒閣 現在不敢提還讓網軍信徒去
罵綠不敢發動倒閣 媽的最先講的不就你
跟小草
二樓中肯
我是真的不太理解陰森跳出來幹麻
東森那麼紅
媒體那麼多家 他們怎麼知道別家的事
只信三民自 很奇怪嗎? 在南部是一種驕傲
肯定不是民眾黨
可悲柯粉又要戰南北
林北不相信你 所在這一題沒有回答的
必要
都信 就是不信女版陳之漢
我信自由、民主、民權,反民眾堂
卡提諾
反正不會信你
智函和之漢差不多...別分那麼清楚
東森之前不是把攝影棚提供給鳳凰衛視訪
問台灣名嘴
自由時報
只信卡提諾
都不信耶 為何一定要挑屎吃
自由可信度低 但還是屌打東森 中天
怯戰憨鳥又在閃了
誰拿出來證據就信誰啊,自由時報跟民進
黨黨團拿出證據快點,尤其那個早就知曉
兩個月的院長
東森就是陳智缺的前東家 同一個利益
結構出來的
反正陳菡講話就是一堆放屁
這誰!?
不信會幹走公文的人
自由時報
草包菡
反正不會相信陳函就是了
綠媒>藍白媒>>>紅媒,正常人都知道的事
看藍白糞自己想把東森放哪個位置
原來真的有人會信自由?!
當然自由呀
有什麼好懷疑,難不成像低能藍白畜牲雜
種相信紅統的嗎
她為什麼每天要把臉伸出來讓人打?
紙包不住火 吧
自由
2億美金,是誰說了嗎?
二個都比你可信
最不信就妳
立院黨團主任幹點正事好嗎?還以為自己是
發言人喔
你看關鍵時刻整個打柯文哲當貪汙犯在打
你是站東森那邊嗎
爆
[轉錄] 劉宇:高虹安論文記者會1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※50
[黑特] 民眾黨在爆料東森三立了現在民眾黨在開記者會 揭弊炒地大亨掌握媒體 剛才國昌連連看三立 踢爆三立跟民進黨的關係,如何中央為三立開綠燈 現在陳智菡姊姊在連連看東森茂德20
[轉錄] 黃國昌:請「匿名綠委」不要躲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰8
[轉錄] 柯文哲:黨政軍退出媒體,現在呢1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲fb 3.轉錄內容︰14
[轉錄] 柯文哲:媒體人素質,高下立判1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲 3.轉錄內容︰X
[轉錄] 范雲:聲援賴品妤!1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※5
[轉錄] 柯文哲:新聞自由不該變成政治工具1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲 3.轉錄內容︰6
[轉錄] 不禮貌鄉民團 桃園民調可信度和中國差不多1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ 不禮貌鄉民團5
[轉錄] 阿扁:阿扁的鄭重聲明1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Threads 3.轉錄內容︰X
[轉錄] pttgossiping:對抗 綠共的認知作戰1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Threads 3.轉錄內容︰
爆
[討論] 賴承認中華民國綠不崩潰變藍白崩?56
[討論] 賴清德「祖國」發言小草氣噗噗33
[討論] 藍白草到底在氣賴清德什麼?42
[討論] 為什麼昨晚開始藍畜反應那麼大?42
[討論] 賴總統TVBS(YT)評論是正面的?36
Re: [討論]網路百萬雄師,現場真人?? 柯這麼下幹??71
[轉錄]黃智賢世界FB賴只能利用中華民國玩兩國論38
[討論] 賴清德放棄台獨了怎麼中共沒發文稱讚?23
[黑特] 黃暐瀚會不會又大讚賴清德了?19
Re: [新聞] 批賴清德「祖國論失態」 李彥秀:80歲以40
[討論]王鴻薇:賴才是最不認同中華民國的人15
[討論] 我朋友錯亂中,請大家開導30
[討論] 如果財團送女色算對價關係嗎?7
[討論] 挖操 dpp 不要台灣國了耶 笑死!!17
[討論] 賴清德還可以拿走什麼?32
[討論] 柯文哲是老色鬼也不意外啦~17
[黑特] 那些柯文哲罵過酸過 卻自己也在做的事17
[討論] 賴清德正在不斷確立“新兩岸關係”對吧18
[討論] 賴的祖國論打趴一堆深藍 深紅的支持者16
[討論] 民眾黨很久沒談居住正義了?16
[黑特] 伊隆上了川普的講台12
[討論] 只有我覺得賴還滿厲害的嗎..?15
[討論] 覺得木炭真的跟阿北一樣髒15
[舊聞] 不說「戴小姐是誰?」蔡堆笑臉:柯心裡有14
[討論] 為什麼祖國論能讓藍白那麼氣?6
[黑特] 賴 斷了台灣入聯唯一的路8
[討論] 綠畜真的慘,快退到跳崖了12
[黑特] 所以賴清德是中國人8
[討論] 民進黨包牌?→ chaunen: 直接包你神主牌10
[討論] 中共國這次完蛋了 賴真的很猛!