Re: [討論] 誇柯政績的,真的住台北嗎?
有一說一,柯文哲其實還是有做事的。
※ 引述《akanishiking (arnold jackson)》之銘言:
: 柯文哲的唯一政績大概是把忠孝橋引道拆掉 讓北門重見天日吧
你記得忠孝橋引道,那怎麼會忘了這個呢?
http://i.imgur.com/5ghtBuV.jpg
馬英九留下來,郝龍斌八年完全不敢動的「忠孝西路公車專用道」。
還讓王鴻薇多了「幽靈公車」的封號:
http://i.imgur.com/b0y5Vc0.jpg
八年沒有啟用,沒有公車停靠的公車專用道,
王鴻薇為了反對柯文哲,說拆除後會影響公車停靠。
她的世界裡大概有不存在的公車會停靠在這個沒有啟用的公車專用道上吧。
柯文哲第一任不少「拆橋」的政績是真的不差,台北市天橋也被柯文哲拆了大半。
建設也許沒有
但拆東西的效率遠勝郝龍斌。
郝龍斌就尷尬在他前一任市長是後來八年總統,很多事他都只能吞下去。
忠孝西路公車專用道就跟九二共識一樣,變成不能碰的東西,只能擺爛八年。
--
拆天橋也是柯文哲第一任的政績
推文補上新聞擷圖
都在第一任
第二任拆中正橋引道就一塌糊塗,拆完
沒處理空出來那塊的配套
然後第二任開始搶馬延續下來的東西當政績
~五大弊案就是其中之一
砍市民福利也很強,敬老金, youbike
連小朋友喝的牛奶都要砍
欸,你可以說一下第二任的嗎
第二任講啦,中正橋啊,拆完就擺爛
第一任有民進黨操盤!第二任是沈市長操盤
!
我只是覺得怎麼會有人忘記忠孝西路公
車專用道這個經典,郝龍斌八年不敢拆
,柯文哲上來瞬間拆掉。
還有一個大政績~當鞦韆計時制
結果這些都是沒得撈的做的
有得撈的整天跟財團吃飯喝酒好不快活
然後拆這個公車專用道,李彥秀還出來
說「會造成機車騎士的安全」,笑死。
忠孝西路那段「禁行機車」啦,哪個選
區選出這種議員(後升立委),丟人現眼
其實郝龍斌也拆過橫跨中華路的愛國西路
陸橋,也是利用春節一週交通管制拆除。
其實拆橋已經是近年每個台北市長的SOP
國民黨議員當時發瘋了要保住那段公車
專用道,好像拆了就會動搖國本一樣
「天橋不見了」這部電影好像更早?
馬英九的時候也拆了光華橋就是了
信義路交會基隆路的天橋拆掉很可惜
現在李彥秀是對外領導了~天天再新聞放話
今天有一則新聞韓再喬朝野預算問題~他誇
這樣變百年政治奇才~我滿頭問號~這不是院
長該做的事嗎
東區能有今天的發展還不是靠柯打底
公車專用道真的超低能的,不知道為什麼
不在台北車站前面挖一塊公車停靠區,要
乘客在那邊等大馬路紅燈才能跨過去搭車
什麼爛設計
光華橋拆掉,賣場也跟著一起死去了,
雖說照著日後發展,電子商場沒落是必
然,但馬搞死了一堆夜市商圈也是事實
無能(低能)的團隊比無能的市長更可
怕,柯市政八年就是這樣了
柯文哲比馬英九更討厭夜市吧
在馬郝時代我覺得已經很誇張了 結果柯居然
把垃圾桶收起來
柯文哲選市長時批評馬郝與民爭利 結果他當
市長搞台北市民的事情比馬郝還誇張
像機車格全部收費
夜市商機?真好笑。每個夜市都沒特
色,自己搞爛
中正橋改建 社宅 市場改建 綠色人行表
現 都很有感
中正橋你是反串吧w 拆完就沒後續,
維持半工地的狀況,被當地居民罵爛了
社宅也是反串 上週豪大雨 柯文哲蓋
的社宅變成人工瀑布
綠蛆只承認民進黨的垃圾騙票政績
第一任不就後來擋到他撈錢那些人的政績
還有個翡翠專管,全市汰換鉛水管。
請問北市後來颱風來還有髒水嗎?
第一任的廢物綠狗官也只會拆拆拆 難
怪直接掉29萬票wwwww
叫人家講完,就搞消失喔,北爛粉
什麼世大運社宅都馬是第一任在搞,第二任
就雙城論壇跟一堆弊案
第一任靠民進黨幕僚 第二任全踢光A錢
天橋好像不只北市拆 很多縣市都在拆
確實
施政滿意度永遠最後一名 就是柯政績啦
違建拆輸郝龍斌齁
36
首Po台北這十年就沒什麼變 我去台中 高雄 看到改變是真的蠻大的 台北有一種已經是老臺北城的感覺 什麼建設都沒有 誇柯政績的 真的住台北嗎?X
我台北市人我來回答 這不是柯文哲的問題是台北市的問題 台北市就真的不需要什麼改變 該蓋的都蓋了該有的都有的,台北市唯一需要的就是遷都 把整個博愛特區裡面的人事物全部遷走X
罵柯沒政績的 不都中南部老綠畜嗎 笑死林爸就住台北啊 光一個路邊人行道就不知屌打高雄多少 我建議政黑老綠男X
就是生活在台北才有辦法談政績啊 倒是你講什麼高雄台中進步很多是多在哪裡也沒講, 說台北沒什麼進步也不知道你是在哪裡看的, 連要打臉你也不知道去哪裡打 不然這樣吧,你去高雄車站附近50公尺拍一張這10年來有進步的地標,40
當了30年台北人 完全不知道柯文哲在台北市長做過什麼事? 而且當時2014年有柯文哲旋風 台北人被誰知道投連勝文就會被笑 被謾罵 被當白癡看待 當時柯文哲聲勢多浩大啊 每天新聞媒體都在捧柯文哲 彷彿柯文哲是救世主一樣 一上任先列個五大案
63
[討論] 趙少康:想不起柯文哲到底做了什麼政績趙少康也強調,自己想不起來柯文哲到底做了什麼政績,除了拆忠孝西路的公車專用道, 以及拆除北門前的忠孝橋引道外,他不知道柯文哲做了什麼政績,「就算有也是郝龍斌、 馬英九時期延續下來的。」 ---------------- 趙少康以前不是還專訪過柯文哲啊,還很麻吉的,怎麼現在翻臉不認人了。11
[討論] 柯文哲當總統的第一件事做什麼?2014柯文哲當市長時,首日就拆了忠孝西路放了N年沒啟用的公車專用道,到現在經過都 還覺得是很有魄力的經典案例,2018拆了忠孝橋的縮時影片更令人印象深刻,最終造就今 日台北車站周圍的西區門戶景觀。 2024如果柯文哲當總統,你們覺得他第一時間做甚麼事情會令你印象深刻? 我先:廢監察院,將原功能賦予其他單位13
[討論]蔣市長就職第一秒做什麼,會超越拆專用道如題,2014年12月25日早上,各家媒體鏡頭都是對準忠孝西路上的拆除工程車。 市長交接完成的那一秒,工程車就開始拆忠孝西路沒公車在用的專用道。 這個應該可以剪進歷屆首長交接日史上的嗨賴了, 那這次蔣市長安安上任第一秒要幹什麼事,才會超越當年拆除公車專用道的那一刻? --7
[討論] 若柯文哲拿出8年台北政績,藍綠如何應對柯文哲2014-2022 8年的台北經驗 中途沒有烙跑 不像賴功德做到一半去當行政院長 也不是向侯有移邊當市長邊選總統9
Re: [新聞] 讓新北超越台北!林佳龍競選口號「新北大當年他選上台中市 第一件事就是拆了台中的brt 然後當政績 確實台中brt也真的沒啥屁用 不過拆了後續也就擺爛在那邊 而倘若他當選新北市長的話9
Re: [問卦] 忠孝西路禁行機車的原因是什麼?其實就重慶南北路到中山南北路這一段大約六百多公尺禁行機車 主要原因應該有兩個 第一個是當時新光三越跟台北車站兩邊都是站牌(其實現在還是)但中間很多公車專用道 加上公車車流量極大 因為台北車站是交通中樞 而且很多公車還會繞到後站 所以一堆公車 常常堵在這一段 如果這邊開放忠孝橋的機車 可能會塞的更嚴重 第二是南邊開封街館前路一帶都是一堆單行道 而且很多公車會進去 比如很多站牌叫做台北4
[問卦] 2000年的台北市和現在有什麼不一樣?看了20年前的劇,台北市拍的場景 最大的不同應該是 路上的公車和現在截然不同 再來就是忠孝橋台北端引道還在 忠孝西路公車專用道也還在3
Re: [問卦] 為什麼忠孝西路有一個快車道地下道八卦是公館也有一個 為的就是要讓車流快速通過那個路口 不要卡在圓環 結果我們天才的郝龍斌市長 竟把它改成公車專用道2
Re: [新聞] 當選首件事「立刻拆一殯」 黃珊珊:空間幹 是不是在臭柯文哲 柯文哲當選第一件事情拆公車專用道 就是在臭郝龍斌那個廢物沒執行力 結果你黃33說你當選後第一件事情是拆一殯 是不是在臭柯文哲二殯蓋的亂七八超還delay? ※ 引述《q347 (我家隔壁北川景子)》之銘言:- 垃圾檳榔剛上任時為了拆除忠孝西路公車專用道 王鴻薇提了不同意見 被四趴被封為「幽靈公車」 在八卦版提到王鴻薇必噓爆 現在時空背景不同
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?