Re: [新聞] 「2030再生能源達40%」挨批 柯文哲諷綠
話說2050年的目標是60%綠電
然後這幾天水力佔比都超過3%
如果有開水力排砂的話可能明年庫容會更多
柯粉最恨的曾文沒水的話哪來綠電
另外預計2034年會有加入一組光明發電廠
設計容量368MW可再擴充
所以綠電進程就算2030年
達標40%也只是提早達標
也是收割人家的稻尾
2025年柯粉最恨的離岸風電
預計商轉的裝置容量為5.5GW
潛力風場為10GW
目前夏季用電在36-38GW之間
柯粉再抗議風機,阿北目標就會達不到喔
不過也沒差,社宅五萬戶變開工1.9萬戶
拿中央的補助就算了
還沒規劃新的社宅
講晚安想蓋社宅變成要從頭開始搞
另外柯粉最愛的核電不在RE100的清單裡
蓋再多都不算綠電
台灣還有潛力的是生質能發電跟地熱
不過這些柯粉都不愛
他們只愛核電
結果阿北現在要轉彎用綠電了
把之前戰風電戰綠電戰核能的柯粉臉打的趴趴響
這就是柯學呀,柯柯
※ 引述《tenfu (富哥)》之銘言:
: 中時
: 「2030再生能源達40%」挨批 柯文哲諷綠:自己做不到就說別人做不到
: 民眾黨總統參選人柯文哲拋出2030年再生能源比例要達到40%,民進黨立委林俊憲質疑「: 包牌」,民進黨提出綠電占比要達到20%受到批評,柯的主張卻多出20%,怎麼做卻不知: 道。柯文哲今揶揄,「民進黨不要把他們做不到的事情,就說別人也做不到」。
: 柯文哲今天在第二波募款兌換小物開箱記者會受訪表示,台灣的能源配比的確是很大問題: ,目前2050年淨零碳排放已經是世界潮流,這些所謂的RE100 ,再生能源要100%,要求: 這種國際大廠要達到,坦白講現在台灣不是只有缺電,還有個更麻煩叫缺綠電。
: 他說,要知道這些大廠已經把台灣可以用的綠電買光了還不夠,還買到國外去,所以發展: 綠電,特別是在碳費、碳關稅一旦上線以後,是台灣要去面對的問題。
: 柯文哲指出,他知道再生能源40%坦白講相當困難,但是這恐怕是台灣未來國家必須發展: 的戰略方向,所以先設定目標,然後去努力達到,還有一點,「民進黨不要把他們做不到: 的事情,就說別人也做不到,你看到現在為止很多都柯文哲做得到,是他們做不到。」: https://reurl.cc/2LR1Q6
: 不是有柯粉說是不是講錯了 沒錯柯文哲就是訂再生能源40%
: 是你做不到 先訂目標再說 就像要超越新加坡一樣 這是目標
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
核能變綠電就解套了。小型核電廠蓋起
來
RE100的規範裡哪來核電
核廢料放哪裡,成本?
小型核能 夢裡嗎
小型核能還是有核廢料阿 只是不會爆炸
核電不算再生能源
柯包牌包到連自己都騙
屋頂太陽能趕快弄 工廠要請電 屋頂先
改建
歐盟綠電跟RE100定義不同
沒差 先包牌再說,柯學就是如此簡單
五大弊案查出那一案?社會住宅2萬也跳
票,沒關係,柯神說要有光就有光,柯粉
是信神,不相信科學數字的
1
幹這個一定要回文 壞掉的時鐘一天會準兩次 我覺得柯文哲說得非常對 蔡英文20萬社宅蓋不出來 你可以說賴清德50萬戶是空頭支票?5
笑死,柯文哲終於懂得要包DPP手上的牌了..過往藍白八卦仔整天靠北風電、太陽能 現在柯文哲自己都懂得要推綠能了,根本就是跟著蔡英文屁股走 是說柯文哲當年是哪來的勇氣要挑戰蔡英文!? 為人手腕氣度腦袋學經歷國防外交經濟內政,全輸蔡英文太慘了吧 當年還能北門風邱上天19
問題是 你以為太陽能和風力就一定可以算在re100內? 錯 re100看的是綠能憑證 換言之30
今天柯文哲言論更讓我摸不著頭緒了 現在他說民進黨再生能發展太快!! 柯指控民進黨用“暴利”讓光電大增 他覺得其實不該勉強 顯然他心目中目前再生能源的比例要再更低
爆
[問卦] 核電改叫「福電」就解套了吧政府雖然說要非核家園、2025綠電兩成,但最近綠電看起來不太給力,應該是達不到目標了 ,但如果直接把核電廠場改叫「福電廠」就可以直接解套了吧 改名的好處是「核電」直接歸零,然後可以再大內宣「福電」是綠電,福二、福三開好開滿 ,連福四都能看起來用,反正不是「核電」嘛 這樣改名後,跟其他風力、水力、太陽能加在一起,綠電兩成應該輕輕鬆鬆的吧~14
Re: [新聞] 「2030再生能源達40%」挨批 柯文哲諷綠重點是 不做這樣的規劃 不朝著這目標去努力 眼睜睜看著台灣的能源環境被搞成 核電0%14
Re: [新聞] 「2030再生能源達40%」挨批 柯文哲諷綠台灣最佳解就是核電綠電天然氣火力什麼都來點,風險分攤最穩啦幹 要提高綠電就是要提對應備轉容量的其他發電,像這星期沒太陽就是其他隊友扛 阿北唬爛也要有個說法 --6
[問卦] 公投之後 電真的不缺嗎早上看到一篇說公投沒有輸贏 只是剩下的問題大家還是要共同面對 所以我就稍微調查一下目前的問題 目前台灣能源的轉型政策目標2025年要達到 燃氣50%、燃煤30%、綠能20%1
Re: [討論] 柯粉現在是要反綠電還是要支持綠電啊!?柯粉從來沒反對綠電啊… 柯粉支持的是以正確的方式發展綠電, 要先確保不會缺電,再發展綠電, 計畫會廣納專家的意見,該怎麼辦就怎麼辦, 對台灣好的發電方式,都不會大力排除。2
Re: [新聞] 柯文哲喊2030再生能源40% 綠委諷柯學柯粉真的很好笑,民進黨發展綠電至少是有在規劃 就算這樣也只敢喊20%,而且柯粉還會天天說是在圖利廠商 現在師父一個完全沒規劃過這方面的人突然喊出40% 柯粉怎麼不用一樣的的力度去罵,這明顯更唬爛啊 --- 部份內容恕刪 本來想說要2030年才有20%綠電,這新聞看起來好像是有機會提早在2026~2027達成 : 經部表示,預計今年底可完成2.5GW模組安裝,是歷年裝置容量增加最多的一年,後續還 : 有併網測試,預定明年首季完成。至於過去疫情累計造成延誤,受限施工能量與光電板模 : 組產能,確實力有未逮,將加緊追趕進度。
X
Re: [新聞] 「2030再生能源達40%」挨批 柯文哲諷綠台灣沒有缺綠電 太陽能插的到處都是!! 還嫌插不夠多? 缺的是綠電憑證 台電收了九成的綠電啊,剩下的一成才是台積買走的
30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
[討論] 為什麼政府會停止運作?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。