Re: [討論] 所以球場到底挖出什麼了
剛看了一下影片,
還沒挖完,只看到挖了四個洞,
Chad每個洞都進去看一下。
挖起來的土長這樣,
https://i.imgur.com/vqmDLy2.jpg
看起來不像廢土啊。
挖了四個洞好像看到一隻工地手套,
https://i.imgur.com/zFh7aC0.jpg
但其它的部份還是都是土跟礫石,
看起來還是不像廢土。
弱弱法盲問一下,
如果廠商沒有回填廢土,
而是掉了一根電線一隻手套沒撿就回填,
這樣可以求償幾億?可以關小智幾年?
--
關到死吧
慘了。挖不到東西怎辦?
有87%像
快挖到停車場天花板了
貪污治罪條例最重視無期,罰金1個億
石頭×1 電線×1 手套×1=>弊案
三立都敢報就知道這咖多沒料
工程如果已經驗收,確認違反契約規定,
那之前的驗收人員要懲處,驗收不實,廠
商要限期改善。如果還沒驗收完成,就看
情況是否嚴重,是否違背契約規定施工,
一樣請廠商監造說明,限期改善或直接罰
,都是依照契約來
高市長好像也要貪污案待處理不是嗎?
還沒驗收吧
你知道這是棒球場不是一般外面的道
路,那一層要填什麼土要多深都有規範
的,不要說雜物了,連小碎石都不應
該有
沒有小碎石怎麼排水啊…
所以要檢驗嘛,但連檢驗到哪都不知
道
反正那路人已經被美國人踢爆是假的mlb
專家了,他們說的話只有低智商畜生會信
合約書有說可以放手套嗎?終於挖出塔
綠班的大秘寶
十年起跳
塔綠斑怕了
要檢驗也不是給這種假專家驗
人家工法怎麼規定的在契約都有,要填的
土運來了,監造單位也會去看,這個應該
都有紀錄的。土感覺沒有很複雜,如果要
使用的土,還要用到國際才驗的出來,那
麼施工跟監造本來就應該開國際標,請“
有能力”確認土壤是正確的。那設計廠商
設計了一種只有美國才驗得出的土壤,我
也很好奇,這是什麼上古傳說大禹治水的
息壤嗎
她要找誰驗都無所謂,但是驗到沒結
果,官員也回答不出來,就很奇怪
不管啦就是要罵
樓上那個碎石不該有根本就是在造謠
無知真可怕
學店白粉素質的展現
翁達瑞就唬爛不用理
原來大祕寶是一根電線一隻手套
現在感覺高虹安在做的跟林智堅的球場是
兩個不同案子。就是說,林智堅可能是以
一個台灣可使用來做棒球賽事的球場+地下
停車場與商店區來建設。但是高虹安現在
是以美國大聯盟之類超高等級的升級建設
案。
樓上正解.12億其中6億蓋停車場,6億改善
不然實在無法理解挖挖挖不停,還要送去
美國驗,是發現什麼上古飛碟般的神秘
MLB球場最低好像百億台幣,洋基700多億
然後新竹市年預算250億,參考一下蓋多大
然後如果淹水就不能打職棒,那之前桃園
在淹的那種叫什麼來著?
超級壩 XD
我只知道已經上任半年多還在挖土..
這種效率就是智傷科憤推崇的能力..難怪
台北八年科屁甚麼都做不出來也是有人以
為他會治國..騙騙腦弱年輕人..
看一下 然後用腦 怎麼會有人相信小智
……
2月就有問題了還護航得起來 真夠韭菜
12
首Po我懶得一直翻新聞 但隔壁棚好像士氣高昂 一直說哥布林生氣就代表做對了,蓋這種球場不用抓去關嗎? 有關注這件事情的人可以懶人包一下到底挖到什麼了嗎? --1
檢調單位在做什麼? 新竹球場都已經挖出一大堆廢土, 還有廢電纜、磚頭、手套什麼的, 甚至球場底下還鋪上水泥, 不是全部用天然土,9
話說 最剛開始隨便挖就挖到垃圾袋電線磚頭之類的 結果現在找挖土機來瘋狂亂挖 卻什麼垃圾都沒挖到 究竟是最剛開始挖的人非常幸運 還是人為栽贓自己帶去的啊==9
高虹安若真要抓林智堅的弊案 那應該朝官商勾結的方向調查,而不是抓那些施工瑕疵 因為設計、監工及驗收的承辦人員都只是國考進去的基層公務員 要扯到沒經手的市府政務官很難 若只是單純基層驗收不確實,甚至可能只有行政處分而已
69
[問題] 一個球場重建花12億 卻用廢土??到底建一個球場需要多少錢比較合理? 新竹球場經費一直追加, 最終總共花12億 現在卻爆出,土是裡面隨便都有磚頭跟電線, 這是代表用廢土回填的?66
[問題] 一個球場重建花12億 卻用廢土??到底建一個球場需要多少錢比較合理? 新竹球場經費一直追加, 最終總共花12億 現在卻爆出,土是裡面隨便都有磚頭跟電線, 這是代表用廢土回填的?14
Re: [討論] 哪個棒球場標準驗收是挖開球場驗收的你是在偷換啥概念? 土壤要用什麼土 要怎麼鋪設的當然需要驗收 不然那些合約上那些鋪設規則是寫好看的? 但驗收不需要整個球場全部挖開, 你可以隨機挖幾個洞取樣就好啊9
Re: [討論] 同樣是整建球場 為何嘉義只要1.2E塔綠斑最喜歡偷換概念講的義正嚴詞 今天不管你是8000萬還是12億,重點不在價錢在於是否。 。新竹拉皮很難,OK,給你幾億追加到12億OK,沒問題。 但今天變成廢土回填場,然後前新竹市團隊可以驗收過後, 卻可以放款到只剩3000萬尾款。這才是問題所在。3
Re: [討論] 綠粉回填廢土不是常識 高沒出過社會喔回填廢土是很正常沒錯 但是正常情況至少會往下挖50公分到1公尺左右的洞 在把廢土回填回去 但是看下面這張圖 應該只有3-5公分吧 是不是偷工減料啊??3
Re: [新聞] 影/高虹安曝12億新竹球場如廢土掩埋場只有土壤不合格而已嗎? 以台南爐渣案來看 新竹棒球場底下實際上到底有多少廢土 如果只有表土土壤不合格 那是幾十車的問題而已3
Re: [新聞] 新竹棒球場挖出電線廢磚 王浩宇譏「很花12萬蓋的球場,用廢棄土壤回填沒話說 花了納稅錢12億的球場、用廢棄土回填 還有這種人覺得無所謂 是不是花120億蓋的球場 用廢土回填,也無所謂、沒關係?3
Re: [問卦] 包工程和廢土公司,把廢土填入工程三邊賺早期道路工程很多的時後,都搞土方交換啊,超挖有價級配,還挖到道路範圍外勒,再收錢回填沒價值的乾凈土方,就不知有沒有填廢棄物,畢竟路基會下陷,而且容易出事。那些偷挖農地級配的也是一樣,回填沒價值的乾凈土方,不然就是砂石場洗出來的土泥沙,是有看過一棟臨河的廢棄農舍,圍籬圍起來,裡面在挖什麼不知道,可能也是換土吧。西濱路堤段也在收土方啊,大園觀音那一段要多少土方來填啊,北部玩土方就去桃園濱海看吧,到處都是土尾。 ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-BC72. --
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?