Re: [新聞] 綠側翼帶風向喊核電貴 粉專打臉:台4座核
你拿剛廢核不久的國家比?
怎麼不拿廢核很久的葡萄牙出來比咧?
葡萄牙在1982年全面廢核,
現在的電價
Portugal 70.55 €/MWh
France 65.08 €/MWh
在四十年前,全世界一窩蜂蓋核電廠的時候,
葡萄牙反其道而行,廢核且全力發展綠電,
現在零核廢,而且綠電比例8~9成,
價格也跟核電大國差不多。
別忘了法國那些核電廠除役後續的成本
是天價數字,所以法國現在只能拼命延役核電廠,
歐洲沒什麼地震所以倒不用太擔心,
但三不五時核電廠還是需要歲修停機,
電力缺口就是要燒火力去補。
※ 引述《assxass (包子)》之銘言:
: 我之前就PO過了
: 每個國家有不同的資源、物價、所得、產業種種問題
: 能源占比只能大概反映電價
: 但是他還是反映了很多事實
: 比如前文一直說的 法國電費大漲
: 那 .... 現在電價多少? 一度6塊多台幣
: 周圍的德國、英國 一度10、11塊多
: https://tinyurl.com/3wyw58jf <2022
: 這不就搶著跟法國買電 價低又充足
: 所以就變成了 下圖
: https://imgur.com/a/Zm3dJts < 2020
: https://imgur.com/a/nsuttMB < 2021
: 資料來自日本每年公布的能源白書
: https://www.enecho.meti.go.jp/about/whitepaper/index.html
: 法國撐住全歐洲用電
: 而這個撐住全歐洲用電的法國 該年核能佔了6成7
: (就是前面說河水太熱核能占比降的那年)
: 再來世界上有一個在電力上很有趣的國家 "日本"
: 一國之內畫了十個區域 有十家電力公司
: 這十家基本可以平衡調很多產業、人均、匯率問題
: 電價差就可以由每一家的能源結構 得到直接的解答
: https://www.enecho.meti.go.jp/category/electricity_and_gas/electric/fee/
: kaitei_2023/data/5_1.png
: 縮: https://tinyurl.com/37ew9ya8
: 但是看到了嗎 有三家不漲價
: 其中兩家甚至比戰爭前還便宜
: 就是關西、九州
: 相較於北海道電力 平均一度 36日圓
: 關西 九州 一度 22、21日圓
: 原因就是關西開了7爐 九州4爐反應爐
: 日本電力漲價之後勒? 燃料就降價了....
: https://www.enecho.meti.go.jp/about/whitepaper/2024/html/1-2-2.html
: 日本今年的 能源白書特別寫了一章(第二章) 來解釋 漲太多了
: 漲價漲到 十家電力公司平均賺了 1000億日幣
: (大量用核電 不漲價還降價的關西 比前一年 賺了4400億)
: https://imgur.com/a/y8wrYro
: 日本政府只好說 補完電廠之前虧損後 會再降價
: 包括 用核電 21、22日幣一度電的關西和九州 也承諾會再降
: (再降就真的跟台灣電費差不多了)
: 這是民生用電歐
: 工業用電就是前幾天 台積電出來說的
: 台灣用電是所有廠裡面最貴的
: https://www.kyuden.co.jp/agreement_rate_sangyoa_h26_5.html
: 看到台積電所在的九州 "夏季"工業用電 這波調整之後的價錢是
: 13~15日幣 就最貴3塊台幣(再加基本費)
: 這就是事實
: 為什麼挑日本講那麼多次?
: 就說了 日本一國分了十區 可以平均掉產業、匯率、所得、礦產等等國家間的差異
: 可以直接看做能源占比不同 所反映的電價
--
歐是喔 現在葡萄牙GDP多少?
一個先進國家 淪落到要和東歐比
你拿一個歐洲40年經濟垃圾國來講?
歐是喔 一樣吃綠電的挪威GDP多少?
葡萄牙啥產業都沒有的垃圾國
你拿一個只有挪威一半人均的法國來講?
而且你也不講這電價還遠高於台灣= =
挪威有石油有天然氣 台灣有三小?
瑞典GDP多少?
葡萄牙以前還有個澳門 現在完全就
是垃圾國家 歐豬的p就是葡萄牙 你
拿來舉例?
挪威出口超過40%是石化燃料
你以為用核電就比較厲害,那法國怎麼還比
德國低啊?
你能解釋一下嗎?
你不講挪威國家能源公司靠石油賺翻?
核電比例世界第一的法國,怎麼人均輸其他
核電比例很低甚至零核能的國家呀?
不是只輸一國兩國而已捏
喔 那德國也靠石油賺翻喔?
抱歉喔 法國躺著賺 假太多了
好笑,人家講葡萄牙法國,然後有人扯
挪威,怎麼不講0核電的新加坡XD
丹麥咧? 法國GDP有丹麥高嗎?
你再屁啊
0核電的新加玻 工業用電才多少?
台灣的產業核心是啥都不知道
天天和這些去工業化的國家比真是笑話
別人靠祖產爽賺 台灣的祖產是台積電
抱歉 誰教我們祖產是科技業吃電怪獸
被你吹得好像法國在歐盟的GDP最高一樣,
笑死
連自己的科技製造對手是日韓都不知道
我記得藍白不是很推崇新加坡 啊怎沒提
到0核電
天天都想把台灣的優勢全部敗光光
又包牌嗎 什麼好處都要 什麼責任跟負
擔都不要 難過一堆廢物 呵呵呵呵
笑死 廢核繼續燒火力 阿不就好負責
所以解釋一下有核能辦奧運還辦到停電
是怎樣啊
80%火力發電 廢料直排大氣 最擔當了
查了一下葡萄牙水力30 % 你提到的挪威
更是超過9成,台灣最好是有辦法可以比
較 不要再耍智障了
台灣把科技業廢掉 人口剩800萬人
當然搞你的綠電 但抱歉塞了2300萬人
水力更其他再生能源穩定度差那麼多,價
格也便宜很多,也沒什麼好發展的有就有
沒有就沒有
這麼難用去問鴻海為什麼要做
面對現實吧 法國就是實質的歐洲供電中心
就是輸出了大量的核電 如果他貴 誰要買?
綠能在台灣被民進党拿來當搖錢樹,發
個屁電!現在還不是靠燒煤跟天然氣在
撐
青鳥讀書真的犯法
而且就是各國狀況不同 電價只是部分現實
所以我第二段才舉日本為例子阿
推文別這樣,人家好不容易找到發文表現
葡萄牙水力就40%,拿來比?
人家還可以進口14%能源哩
挖 賣電耶 GDP還輸人
6
看到很多人說法國七成核能大漲電價 我們就看看蔡英文政府我國駐法代表處經濟組 引用的法媒報導好了 法媒分析法國電價上漲原因及其價格結構2
我之前就PO過了 每個國家有不同的資源、物價、所得、產業種種問題 能源占比只能大概反映電價 但是他還是反映了很多事實 比如前文一直說的 法國電費大漲1
大哥你這樣比就沒意思了 這網站有各國能源配比比較 葡萄牙2023-2024 水力發電比例為41.3%
25
[討論] 怎麼今天沒人討論風力發電啊今天是已經春末了 但是現主時的風力發電是3.5%耶 比核電佔比還高 加上太陽能發電 目前純綠電佔比現在超過17%了31
[問卦] 某島國為什麼還要堅持非核?之前日本311地震關係 歐美都說要廢核 但最後終於知道理想跟現實差距超級大 結果不只是沒有廢掉 還加速繼續蓋新的核電廠13
Re: [新聞] 德國最後6座核電廠關閉3座 朝全面廢核邁每次看見這種新聞 就覺得跟中共大內宣沒兩樣 報導德國把核電廠全關掉 營造出反核電是先進國家的相徵 卻不告訴台灣人16
Re: [新聞] 經長:做好核電廠延役準備 穩定供電…四笑死 新的核電廠廢除 舊的核電廠延役 阿當初不是說核電不安全? 怎麼比較安全的新核電廠不用?X
Re: [新聞] 德國最後6座核電廠關閉3座 朝全面廢核邁德國有像台灣這樣頻繁地震嗎? 有海嘯威脅嗎? 都沒有吧 德國整個國家是文組喔? 關個屁核電廠 鄉民一堆屁話 什麼跟法國買核電 blablalba 結論就是德國關核電廠 德國關核電廠X
[討論] 綠電反核仔如何看歐美日把核電當綠電?民進黨在野時為了反核電 養了一群綠能信徒和井蛙死忠仔 反核反了一輩子 結果發現歐洲把核電列為最環保的綠電4
Re: [問卦] 不蓋核電廠的主因是什麼☹喔這 就政治跟面子問題 其他講再多都是多的 像前陣子又在吵延役 政府不敢說死,倒是一些團體開始在揮了 反正現在這幫人,只為了辯論可以贏3
[問卦] 非核家園的國家是笑話嗎?幾年前日本福島的事情 讓很多國家說廢核 結果花了一堆經費搞綠電 發現核電Cp值才是最高的 反而繼續蓋新核電廠 重啟- 擁核就是希望能夠增加核電比例,穩定電力供應啊,不管手段是既有核電延役或者核四重新啟用,甚至盡快規劃新的核電廠都是手段之一啊,要什麼主流意見? 最下幹沒水準的明明就是一邊喊著不缺電,一邊叫產業減少用電;一邊喊著廢核減碳,一邊火力發電開好開滿,在空調房吹冷暖氣。 沒有說不能開發綠電,問題綠電急就章的結果就是黨發大財,設備材料一堆都進口,什麼建立自主供應鏈,現在都用中韓進口貨啦.. 最優先該減少的明明就是火力,結果火力越蓋越多根本就是笑話。 : -----
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面