[討論] 國民黨只要猛攻"廢死大法官"就夠了。
我最近一直觀察下來，國民黨真的在這樣做...
不管你青鳥來多少，國民黨只要緊咬住"大法官挺廢死"，
大多數台灣人就不會反對他們對付大法官。
簡單說，他們師出有名，用大義名分包裝了自己的私心，
偏偏這個大義名分是民進黨對付不了的--或許可以稱之為蔡英文包袱，
所以青鳥能動員到那樣不錯了，但國民黨根本沒在怕。
他們的戰略很明確，而我們這邊有些人還是搞不懂，
甚至今天早上還有人跟我說"國民黨沒膽辦反廢死活動"；
實在不想罵人笨，但這根本是昧於情勢。
--
可是死刑合憲欸
荒謬的"死刑一致決"給了人家一把很大的槍...
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/19/2024 13:43:17藍白腦的邏輯真的可笑
你可以繼續昧於情勢，我不反對。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/19/2024 13:44:52藍白可以拿掉兩公約入法啊
這你要問他們了，但他們現在的砲火都集中在大法官身上， 而民眾是支持他們的。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/19/2024 13:45:27假裝反廢死在幹嘛
啊就大法官引發了民眾怒火，不然咧?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/19/2024 13:45:53國民黨只是為反而反，修法無期徒刑終生不得
假釋比較有意義
我們都懂，但民眾現在是對大法官深感憤怒， 國民黨巧妙引導了這個怒火...
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/19/2024 13:48:10不管是稱違憲，或是憲法法庭，還是大法官
經過憲判8-9號後，恐已染污名化了
但你太看的起國民黨，他們不秀下限會死
不管怎麼說，這都是很大的警訊，我也只是當隻烏鴉而已.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/19/2024 13:49:13尤其大法官提名人不敢直接面對受害者家屬
，更是被看破手腳
這真的要感謝過去的恐龍法官幫積仇恨
對了 還有詐騙橫行 這總不能推給在野
所以說國民黨心中沒人民，合一致或是情節
最重大，它是自己不會立法講清楚嗎？
85%反廢死，笑問：多少人民對大法官嗤之以
鼻
你去查就知道，過去無論是陳水扁還是馬
英九提名的大法官，一定也都是支持廢死
的佔大多數，這根本不是用來審查大法官
的合理理由
問題在憲八解釋之後，情況整個改變了，還搞不懂嗎?
低能犬法官 把自己當立委
阿苗說 可以立法讓承審法官僅需一人啊
法綠人：60% 無可教化
直接投票決定就好
我覺得原本民眾還願意相信大法官釋憲，
但前幾年大法官釋憲讓同性戀婚姻合法化
後，其實就有人質疑大法官用菁英傲慢霸
凌多數民意，無視民意反彈硬過，只是畢
竟另立專法，不影響一般民眾，後續也就
不了了之。但今年大法官釋憲實質廢死後
，把自己的公信力砸掉了，連續2次霸凌
多數民意，爾後即使做出藍白修法不合憲
的大法官釋憲決定，也會被打成犬法官亂
政，
一人的一致決就一人決定啊 藍白那麼聰明
怎麼沒想到 還是他們也想廢死
立委有同意權，那他們有權否決不合他們標
準的大法官候選人
這屆大法官根本碰不到這一題，到底在
對什麼
國內反廢死的民意程度是讓死刑入憲都沒問
題喔
兩公約是馬英九簽的
所以民進黨也認同馬英九啊 垃圾不分藍
綠
狗昌以前挺廢死
25
[黑特] 廢死的話我未來都投國民黨！媽的幹，真的要把台灣搞成這樣？ 如果大法官真的違抗絕大多數民意強行廢死的話 那我未來只好總統立委縣市長把票通通往國民黨那裏送 等到大法官變成保守派為主在釋憲回來 幹！去你媽的民進黨！![[黑特] 廢死的話我未來都投國民黨！](https://storage.reurl.cc/images/reurl_logo.png?v=2 "[黑特] 廢死的話我未來都投國民黨！")
18
[討論] 為什麼民進黨要提名支持廢死的大法官我相信法界並不是全部的學者或是實務工作者都是支持廢死的吧 很多實任法官或是檢察官都是支持 維持死刑阿 但為什麼民進黨要提名的 都是偏向廢死立場的大法官呢 還是說 民意對民進黨不重要 黨意要什麼對民進黨比較重要 你說大法官本來就不用鳥民意 那立法委員幹嘛通過你擺明跟民意作對的大法官![[討論] 為什麼民進黨要提名支持廢死的大法官](https://i.imgur.com/9zw6Y7wb.jpg "[討論] 為什麼民進黨要提名支持廢死的大法官")
1X
[黑特] 為了死刑，我決定投國民黨了2020我投蔡， 2024我投柯， 這幾天看到大法官死刑釋憲真的嚇到我了， 15個非民選的人竟然可以凌駕於臺灣8成的人民的意見， 直接搞起實質廢死，9
[討論] 有可能為了死刑修憲嗎？目前台灣民意應該是7-80%反對廢死 如果大法官釋憲硬幹，會造成群情激憤 國民黨不用說，一定反廢死，民眾黨反正聽傅總召指揮 加上民進黨裡面也有不少反廢死的聲音 有可能三黨合作，挾民意修憲，直接把死刑入憲嗎？
[黑特] 民進黨黨綱:廢除死刑從昨天開始就一直看到民進黨支持者在切割廢死，還說蔡英文提名的大法官如果做出的決議 是廢死也不代表民進黨支持廢死 欸，民進黨黨綱就寫要廢死，侯有宜跟國民黨在1月也告訴大家民進黨支持廢死還叫賴清德 出來面對，民進黨支持者難道都忘記了?![[黑特] 民進黨黨綱:廢除死刑](https://i.imgur.com/RPI04j3b.jpeg "[黑特] 民進黨黨綱:廢除死刑")
6
Re: [討論] 羅智強:釋憲過我也不修法這提是不是在講死刑釋憲辯論? 我就當他是好了 如果大法官釋憲死刑違憲 是不是應該修法廢死? 當然應該 但是如果真的是死刑違憲 大家會不會把出面修法廢死的政治人物罵死? 我想也會吧 我其實很想看一種場面 如果真的大法官解釋 認定 死刑違憲 到時候國民黨立委應該會在立法院拒絕修法廢死 堅持維持死刑對吧7
[討論] 釋憲不像公投有兩年限制基本上這次如果廢死釋憲通過的話 下屆選舉就是號召 把死刑找回來 大法官是總統提名 立法院同意通過 縱使大法官解釋死刑違憲 立法院還是有反制手段 就像 羅智強說的 立法院 不修法把刑法 把死刑從刑法拿掉![[討論] 釋憲不像公投有兩年限制](https://i.imgur.com/aBIUy3kb.jpg "[討論] 釋憲不像公投有兩年限制")
3
[討論] 青鳥對於實質廢死的看法如何？民進黨的大法官釋憲導致實質廢死後 就出現死刑殺人犯垃圾志明 在更四審改判無期徒刑定讞 這個垃圾志明是強盜殺人加性侵 罪證確鑿的案件，沒有誣陷沒有冤屈3
Re: [討論] 講真的，廢死議題會重傷民進黨明明就37名死刑犯委請律師團聲請大法官釋憲 大法官依職權開憲法法庭 這樣也冠在民進黨頭上？ 跟大法官是誰提名的，有啥關係 民進黨政府的法務部長明確指出4
[討論] 大法官是綠的,有種公投啊!剛才聽到的 "大法官都是蔡英文選出來的，特別是司法院長許宗力 最早就是貪汙的陳水扁選出來的，然後蔡英文賴清德一直用 是綠營御用大法官，基層法官都很討厭"何不食肉糜"的這個人 而且居然還護航廢死，是可忍孰不可忍
![[討論] 青鳥對於實質廢死的看法如何？](https://i.imgur.com/0UZx1jpb.jpeg36.228.18.93 "[討論] 青鳥對於實質廢死的看法如何？")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")