[討論] 為何中台灣以北給民進黨執政過都變心
除了南高屏外,中台灣以北只要給民進黨執政過,
大概率都會變心,要就回去投籃,最差就投他黨或無黨
死都不敢再給民進黨一次機會
最指標的例子就是北市,自阿扁執政一任後,民進黨就每況愈下
近年甚至連黨內都派不出人,只能找槍手代打
派人的結果就是姚文智的被2772碾壓30萬票洗頭
WHY?
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.97.77 (臺灣)
※ PTT 網址
推
派陳時中這種貨色,是想汙辱誰啦?
推
貪污犯勇哥誰會支持 大概只有綠畜
→
吧zz
噓
那為什麼台北阿伯執政過民眾黨是第三
→ QQ
→
小智算還可以啦,就自爆也無解
推
要貪汙也是要留給藍白,看那新竹縣市,
→
畢竟是死忠的
→
總統大選,中部以北國民黨只贏苗栗、竹
→
縣、基隆
→
因為有腦 不屎忠 黨拉什麼吞什麼
→
顯見選民是理性的,不會盲目一個政
→
黨
→
地方民進黨經營比不過五十年國民黨
→
但總統大選中北部近二十年都投民進黨
→
說明中間選民知道國家層次
→
你在臭阿北在台北兵敗如山倒嗎
→
不能交給國民黨這爛黨
→
中央選舉比地方重要多了
→
國家經濟國防外交都取決於中央選舉
→
簡單說 民進黨比較會拚經濟
→
國民黨比較會拚勾結地方派系
→
看股市就知道了
→
還有你家阿北這麼說過耶
→
阿不就很理性XDDD
噓
下賤的貪汙狗畜生只能滾去吃屎自殺呀!
→
哈哈哈哈! 哈哈哈哈!
噓
嘻嘻
噓
照你這邏輯台南高雄也曾經投給KMT過
→
也算理性嗎
→
你幹嘛一直噓我= =
推
因為太下幹太反智 沒辦法跟南部人一樣
→
貪汙狗畜生是在說狗畜生資進党出品的爛慘
→
肥嗎 那真的該去吃屎自盡
→
貪污工程分贓大家都知道啊
推
台北市民不要滿意度七成的市長連任的
→
經濟20年最好 可是青鳥只能買南部
→
沒辦法投給台北市dpp候選人哭啊
推
台灣人很好騙的
→
畢竟中台灣都是死忠的 國民黨都挑明
→
只願意給台北資源
爆
Re: [新聞] 籲台北市民給民進黨機會!林鶴明:一給民進黨機會 這句話好熟悉喔 喔對啦 民進黨在上次總統選舉的時候 不是還喊出完全執政的口號37
[討論] 民進黨會打破慣例,邁向12年執政嗎?很神奇的,台灣從2000年政黨輪替開始,幾乎都是一個黨當總統當到8年… 2000年阿扁首次完成政黨輪替 2004年阿扁雖然遇到最強大的組合連宋配,依然有驚無險連任成功! 到了2008年,人民受不了民進黨執政了,換救世主馬英九上台,完成二次政黨輪替 2012年,馬英九首次遭遇民進黨新共主蔡英文的威脅,也是驚險的連任成功…18
[討論] 民進黨這8年應該超好執政吧…我知道這八年都是民進黨執政,也知道他們國會佔多數 但是總會忘記他們到底有多少立委數量,所以又無聊去查了一下維基百科 2016年,民進黨立委68席,國民黨35席 2020年,民進黨立委61席,國民黨38席1
[討論] 再給民進黨執政人民真的會活不下去了!民進黨執政這幾年,人民過得好不好大家心裡都知道,所以不是網軍在這邊洗,人民生活 就會便好,我家附近燒肉飯本來一個只要80,現在都漲到100了,最近物價飛漲真的多, 台灣人真的要醒醒了,明年不要再投民進黨了,家裡老人投不下國民黨可以叫他投看看民 眾黨,給民眾黨一個機會做做看,再給民進黨執政人民真的會活不下去了! --- 再給民進黨執政八年 羅馬不是一天造成的 所謂的股市萬八、二十年來經濟最好,靠的還不是台積電,台積電跟民進黨有什麼關係嗎 ? 民進黨完全執政這七年,有對台灣的未來做什麼事嗎?
4
[討論] 賴總統 請千萬記得阿扁教訓 加油阿扁那時民進黨剛執政 沒有經驗 很想要不投他的選民也來肯定他 所以變成做事綁手綁腳 整個執政後期2
Re: [問卦] 2024政見「當選就恢復7天假」你OK嗎會,但是要看是誰開出來的政見 如果是民進黨的就算了吧 已經有了前車之鑑 不是沒有給過機會X
Re: [討論] 白藍都說綠執政差 但沒人敢單挑?好問題 當初2014年 民進黨都說 郝龍斌執政差 馬英九執政差 照這個邏輯當初 姚文智自己提名就參選了 為何最後還要禮讓柯文哲 變成在野大聯盟 那時候柯文哲還不是一個黨 只是一個人喔 民進黨當初怎麼不用 民主初選 而是用全民調來決定候選人 民進黨大可當初可以要求 柯文哲一定要加入民進黨 接受提名 才願意禮讓他1
[討論] 我們台灣人對民進黨一直都很有愛對吧?大家會這麼覺得嗎? 阿扁2000年首次完成政黨輪替,感動一堆台灣人民,大家都覺得綠色執政品質保証,比起 當時黨國一家的國民黨,台灣未來有望了! 2004年阿扁拼連任,雖然很辛苦但我們台灣人民還是給民進黨再次執政的機會。 到了2008年,馬英九上台,當時一堆人都說民進黨大概20年都爬不起來了…2
[討論] 民進黨一直逼出政黨合作很厲害吧欸 以前有連宋配合作 為了下架民進黨 但那時是單純想拿回政權 所以最後選輸給了阿扁
65
[討論] 為什麼反綠就是藍33
[討論] 姚立明:不為柯文哲清廉背書24
Re: [討論] 發脆找律師?52
[討論] 發脆找律師?33
[討論] 台灣從什麼時候開始不缺電了13
[討論] 郭台銘有什麼輸阿北嗎?46
Re: [討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動23
[討論] 賀瓏夜夜秀第二季找陳Peggy上節目爆
Re: [討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動12
[討論] 有一說一 柯建銘真提早退 誰能接他班?10
Re: [討論] 這波起訴 有小草脫粉嗎?6
Re: [討論] 為什麼反綠就是藍44
[討論] 柯文哲常講的廢話有哪些?X
[討論] 理性中立選民消失了?4
[討論] 台電怎麼突然說有電力缺口了?65
[討論] 這波起訴 有小草脫粉嗎?47
[討論] 黃國昌何時變這樣8
[討論] 老K楊發言人拒絕八烱 自己跑去舔6
[討論] 葉元之滿有機會下課的吧??????4
[討論] 勿忘世上苦人多 我昨天拿刀去警察局求死2
[討論] 檢察官看111挺貪汙大遊行爆多人會想什麼?爆
[討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動X
Re: [討論] 檢察官看111挺貪汙大遊行爆多人會想什麼?4
[討論] 明年公務員還會加薪嗎?4
Re: [舊聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲:乾脆直播4
Re: [討論] 為什麼反綠就是藍5
[討論] 曹興誠:單靠公民團體罷免成功率低55
[討論] 大家不覺得柯三個子女在國外很弔詭嗎5
[黑特] 小草為何不承認自己是統派?3
Re: [新聞] 蔡壁如暗酸陳智菡 江和樹怒轟:被檢察官設計還不敢面對