Re: [黑特] 老實說我真的看不懂缺蛋議題
古典經濟學該如何解決供不應求
放漲阿 漲多了商人見有利可圖 自然有人投產
計畫經濟該如何解決供不應求
全收歸國有配給制阿~
現在要漲又在靠北 又要便宜又要好又要多
以為人類可以控制天象疾病喔 9487
整天想共產主義
但真要你共產 要不是廢到渣沒錢的
要不就不願意
要那些人哭要提點解決方案給建議屁都放不出來
一堆渣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.40.137 (臺灣)
※ PTT 網址
推
哭買不到是錢不夠 1顆1000專人送到家拉 漲到你都想養雞就不缺
一顆一千方圓十里內小的立馬送貨到府 一顆也送
→
嫌貴就不要說買不到 要不缺貨就漲價阿 要價格平穩又要不缺
→
台灣就巨嬰社會
→
※ 編輯: Reichenau (114.37.40.137 臺灣), 02/23/2023 20:12:18
這麼行你來
推
我家巷口到處都蛋 藍白翻車
→
英國賣一顆賠一顆 就減產停產 便宜產量少 跟貴一點有貨選一個
推
自己買蛋幹嘛啦,是會煮喔,是有廚房喔,隨便叫外送比較
→
實在啦
推
點個火鍋外送加蛋,要幾個都有啦
推
你現在才知道台灣巨嬰多喔
爆
首Po這不是非常好解決的問題嗎?? 供應量不足以應付需求, 導致供應短缺,蛋價上漲, 這就是正常經濟活動下的現象, 不管供應短缺的成因是什麼,你就把原因跟老百姓交代清楚不就好了嗎??16
我覺得新聞效應就是這樣 原本可能缺10% 但是新聞放送下 大缺蛋啦 每個人看到蛋擺著 順手抓一盒保平安 可是你平常並不會有順手抓一盒買回家的需求5
這文是典型的認知作戰。 我就不質疑kkc是不是中國同路人了,因為我知道這帳號不是, 但這文仍然是認知作戰。 為什麼我說這文是"認知作戰"? 簡單,kkc直接死咬這是短缺,3
這很簡單啊,因為有人喜歡聽包衣奴才的好聽話, 所以底下的包衣奴才也就爭著討好紫禁城裡的那位; 重點不是政黑的人怎麼想、也不是民眾怎麼想, 是那位養狗養貓養奴才、躲起來不見人民的怎麼想。 只要能討好那位,至少還可以分到兩年的大餅,2
其實我也不知道臺灣吵雞蛋幹嘛 幾天少吃點蛋就好了 然後明明不爭就沒事平息 側翼就偏要跟媒體一起繼續把問題鬧大 有精力吵這些 還不如追究打假雄獅的案子X
這種說法才叫可笑 你知道台灣的司法信任度多低嗎? 永遠的敬陪末座! 不是倒數第一就是倒數第二 所以吃案性招待很嚴重?
19
Re: [黑特] 民進黨小看了雞蛋的後座力其實問題在於,不管藍綠兩黨都把政府宣傳成管家婆,無所不管無所不能 結果就是碰到政府真的不能處理的問題,過去的宣傳就全都變成回力鏢打在自己臉上 雞蛋不是能長期儲存的東西,所以碰到天冷蛋雞不下蛋+飼料價格上升+禽流感肆虐 雞蛋產量大減時不可能透過釋放儲蛋平衡供需,就註定要缺蛋而且價格上漲 如果只是台灣缺蛋,還可以從美日等農產大國進口蛋來彌補,但禽流感是世界性問題16
Re: [新聞] 民進黨團列缺蛋3原因 「狀況比農委會預缺蛋的問題不只是這樣 我是做餐飲的 供貨廠商現在的蛋製品都漲價了 溏心蛋從原本的9元,去年漲了二次,今年已經是一顆14元 3/1起又要一顆漲2元9
Re: [問卦] 為何台灣缺血缺這麼大啊?因為血液的供需是採取共產主義的作法 經濟學已經告訴我們了 任何想用社會主義/共產主義方法來處理供需問題都注定是失敗的 經濟學家要怎麼處理供不應求的問題呢?? 就是漲價5
[問卦] 缺蛋跟蛋價漲是同一概念嗎現在很多人都會偷換概念 認為蛋都買得到啊,價格高而已 而不是真正的缺蛋 可是根據經濟學理論的供需法則 不是因為供不應求,才導致漲價嗎?4
[討論] 缺蛋不會改吃石斑魚嗎如題 蛋又要漲了 政府說因為需求量的問題 不是缺蛋啦 政黑的說法則是不是缺蛋X
Re: [問卦] 中國特色的社會主義是解決資本主義問題的台灣人對於資本主義主產主義認識都在表層 大概是教育體系不願把真相告訴老百姓 是樣子的 共產主義是因為資本主義致命的缺陷而產生 過去台灣公民教科書裡講到3
Re: [新聞] 獨/糗了!石斑魚供應量不足 「班班吃石我覺得有些鄉民都很沒有社會經驗 民主石斑魚這件事,吉仲又要高升啦 幾個OKR如下 1. 六億合約採購完成,幫助漁民 2. 揪出掛牌魚目混珠的不肖漁民2
[問卦] 配給制是共產主義最愛的吧配給制是指政府控制、掌管商品、資源以及服務的供應。 政府通常會對上述的配給項目實行數量、大小等限制。 配給制會出現在非常時期,如戰亂、物資短缺。 對象是全體國民,特權階級和黑市隨之出現。 歷史上共產國家如古巴、朝鮮與中國2
Re: [討論] 到底為什麼側翼不願意下車?(缺蛋)我覺得啊!蛋這種商品缺不缺是看我們人類到手吃的新鮮度啊! 愈新鮮的蛋拿去煮水煮蛋會很難完整去殼囉! 所以大家嘴來嘴去真的無聊,自己去商家買蛋回來做實驗就知道囉! 如果是難去殼的蛋表示蛋新鮮也表示蛋供不應求,蛋價的時價就是市場決定... 如果是容易去殼蛋表示蛋不新鮮也表示蛋商屯蛋,蛋價的時價就是炒作...
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案43
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的44
[討論] 如果立委重選的結果32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算23
[討論] 八卦的新共主是誰?23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸11
[討論] 鷹派抬頭13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?8
Re: [轉錄] 賴清德FB