Re: [新聞] 綠籲藍別擋廢考監 洪孟楷:國民黨不奉陪
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
:
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://bit.ly/3RaoAPg
: 2.新聞來源︰
:
: 聯合
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 綠籲藍別擋廢考監 洪孟楷:國民黨不奉陪政治提案
笑尿,一個鐘頭前才發文說法統派一定不會認帳,果然吧。後面老K怎麼窩裡鬥那是他家的事,反正臭不可聞我也不想知道。
我的預測,覆議後被打去後,接下來賴清德幾天內就會簽署法案然後最快的速度送憲法法庭,接著暫時處分凍結法案,等大法官判決結果,我可以大膽的說,擴權法案99%違憲。
藍營在修憲廢考監此事上內鬥動彈不得,然後擴權法案被退回,一切就回到2024年一月。大家繼續歲月靜好。
法統派的渡江子弟還沒死絕,畢竟國家還叫中華民國,民進黨也得給點尊重,要你這花蓮來的胖猴子跑去北京賣屁股,共產黨以為孫中山子弟都這樣,我們還要做人嗎?
科。
去看棒球了。
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 國民黨團總召傅崐萁、民眾黨團總召黃國昌近期皆提到廢監察院,傅崐萁曾提到「中華民國
: 應是三權分立政府」。曾倡議廢考監的民進黨立委陳亭妃今與29名立委共提修憲案,喊話立
: 法院長韓國瑜成立修憲委員會,勿再阻擋。國民黨團書記長洪孟楷指出,賴清德總統才講拚
: 經濟,民進黨作秀而不想做事,國民黨不奉陪政治性提案。
: 立法院會三讀修正通過立法院職權行使法部分條文後,監察院認為違反權力分立。國民黨立
: 院黨團總召傅崐萁則嗆,「一定會廢除監察院」。不過,國民黨卻表示,五權分立是國民黨
: 的長期主張,如何落實監察院應有的功能,是民眾的期待。藍營內部因廢監院問題陷入矛盾
: 。
: 而針對陳亭妃發動修憲廢考監,洪孟楷表示,民進黨現在還在做政治操作,這是最不智的地
: 方,賴清德甫上任約兩周,賴清德的就職演說都講要拚經濟,以人民為優先,請教現在人民
: 最關心的事情難道是廢考監嗎?
: 洪孟楷說,民進黨是執政黨,又是國會第二大黨,做政治操作而不顧人民的需求,這樣的動
: 作真的是只想作秀、不想做事,也辜負了四成民眾願給執政黨的機會。
: 洪孟楷強調,國民黨團還是會堅持立場,會以民生法案為優先,這種政治性的提案沒有興趣
: ,也不會隨之起舞、奉陪。且賴清德剛提名考試院正副院長,這不是綠營的矛盾嗎?
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
:
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: 國民黨不意外,這下換加蔥表態了。
: 就説國民黨一定不會廢考監的,
: 又不是被奪舍還是被雷打到
: 除非他們整個被滅黨才有可能啦
: 加蔥,換你惹
: 鄉民都在期待加蔥的回應
--
如果孔子是那待沽的玉
我便是待斟的酒
用一生的時間 蘊釀自己的濃度
只為等待剎那的傾注
張曉風 釀酒的理由
--
小心黨的政策執行長監控你
今天有大巨蛋
去買外野票了
花蓮王黃國昌會被歸為台獨份子
到頭來就是浪費大家時間,阻礙重要緊急法
案的推動
推
agree hulu大
42
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始賴清德不簽法案才是正確決定,除了民氣可用之外... 憲法上總統不簽的法案是不會正式執行的,所以賴清德硬梆梆的不要簽 就會有違憲疑慮 所以大法官釋憲就從總統不簽署法案開始跑釋憲 大法官釋憲總統簽署法案結果出來之前就能拖超久了,大法官釋憲總統可以在法條上 有違背立法單位擴權自己變成司法單位疑慮"得"不簽署法條29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄引用聯合報導 法界認為國會改革法案提釋憲 處理可能會飛快 憲法法庭宣告最快紀錄 台義爭女案10
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」國會擴權跟監察院有個屁關係 腦袋是個好東西 希望大家都有 弄一個藐視國會跟監察院有關嗎? 監察院有藐視監察院的法律? 要帶律師要主席同意跟監察院有關嗎? 廢考監一直都是民進黨的主張 畢竟台灣現在會跟中國牽扯不清 一部分原因就是在用這部畸形憲法6
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」等等 我看到一個說法 過去幾年是民進黨想要廢考監 但是國民黨一直不同意修憲法 有人有之前的提案紀錄嗎?X
[討論] 如果你是賴總統,會怎麼做?看到藍白仍然罔顧民意亂搞 內心突然有一種想法 如果我是賴清德,就會放手讓藍白秀下限 讓輿論壓力加諸在藍白身上 就算這些法案被藍白碾壓又如何?1
Re: [問卦] 大家覺得大法官會怎麼釋憲國會法案?首先釋憲構成要件 1.必須總統公告後之法律(釋字783號) 2.必須構成審理要件(申請人需指證有明顯違憲疑慮之處) 3.申請釋憲無法阻止法條施行,除非同時申請暫時處分 4.申請暫時處分受理,還需等當事人及關係人都提出說明文件,才能開始審理,才能做出裁X
Re: [黑特] 五權分立憲法的擁護者算不算是孫中山的信怎麼又一個來洗記憶的 上次修憲案民進黨就有排廢考監啦 結果是哪個黨在擋?1
[討論] 廢考監,很好擋。就説這擴權五法濫權台灣立委素質 全世界最爛,這個應該是全民共識。 說與其把檢察院的權力給立法院這群人,還不如就原有舊體制, 以前這樣運作幾十年,也沒出啥大問題。 擴權五法還侵占人權,考監必須留著,才更好讓大法官宣告違憲 民進黨現在不推廢考監,就是不想讓政局繼續亂下去,不給黃國昌繼續作秀的舞臺
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?